<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業專利大洋洲律所

        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        版權
        灣區知識產權6年前
        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


        原標題:電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬


        2018上映的現代警匪大戲《莫斯科行動》由夏雨、姚芊羽領銜主演,一經播出便收獲了不錯的口碑。然而因為該劇劇本著作權問題,《莫斯科行動》卻攤上了官司。記者今日獲悉,上海市普陀區人民法院7月31日作出一審判決,認定該劇出品方旗幟(上海)數字傳媒有限公司(下稱旗幟傳媒)構成著作權侵權,判決該公司賠償原告艾安軍經濟損失人民幣100萬元。


        被告稱 劇本系根據辦案民警口述創作


        中俄國際列車大劫案事件在上世紀90年代轟動全國。記者了解到,原告艾安軍系當年追捕行動的參與者之一,也是北京鐵路局公安系統的宣傳干事,是最早發表文章報道該歷史事件的作者。1995年,電影《中俄列車大劫案》就是根據原告作品改編。


        艾安軍訴稱,其自1993年開始發表的“中俄列車大劫案”相關案件偵破報道和紀實文學作品共計30余篇。電視劇《莫斯科行動》系根據其編著的《中俄列車大劫案》案件故事改編而成。


        艾安軍將旗幟傳媒和《莫》劇編劇許某、胡某等人告上法院,認為被告盜用其作品內容中的橋段,偷梁換柱改編成電視劇,提出100萬經濟索賠。


        對此,被告旗幟傳媒在應訴時稱,《莫》劇是其邀請“中俄國際列車大劫案”歷史事件親歷者、當時的辦案警官程某擔任總顧問,以程某的口述作為創作依據,并以他作為電視劇主人公“陳爾力”的原型,且與當年參與辦案的警察們進行相關采訪綜合創作出來的全新電視劇作品。


        被告稱,《莫》劇不存在參考艾安軍紀實文學的情況,享有獨立著作權。且認為相關歷史人物和事件都是歷史上客觀存在的,是社會的共同財富,兩部作品不存在實質相似。


        編劇許某則在出庭時稱,他在采訪程某后,沒有對反映該事件的相關電影和文字作品做過任何搜尋和查找。


        法院認定民警陳述屬于重復原告作品內容


        關于程某口述的性質,法院審理認為,程某是當年中俄國際列車追捕行動的主要參與者之一,他親身經歷了有關犯罪的抓捕活動,但并未參與所有案件中的抓捕、審訊、押解等全部行動。


        程某在2015年接受許某的采訪時,陳述內容除自己參與的行動外,還有其他公安干警大量的英雄事跡,時間上晚于原告從上世紀90年代起已陸續公開發表的作品。


        法院認為,程某的陳述與原告作品表達的內容有許多雷同,其口述屬于重復原告作品的內容,不構成新作品。又因程某的陳述不屬于向外界首次披露,其對許某陳述的內容也不構成著作權法意義上的“口述作品”。因此,根據程某口述內容創作的電視劇本不能理所當然地被認定為具有獨創性。


        被告構成著作權侵權 被判賠100萬


        法院同時認為,被告電視劇本和原告發表的作品具有相同的內部結構、情節搭配,形成相似的整體外觀。從整體效果看,被告仍然是對原告在先作品的再現或改編。


        判決以被告電視劇和劇本中對反派人物趙金華的描寫和表演舉例,認為被告對這一角色的表達——有多次抽牡丹煙的場景和鏡頭,顯然源于原告作品中描寫趙金華抽翡翠牌香煙的情節。趙金華外表妖艷,個性飛揚跋扈等情節內容,也與原告作品中塑造的人物形象吻合,可以看出電視劇本中沿用了原告作品中的橋段。


        鑒于許某、胡某已將《莫》劇劇本著作權轉讓給旗幟傳媒,旗幟傳媒又經第三方受讓版權是《莫》劇的著作權人。據此,法院判決旗幟傳媒賠償艾安軍著作權侵權經濟損失人民幣100萬元。


        來源:北京晚報

        記者:張蕾

        編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


        推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        官宣!首屆“全球科技創新與知識產權總裁研修班”招生簡章


        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019(10月23-25,上海)


        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        可信好用的全球專利數據庫


        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        延期通知!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)活動改期


        “投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


        電視劇《莫斯科行動》因著作權侵權,法院一審判決賠償百萬

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

         

        本文來自北京晚報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”

        灣區知識產權投稿作者
        共發表文章4351
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.meihaolucy.com/article_22479.html,發布時間為2019-08-20 10:28:45。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

            <table id="iztqq"></table>
          1. <td id="iztqq"></td>

            <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>