#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
記者:陳敏紅
原標題:商業與技術戰略部署要契合知識產權布局——對話IBM亞太及大中華區知識產權總監徐馳
徐馳
IBM亞太及大中華區知識產權總監
徐馳,畢業于清華大學,現任 IBM 亞太及大中華區知識產權總監。擁有中國專利代理人資格和律師職業資格,具有十二年的知識產權工作經驗。負責管理 IBM 亞太及大中華區知識產權法律部門和法律事務及該地區的全部知識產權資產,所管理的知識產權資產近萬件。帶領團隊不斷學習專業知識,扎根本土,通過各種國際行業會議,擴大影響。
IBM 在中國的知識產權團隊于 2000 年成立,發展迅速, 目前早已是公司在美國本土之外最大規模的知識產權團隊。大規模的團隊正是為了支持在中國的知識產權申請和保護。
IPRdaily:您是在怎樣的契機下加入 IBM 的?在您看來,IBM 最吸引您的地方是什么?
徐馳: 在從事知識產權行業的初期,我加入了 IBM 知識產權法律部。當時選擇加入 IBM,原因是他在知識產權的保護和運用方面處于世界領先的水平。加入 IBM 之后感受最深的是當時的部門領導張艷女士一直以來所營造的部門內部濃厚的學習、分享以及公開透明的工作氛圍,以及團隊所共同秉持的扎實工作,不斷精進專業技能的工作態度。在這個環境下,我可以心無旁騖地從最基本的專利挖掘、專利撰寫和答復審查意見學起,逐漸過渡到復雜的知識產權交易、糾紛處理等復雜的工作內容,并且每天都能學到新的內容,隨著公司業務的擴展和轉型不斷接觸到前沿的知識產權問題。同時,作為一家擁有近 40 萬員工的跨國企業,我有機會與全球各地的涉及各個領域的專家進行溝通、學習,不僅是知識產權業務,更包括前沿性的技術問題、非知識產權的法律問題、商業層面的知識等。
IPRdaily: 您能簡單概括一下IBM 知識產權文化的核心內涵嗎?
徐馳:我理解可以簡單地說是“尊重與保護”。首先,要尊重他人的知識產權,做出表率。公司內部對員工和有極嚴格的在知識產權方面的合規要求, 每個產品、服務交付甚至是公益性的活動使用的材料都需要事先經過嚴格的知識產權審查。另一方面就是保護公司自身的知識產權,保障公司業務經營的行動自由。這既包括積極用知識產權保護公司創新成果,也包括防止公司技術秘密被員工不當泄露,或者知識產權被他人侵犯。
IPRdaily:作為 IBM 亞太及大中華區知識產權總監,您的職責范圍都涉及到哪些方面?
徐馳:職責范圍涉及區域內(中國大陸、港澳臺、東南亞、大洋洲、韓國、印度)的所有知識產權法律事務,包括對員工的知識產權培訓;知識產權的挖掘、申請、審批或注冊(專利、商標、著作權);商業交易中涉及到的知識產權風險;知識產權資產的管理和維護; 知識產權許可的法律支持;涉及知識產權的糾紛處理;產品和服務的知識產權清查及使用開源軟件的審查;知識產權立法過程中的建言獻策等。
IPRdaily:IBM 十分重視中國市場的發展,尤其是在華知識產權保護。能否舉幾個實例說明一下這種重視程度?
徐馳:IBM 在中國的知識產權團隊于 2000 年成立,發展迅速,目前早已是公司在美國本土之外最大規模的知識產權團隊。大規模的團隊正是為了支持在中國的知識產權申請和保護。從知識產權的數據上來看,IBM 在中國大陸擁有近 5000 件有效發明專利權,是美國本土之外 IBM 擁有有效專利權最多的國家和地區。中國大陸也是少數幾個IBM 明確的重點進行專利申請的國家和地區之一,每年在華申請量也是美國本土之外最大的地區。另外,2012 年IBM 通過堅持不懈的努力獲得在中國的馳名商標認定,也佐證了公司對中國知識產權保護的重視和信心。
IPRdaily:在參與政策制定、為行業建言獻策方面,IBM 都做了哪些工作?
徐馳:我們主要通過參與各個行業協會或知識產權協會參與政策制定方面的工作,一方面是美國在華的相關行業協會,比如美商會、美國信息產業機構等;另一方面,我們尤其重視積極參與國內的協會,例如專利保護協會、中電標協、知識產權研究會等,從而有機會與更多的國內企業進行交流,互通有無, 取得共識,共同建言獻策以促進立法、政策制定的科學性、前瞻性和全面性。還有一點是積極參與知識產權相關的學術論壇和研討會,既可以了解各家企業對政策問題的看法,又可以將公司的立場和建議與專家、學者、其他企業的同事進行充分交流。最重要的一點體會是, 外國企業在中國的知識產權工作要扎根于中國,做好總部與中國有關部門的溝通橋梁,客觀地反映問題,提出建議。
IPRdaily:您如何評價 IBM 的知識產權團隊?在保持團隊穩定性方面有何成功經驗?
徐馳:受益于我的前任領導張艷女士構建的開放、透明的團隊氛圍,堅持學習 、分享的工作環境,我們團隊保持了極高的穩定性。這一點也是我要不斷堅持下去的。通過學習、分享不斷提升每個人的專業技能水平,保持在業內的競爭力。避免日常工作的“日?;?, 定期總結日常工作如專利撰寫中的問題并進行團隊分享。此外,不只聚焦手頭的工作,更要花時間關注知識產權發展的最新動態及案例,定期舉行案例研究和分享。
IPRdaily:在您看來,IBM 在知識產權布局方面有何獨到之處?未來 IBM將在哪些重點技術領域展開專利布局?
徐馳:IBM 的知識產權布局是與公司的商業、技術戰略緊密關聯的。云計算、人工智能、區塊鏈、量子計算是 IBM 轉型后的重點領域,因此,在這些領域的技術研發和專利申請也自然成為專利布局的重點。當然,技術領域的分布僅僅是專利布局的一個重要維度,還需要考慮其他諸多方面,例如根據各個國家和地區的經濟發展水平、市場重要性及知識產權保護水平進行地域的布局等。
IPRdaily:您曾在某活動上提到人工智能的相關法律問題,在您看來, 人工智能給知識產權行業帶來了哪些挑戰?企業應當如何將人工智能更好地運用到知識產權的運營和管理中去?
徐馳:與其說是挑戰,不如說是提升知識產權行業工作效率和質量的機會。一方面,人工智能可以介入傳統的專利翻譯、專利撰寫的形式審查等工作, 幫助企業節約成本并提升效率;另一方面,在專利審查方面,人工智能可以在現有技術檢索等方面發揮極大的作用, IBM 也已經將人工智能相關服務應用到一些國家的專利局審查系統并在進一步探索更廣泛的應用。我們也注意到目前國內也有一些人工智能的解決方案可以幫助進行專利檢索,甚至是外觀設計專利的圖形檢索。當然,這確實也給知識產權從業人員提出了更高的要求,要積極提升自身的專業水平,強化對技術方案的理解以及對法律相關問題的深入理解,避免被人工智能所替代。
IPRdaily:您提到,近幾年中國政府逐漸加強知識產權保護力度,許多國外企業也將專利訴訟的主戰場轉移到了中國,可否談一下目前對于知識產權保護有何進一步的建議?
徐馳:我們必須看到近年來中國的知識產權立法和司法取得了很大的進步,特別是知識產權法院的成立以及2019 年開始所有技術類案件的二審由最高院統一審理,大大提升了權利人對知識產權案件審理標準統一以及公正性的信心。我們認為如下幾個方面可以進一步完善或加強:
首先,堅持對知識產權侵權訴訟中證據規則的調整,進一步克服舉證難的問題。例如,在專利侵權訴訟中,被告方賬簿的舉證責任在特定情形下應由被告方主動提交。在涉及商業秘密的民事或刑事案件中,原告有些情況很難證明被告使用了同樣的商業秘密(即“同一性”證據)以及損失數額(刑案有具體的立案金額要求),需要法院能更多地支持證據保全的訴求或者公安機關在刑案中更多地進行主動調查取證;
另一點是解決目前知識產權訴訟審理周期長的問題,尤其是專利和技術秘密類案件的審理。一方面這有法院(例如北京知識產權法院)案件量太大導致積案數量大的原因,需要進一步擴充法官隊伍。另一方面,也可以考慮從制度層面提升審案效率,例如在專利訴訟 案件中,通過確立專利復審委員會的準司法地位,并準許法院直接審理專利有效性,至少可以部分地解決上面所述的問題;最后一點是堅持對新技術、新領域中出現的知識產權新問題及時予以立法回應,避免司法過程中的不確定性。例如,隨著人工智能技術在中國的迅速發展,應及時考慮對于人工智能相關專利申請的可專利性要求的調整(客體問題、新穎性和創造性的判斷問題),以及大數據分析過程中涉及到的對文本、數據挖掘的著作權合理使用問題。在涉及計算機軟件專利中,需要法院和專利局就軟件專利的各類權利要求的保護范圍的界定(尤其是與方法權利要求一一對應的裝置權利要求)進行明晰和統一。
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:陳敏紅
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業用戶(國內70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧