訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“福建晉華曾在福州中院起訴美光侵犯其專利,索賠1.96億元?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:肖蘑菇
2023年12月24日,有媒體報道稱,美國存儲芯片公司美光科技(Micron)已與福建省晉華集成電路有限公司(下稱:福建晉華)就先前備受關注的商業秘密和系列專利訴訟達成和解。雙方將在全球范圍內各自撤回對對方的指控,并結束彼此之間的所有訴訟,至于雙方更具體的和解條件尚不可知。
至此,這起歷時6年的中美存儲芯片企業知識產權糾紛就此落下帷幕,不過目前福建晉華尚未公開回應此事。
1、一場跳槽引起的6年內存竊密案?
據悉,雙方的專利糾紛始于2016年。彼時福建晉華與中國臺灣企業聯華電子股份有限公司(下稱:聯電)簽署技術合作,委托聯電開發32納米DRAM(動態隨機存儲器)相關技術,開發出的技術成果雙方共有,整體技術完成后,再轉移到福建晉華進行量產。協議簽署后,三名美光的高管離職后入職聯電,引發了一場商業秘密案疑云。
隨后在2017年9月,美光在中國臺灣控告聯電,指控從美光跳槽到聯電的員工竊取美光的商業秘密,涉嫌將美光的技術泄露給聯電。同年12月,美光又在美國起訴福建晉華與聯電,稱聯電通過美光臺灣地區員工竊取知識產權,包括存儲芯片技術,并交付給福建晉華。
2018年1月,福建晉華在福州市中級人民法院起訴美光的Crucial MX300 2.5-inch SSD 525GB固態硬盤以及Crucial DDR4 2133 8G筆記本內存條涉及侵犯晉華專利,并索賠1.96億元。
2、三方訴訟,美光和聯電先行和解
美光和福建晉華在開始相互訴訟后,法院和相關機構開始對雙方的部分案件處理結果也相繼出爐。而后,在這起三方企業的知識產權案件中,美光和聯電在前兩年率先達成了和解。
2018年7月,福州中院裁定美光半導體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進口十余款Crucial英睿達品牌固態硬盤、內存條及相關芯片,并刪除其網站中關于上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息,同時裁定美光半導體(西安)有限責任公司立即停止制造、銷售、進口數款內存條產品。
2018年10月,美國商務部以國家安全為由,宣布對福建晉華實施出口管制,列入出口管制 “實體清單”。后續,晉華則表示其聘請了專業代理機構協助其在美國進行法律事務、游說、公共關系方面的工作,共同致力于爭取將晉華從美國商務部出口管制實體清單中移除。
2020年10月,聯電公告稱,美國北加州聯邦地方法院已核準聯電與美國司法部和解協議,美國司法部將撤銷對聯電的指控,聯電則承認侵害一項商業秘密,同意支付6000萬美元的罰金。2021年11月,聯電率先和美光達成和解協議,雙方將各自撤回提出的訴訟,同時聯電將向美光一次支付金額保密的和解金。不過此時,美光與福建晉華之間的訴訟案件并未隨之得到解決,直到兩年后,雙方才終結了這起持續六年之久的知識產權訴訟。
據媒體報道,美光全球收入中有約25%來自中國市場。2023年以來,美光試圖修復對華關系。6月,美光宣布加大在華投資,計劃在未來幾年內對該公司位于西安的工廠投資超過43億元人民幣。
不過美光在華的商業活動也面臨著一定挑戰。2023年5月,國家網信辦發布通告,美光產品存在較嚴重網絡安全問題隱患,對我國關鍵信息基礎設施供應鏈造成重大安全風險,影響我國國家安全,為此,網絡安全審查辦公室依法作出不予通過網絡安全審查的結論。我國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止采購美光產品。
(原標題:美光、福建晉華訴訟全球和解!六年內存竊密案終結)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:肖蘑菇
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美光、福建晉華訴訟全球和解!六年內存竊密案終結(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧