行業行業專利專利專利專利專利 3·15也談維權 3D打印界的專利維權之爭|產業|領先的全球知識產權產業科技媒體IPRDAILY.CN.COM

      <table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業專利大洋洲律所

        3·15也談維權 3D打印界的專利維權之爭

        產業
        阿耐9年前
        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        IPR Daily,全球視野的知識產權新銳媒體


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭


        每年的“3·15”總有說不完的故事,今年也一樣,維權和知識產權保護始終是繞不開的話題。今天,我們就來簡單說一說3D打印界的大咖們在專利之爭道路上的故事。


        Stratasys對Afinia的起訴


        作為3D打印行業的巨頭之一,Stratasys當然少不了相關專利技術,據了解,Stratasys公司擁有800多項已經獲批或者待批的增材制造技術和相關工藝。不過,Stratasys與美國3D打印機廠商Afinia的專利之爭2年前早已有之。說起Afinia,可能很多人有些陌生,不過,說起我國著名3D打印機廠商太爾時代,很多人就比較熟悉了,其實,太爾時代是Afinia在中國的合作商。


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        Afinia 3D打印機


        Stratasys指控Afinia侵犯了其四項專利技術:零件孔隙度(part porosity)、液化器結構(liquefier structure)、溫度控制(temperature control)、構建零件周邊工具路徑(tool paths for constructing part perimeters),這四項Stratasys公司專利是2013年1月開始生效的。這些都是在桌面3D打印機上經常要用到的技術。


        而Afinia發表回應始終否定這一指控,稱自己沒有侵犯任何專利。Afinia認為Stratasys所提到的4項專利要么在Afinia的機器中并沒有出現,要么因為更早存在的其他發明內容而已經失去法律效應。因此,法院最終的判決對整個桌面3D打印機市場會產生重大影響。


        3D Systems對Formlabs的起訴


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        Formlabs 3D打印機Form 1


        全球知名3D打印商3D Systems,是最早發明3D立體光刻(SLA)技術的公司,該公司于1997年獲得將該技術用于3D打印機的技術專利。創立于2012年的Formlabs因為一款桌面型光固化3D打印機Form 1而名聲大噪,此舉引起3D Systems的廣泛關注,并受到3D Systems的法律訴訟。最終,訴訟雙方選擇了庭外握手言和,Formlabs獲得了3D Systems的專利授權,而后,獲得了Formlabs公司8%的銷售額作為賠償。


        珠海西通對天威的專利起訴


        珠海西通與天威的恩怨糾葛當屬國內第一起3D打印機專利侵權案。訴訟案中,西通表示,早在2013年11月,西通就已經申請了專利號ZL201320463657.2 的“3D打印機擠送裝置實用新型專利”。這項專利描述了FDM (Fused Deposition Modeling熔融層積成型)3D打印機打印噴頭獨有的相關設計,屬于市場流行桌面FDM 3D打印機生產廠家繞不開的核心專利。


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        法院判決書


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        法院判決書


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        法院判決書


        最終,珠海市中級人民法院一審判決,被告方珠海天威飛馬打印耗材有限公司(下稱天威)侵犯了西通的兩項專利,天威被判賠16萬元,并被要求立即停止侵權行為。


        三起案件均涉及到3D打印技術專利問題,雖然案情不同,但是明顯讓人感覺到,作為處于“嬰兒期”的3D打印行業,專利或將在很長一段時間內成為左右這一行業創新與發展的翻云覆雨手。


        作為被告方的Afinia、Formlabs、天威,雖然在專利之爭中處于不利地位,但在3D打印領域都有著令業界所推崇的技術創新探索,但“踩著前人的肩膀”,難免遭到技術原創者的“找茬”,因此容易陷入被動局面,并為此付出慘重代價。雖然16萬元賠款對天威來說不算什么,但這對于在3D打印機市場已經占有一定份額的天威而言,損失不輕!


        官司的勝訴不僅代表了企業本身的勝訴,更代表了蓬勃發展的3D打印機產業的勝利,但我們也應該看到,作為襁褓中的3D打印行業,在尚未興起時就已經被蒙上了專利廝殺的陰影。


        3·15也談維權	3D打印界的專利維權之爭

        RepRap開源3D打印機


        那么,專利之爭的“禍根”是什么呢?這個還得從技術根源說起。我們都知道,3D打印技術分為FDM、SLA、DLP、SLS等這幾種,3D打印技術最初是開源的,沒有嚴格規定說,哪項技術就是某家企業研發的,隨著技術研發的進一步深入,越來越多的公司通過專利申請注冊該技術,如果有別的公司使用已經注冊過的專利,就屬于侵權行為,除非專利已經過期。所以,專利侵權跟技術開源有很大關系。


        可見,3D打印企業如果想持續發展,開發出屬于自己的獨一無二的產品、技術或者軟件是必由之路,利用前人的經驗本沒有錯,但是要把握好度,要尊重別人的勞動成果,不勞而獲非明智之舉,一味跟風、模仿甚至是抄襲,只會讓這個行業發展舉步維艱,將3D打印扼殺在襁褓之中。而且,如果想讓3D打印行業保持一個健康有序的發展態勢,行業也應該持有一種“海納百川,有容乃大”的氣魄,以包容的心態來對待每一項新的技術和發明,不是排斥,更不是打壓!



        來源:中關村在線 

        作者:余輝

        編輯:IPRdaily王夢婷



        阿耐投稿作者
        共發表文章7355
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.meihaolucy.com/article_12209.html,發布時間為2016-03-16 15:33:03。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

            <table id="iztqq"></table>
          1. <td id="iztqq"></td>

            <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>