資本遺囑繼承法律咨組織
IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網首頁
020從大熱到迎來質疑,用時不長。而法律020項目,一直被質疑盤子不大,難以標準化交易。對這一領域的投資情況,法律圈一直很關注。
近日,互聯網法律服務平臺億律獲得4000萬投資的消息讓圈內外為之振奮。律新社采訪了億律創始人陳云峰,他認為集線上線下服務為一體的精細化發展戰略是關鍵。而這一點與目前互聯網法律創業項目的實踐拓展經驗不謀而合。
依托互聯網,線上線下相結合
互聯網平臺在2015年迎來“寒冬”。創業者為用戶免費補貼,各種燒錢大戰不斷,在用戶沒有形成付費習慣時盤子就已經散了。
“缺乏自我造血能力是O2O企業快速死亡的原因?!标愒品鍖β尚律绫硎?,“后互聯網時時代”,完全靠“講故事”已經不能吸引用戶,而依靠資本推動也不是長久之計,公司要有自我造血能力才能自己推動自己發展。
就法律O2O而言,完全依靠線上運作很難有強大的黏合性來黏住用戶與平臺,必須實現線上線下聯動。法律服務具有專業性、復雜性、抽象性等各種問題,而且專業的法律問題往往難以在網絡上簡單地回答清楚,同時鑒于網絡的虛擬性,用戶與律師之間也很難建立信任。
“法律O2O線上平臺本質上是法律服務供需雙方的連接中介,最重要、最核心、最復雜的法律服務要在線下完成?!标愒品逭J為,一個完整的法律服務過程只能是線上和線下結合完成的。
目前全國一百多家互聯網法律服務平臺,往往大多數都忽視了線下運作。億律APP提供低價的法律服務、依靠微信深度開發律師“微店”以及老年遺囑一站式服務公益活動,使億律平臺實現了“一個平臺三駕馬車”的產品模式。
億律創始人陳云峰認為,一個完整的法律服務過程只能是線上和線下結合完成的
能夠獲得4000萬的A輪投資,除了創新的商業模式外,“智匯”的力量也不可小覷。不同于其他的互聯網法律服務平臺,億律成立“院會盟”,用智匯為“互聯網+法律”保駕護航。
億律成立了“互聯網+法律”戰略研究院,聘請發展顧問,研究發展框架和互聯網行業發展規律,為“互聯網+法律”保障護航;成立全球律師聯網,志在將全球律師導入互聯網平臺;打造互聯網法律會,將互聯網、法律、媒體等機構聯合起來,打造互聯網人和法律人的跨界交流平臺,推動法律服務行業的創新發展。
大眾需求小事情,“互聯網+法律”的春天終會到來
盡管“互聯網+”在其他行業已經顯示出其強大的優勢,但是法律服務行業依舊還沒有形成強有力的發展趨勢,甚至由于難以實現需求量的爆發性增長,許多業內人士都不認同“互聯網+法律服務”的模式。
“法律服務業與互聯網相結合,與其他行業相比,成熟起來會比較慢,但是‘互聯網+法律’的春天一定會到來?!标愒品逭J為,互聯網會實現供需雙方的對接,一定是從法律服務的本源開始。
“二八開”的法律服務市場,80%的律師占有很少的市場份額,如何調動起如此龐大比例的律師?律師和用戶可以免費注冊億律APP,當用戶發布咨詢時,律師可以進行搶答。當事人指定搶答較為合適的當事人,然后進行一對一明碼標價的法律服務,價格在11到110元之間。
有人質疑,律師自降身價提供低價法律服務,打破行業規則。但是在陳云峰看來,低價的法律服務是剛需。通過互聯網來獲得高標的的法律服務似乎太神話互聯網。因為作為百姓生活中經常使用的,互聯網最“接地氣”。低價的法律服務積少成多也會實現巨大的轉化。
除此之外,另外一個“大眾需求小事情”的產品是老年遺囑。根據國家統計局的數據顯示,截至2015年,我國60歲以上人口達到2.2億,占比16.1%,老齡化帶來的相關法律問題也在增加,如子女贍養,財產分割,家庭糾紛,遺棄虐待時有發生。老年人合法權益問題也日漸提上議程。
中華遺囑庫管委會主任陳凱告訴律新社,目前整個社會沒有把遺囑服務作為社會使命?!霸谖覈?,公證遺囑法律效力最高,但是僅從北京的情況來看,每年八十萬份公證書,遺囑僅占其中不到一萬份。全國將近30萬的律師,專門從事遺囑業務的連千分之一都不到?!标悇P說。
“被法院判決無效的遺囑每年占到70%,即使是小小的遺囑也是一件非常復雜的事情?!标愒品逭J為,遺囑訂立是一件有利于保障老年人權利,增進家庭和睦的事,是一個專業的法律業務。而對于這塊法律業務,大律師會將它作為一個業務方向,但不會特別予以關注。而小律師在爭取案源,主動推銷自己時,又難以得到當事人的信賴。如果有一個權威機構作為公信力背書,對于案源少的律師群體就是福祉了。
訂立遺囑是一個簡單標準化的服務,無法在線上完成,只能線下操作。億律與中國社會組織促進會法律事務部聯合舉辦“愛老遺囑繼承公益法律服務”活動,線上招募律師,線上線下聯動。就是說,律師從幫老年人訂立遺囑、代書或指導自書遺囑、保管遺囑、執行遺囑到將來因遺囑發生糾紛,代理某一方進行遺囑訴訟等等,可以提供一站式法律服務。遺囑訂立項目全面鋪開以后,每一筆遺囑服務費律師可以獲得約1/3的提成。
將大眾需求的小事情做好,以點帶面,以小見大終會獲得成效?!凹惫焕诨ヂ摼W法律服務的發展?!标愒品逭f,他相信,線上對接與線下連接相結合,互聯網法律服務市場的春天一定會到來。
線下運營將成為法律O2O的突破口?
跟其它020行業一樣,法律020也發現,線下交易其實是回歸商業本質。
為安法律金融創始合伙人、執行總裁劉波在律新社“創業+法”俱樂部第二期活動上曾分享到,創業者在沒有想好商業模式、產品邏輯之前急于融資,往往是為了趕時髦跟風或者被迫融資,這種融資對公司的發展未必有益。對互聯網創業企業而言,創業者要在融資前對市場進行調研,了解客戶的痛點,梳理線下業務流程,驗證線下商業模式的可行性。為安法律金融是一家“不良資產處置+互聯網”公司,不良資產“高于”互聯網,重視線下運營。
滬法網CEO蔡正華律師曾在幾年前投身法律O2O創業,用最勤奮的精神跑馬圈地后,發現直接線上交易很難實現,而線下推廣其實就是傳統法律服務。他最新的探索是,用互聯網工具幫助法律服務產品實現標準化。
律新社在調研了國內多家互聯網法律服務平臺后發現,目前法律咨詢還可以通過線上交易模式,但是一旦涉及到具體委托,線下接觸不可避免。因此,對互聯網法律服務平臺而言,實現線上獲客只是第一步,也僅僅是最初一步,無論是聚集律師端,還是聚集客戶端,如果無法精準垂直,或者有高品質的服務做保障,實現大規模的批量業務都很難。
億律網推出遺囑法律服務,其實也是傳統法律服務需求的互聯網化。無論這個民生舉動瞄準哪個市場,能夠真實地切入需求,而不是“想象”需求,都是互聯網法律服務產品精準化垂直化的一個趨勢。
律新社相信,只要是扎扎實實做符合有需求的產品,才有可能走得遠。
【相關鏈接】
據公開消息獲得投資的互聯網法律服務平臺:
來源:律新社
作者:陳文媛 律新社主筆
編輯:IPRdaily王夢婷
30位頂尖投資人,50個創新項目,10萬人矚目的又一場知識產權界重大賽事
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風口,知識產權服務市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場業務:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧