#晨報#美克家居勝訴商標權糾紛案，獲賠1005萬元；全球AI專利申請量累計達129萬，中國占比64%位列第一

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2024年1月22日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二四年一月二十二日下午兩點三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理伊西康內外科公司、強生（上海）醫療器材有限公司與江蘇風和醫療器材股份有限公司、上海豐和醫療科技有限公司侵害發明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年一月十九日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#IPO那些事兒#

維賽新材IPO：遭同行狙擊4項專利宣告無效

1月15日，深圳證券交易所上市審核委員會2024年第2次審議會議公告稱，于1月18日審議保定維賽新材料科技股份有限公司（以下簡稱“維賽新材”）的上市申請。

據招股書顯示，維賽新材主要從事高性能結構泡沫材料的研發、生產與銷售，核心產品包括PVC結構泡沫、PET結構泡沫等。

在IPO關鍵期，維賽新材迎來了“當頭一棒”。

2023年3月，A股公司天晟新材向山東青島中級人民法院提起訴訟，以維賽新材及其子公司侵害其發明專利權糾紛為由，請求法院判令維賽新材及其子公司立即停止侵害其專利（專利號為ZL200910033041.X）的侵權行為，包括停止制造、銷售、許諾銷售的行為，銷毀庫存侵權產品VICELL-V系列產品，并向其賠償經濟損失9800萬元。

針對涉案專利，維賽新材及其子公司于2023年4月6日向國家知識產權局提起無效申請，9月13日，國家知識產權局宣告涉案專利權無效?；诖?，法院一審判天晟新材敗訴，但天晟新材不服，提起上訴，目前，二審尚未審結。

從招股書披露的信息看，維賽新材擁有8項發明專利授權、65項實用新型專利授權，其中，8項發明專利中，4項是受讓取得。

天晟新材就維賽新材的5項專利向國家知識產權局申請無效，截至目前，國家知識產權局已經全部宣告，2項發明專利授權無效、2項實用新型專利授權無效，僅1項發明專利授權有效。

其中，被宣告無效的發明專利授權（專利號：ZL201310206458.8），專利名稱為一種改性導電型硬質交聯聚氯乙烯泡沫及其制備方法，是維賽新材及其子公司主要產品涉及的生產技術。

在外界看來，主要產品涉及生產技術的發明專利授權宣告無效，對公司的影響是致命的。但維賽新材稱，雖然相關發明專利被宣告無效，但公司仍可繼續自由使用相關技術方案，相關專利權無效對公司產品生產、銷售不存在重大不利影響。（來源：IPRdaily綜合樂居財經、金融界）

#局里那些事兒#

自2024年1月23日起！中德專利審查高速路（PPH）試點項目延長

經中國國家知識產權局和德國專利商標局共同決定，在中德PPH試點項目到期后，將該試點項目再延長三年，自2024年1月23日起，至2027年1月22日止，參與本試點項目的要求和流程繼續沿用中德PPH指南。

中德PPH試點項目延長將進一步推動中德兩國在知識產權領域的交流與合作，服務中德創新主體加快專利審查進程，并深化兩局在專利審查領域的合作。

PPH是不同國家或地區間的專利快速審查通道，利用專利審查機構之間的工作共享加快專利審查進程。自2011年11月啟動首項PPH試點至今，國家知識產權局已經先后與32個國家或地區的專利審查機構建立了PPH合作。（來源：國家知識產權局微信）

#企業知產那些事兒#

蘇州稻香村因侵權北京稻香村被強執314萬余元

近日，蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業有限公司、稻香村食品集團股份有限公司新增一則被執行人信息，執行標的314.6萬余元，涉及北京稻香村食品有限責任公司與上述公司相關侵害商標權糾紛案件，執行法院為北京市朝陽區人民法院。

公開信息顯示，蘇州稻香村和北京稻香村一直因商標和品牌爭議成為焦點。據媒體報道，2018年，兩家公司均在商標糾紛中有過勝訴。（來源：信網）

美克家居勝訴商標權糾紛案，獲賠1005萬元

近日，新疆維吾爾自治區高級人民法院審理的美克國際家居用品股份有限公司（以下簡稱“美克家居”）與深圳市美瑞美家家具有限公司、法人林某奇及新疆烏魯木齊市會展大道奕呈瑞家居館的商標權糾紛案做出了終審判決。該判決維持了一審法院的認定，即被告方侵害了美克家居的商標權，并賠償美克家居1005萬元。此外，被告方還需停止使用“美瑞美家”的企業字號和公眾號等侵權標識。（來源：格隆匯）

#知產大省那些事兒#

嚴懲知識產權侵權！廣東建立聯合監管機制

近日，廣東省高級人民法院聯合省發改委、科技廳、市監局、知識產權保護中心等共15個單位，共同簽署《關于對侵犯知識產權嚴重失信行為加強信用監管工作的合作備忘錄》，建立聯合監管機制。

被列入聯合監管的“侵犯知識產權嚴重失信行為”包括：個人因侵犯知識產權犯罪被判處3年以上有期徒刑的，單位因侵犯知識產權犯罪被判處15萬元以上罰金的，單位犯罪中有直接負責的主管人員或者其他直接責任人員被判處3年以上有期徒刑的。

據介紹，為打破信息“壁壘”，各單位建成了知識產權協同保護智能一體化平臺，由廣東高院每季度匯總嚴重失信行為主體信息發布在平臺上，包括犯罪主體的基本身份信息、裁判文書等。根據這些信息，各單位按照各自職能加強監管，比如廣東省發改委將嚴重失信主體信息納入公共信用綜合評價指標，同時將相關失信信息納入公共信用報告。嚴重侵犯知識產權的失信主體，將不得參與各類表彰獎勵，不得申請各級政府財政性資金項目，且信用懲戒和監管實施3年，期滿后才能解除。（來源：中工網）

事關網絡知識產權保護，杭州互聯網法院出臺15項舉措

1月18日，杭州互聯網法院召開新聞發布會，通報了近5年來涉網絡知識產權案件的審理情況，并正式發布《杭州互聯網法院關于服務保障杭州市國家知識產權保護示范區建設的十五條舉措》（以下簡稱《舉措》）。

據了解，2018年至2023年，杭州互聯網法院共受理網絡知識產權案件28873件，審結29237件。從案由來看，主要包括網絡著作權案件、網絡商標權案件、網絡不正當競爭案件、網絡域名權屬及侵權案件、其他類知識產權合同等糾紛。

去年10月26日，杭州市出臺《杭州市國家知識產權保護示范區建設方案（2023—2025年）》，目標到2025年，全市知識產權保護工作法治化水平進一步提升，保護鏈條運行順暢，保護生態良好，知識產權管理體制機制改革實現突破。

杭州互聯網法院副院長官家輝介紹，作為建設工作專班組成員，杭州互聯網法院結合工作實際，專門制定了《舉措》?！杜e措》分為“數字經濟增效”“網絡空間治理”“營商環境優化”“多元共治提升”“體制機制創新”5大方面，共有15項具體舉措，如保障數據要素市場化改革試點工作、完善知識產權糾紛多元化解決機制、開展全方位知識產權文化宣傳、探索多跨協同審理機制創新等，將全方位為杭州市國家知識產權保護示范區建設提供司法服務。

會上，全國首例涉虛擬數字人案、全國首例涉“NFT數字藏品”著作權侵權案等十大典型案例同步發布。（來源：杭州日報）

#知識產權那些事兒#

全球AI專利申請量累計達129萬，中國占比64%位列第一

近日，中國信通院正式發布了《全球數字經濟白皮書（2023年）》。白皮書指出，人工智能產業迎來快速發展，創新和應用力度加大，數字技術產業穩步發展釋放巨大發展潛力。

從產業規?？?，全球人工智能產業規?？焖僭鲩L。2023年全球人工智能市場收入預計達5132億美元，同比增長20.7%。

在專利申請授權方面，2013-2023年Q3，全球AI專利申請量累計達129萬，全球AI專利授權量累計超51萬，中國AI專利申請量占全球64%，位列全球第一。（來源：C114通信網）

#海外知產那些事兒#

ICT領域全球專利糾紛愈演愈烈，Netflix在巴西遭專利禁令

近日，巴西一家法院裁定，視頻流媒體服務商Netflix侵犯了數字視頻技術公司DivX的一項專利，判令Netflix永久停止在巴西使用該專利技術，并支付約400萬美元的罰款和法律費用。這是巴西首次在信息通信技術（ICT）領域發出永久性的專利禁令。

據悉，DivX于2020年10月在巴西起訴Netflix，指控其使用了DivX擁有的視屏去塊濾波器技術，該技術可以提高視頻流的視覺質量。DivX成立于2000年，擁有多項涉及視頻編碼、解碼、流媒體和內容推薦的專利。

Netflix在訴訟過程中否認侵權，并試圖質疑DivX專利的有效性，但均被巴西法院駁回。Netflix還多次提出中間上訴，但未能改變法院的判決。由于巴西是Netflix的重要市場之一，該專利禁令將對Netflix的業務造成嚴重影響，迫使其與DivX進行許可協商。

目前，雙方已經在早期階段達成了和解協議，但關于專利侵權的訴訟仍在進行中。值得注意的是，DivX還在巴西針對另一家視頻流媒體服務商亞馬遜提起了同樣的專利訴訟。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美克家居勝訴商標權糾紛案，獲賠1005萬元；全球AI專利申請量累計達129萬，中國占比64%位列第一（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”