IPR Daily,知識產權第一新銳媒體
【“東錢湖”這個商標價值20億元】
據了解,早在2009年,“東錢湖”商標就進行了首次價值評估,當時的評估價值為3.3579億元。此后,“東錢湖”商標管理辦公室進一步加大了培育和推廣,經過六年的努力,“東錢湖”商標注冊了45類全類商標中的44個商標,目前已有區內外30家企業在1000萬個產品上使用,先后被認定為寧波市知名商標、浙江省著名商標。據悉,這次評估綜合研究了東錢湖十多年來開發建設總投入和旅游總收入,以及“東錢湖”商標廣告宣傳投放量、品牌影響力等50多個指標。近日,“東錢湖”商標無形資產價值經過國家權威機構評估,價值達到20.5359億元人民幣,比第一次價值評估提升了6倍多。
【工商總局競爭執法局約談微軟公司】
近日,工商總局競爭執法局約談了微軟公司。微軟公司稱,自工商總局對其啟動反壟斷調查以來,微軟在行業內采取了很多改進措施,主動配合調查。競爭執法局指出,微軟應書面報告被調查以來的改進情況,并對有關問題在規定時間內進行詳細說明。
【俄羅斯有意與中國聯合創建專利庫】
俄聯邦總統私法研究中心理事會副主席利季婭·米赫耶娃表示俄羅斯有意與中國創建聯合專利名錄,但實現該倡議需要很長時間。外國公司想要投資最好組建合資,但這些合資公司不會被完全保護,因為專利權將在俄羅斯登記,而在境外則不會得到保護。
【廣電總局:本月起嚴厲打擊手游盜版侵權 規范版權】
近日,北京市新聞出版廣電局(北京市版權局)、首都版權產業聯盟在第十屆中國北京文化創意產業博覽會上舉辦“動漫游戲版權保護新聞發布會”。北京市新聞出版廣電局副局長表示,從11月份開始,將正式啟動手游領域打擊侵權盜版專項行動,進一步規范手游領域的版權秩序。
【《守望先鋒》商標事件塵埃落定 原公司同意放棄使用權】
2014年暴雪為其新游戲《守望先鋒》申請聯邦商標注冊。不幸的是,在阿肯色州一家名為Innvois的實驗室,已經在2013年9月申請注冊了這一商標。Innovis的商標申請為“一個可下載電腦游戲”和“游戲軟件”相關移動應用程序。鑒于此情況,美國專利和商標局駁回了暴雪的申請。在2014年暴雪和Innovis公司友好地簽署了共存協議:解除Innovis關于反對關于暴雪《守望先鋒》商標的申請。簽訂君子協議,暴雪游戲的將不會影響Innovis移動應用程序本身。Innovis不得修改其商標,并且在任何視頻游戲中不得出現。目前還不清楚Innovis為何會簽訂這份共存協議。
【眾創空間等字樣也能注冊公司】
筆者從荔城區工商局獲悉,為滿足創新企業發展需求,該局進一步放寬“互聯網+”等新興行業市場準入,今后,含“眾創空間”、“創客空間”、“創業孵化器”等字樣的公司名字被允許注冊及寫入經營范圍了。據悉,這在全市尚屬首創。據了解,不只是新注冊上會得到支持,一些原來從事咨詢、服務類的公司,如果企業股東會、董事會想將企業更改成標有“創客空間”字樣的公司,也能得到支持,只需在工商部門對創業創新主體登記申請提供“快車道”服務后,最快一天就可以獲準通過。據悉,推出新舉措以來,在該局注冊的企業中名稱含有此類字樣的企業就新增29戶 。
【Jawbone又把Fitbit告了:濫用專利壟斷市場】
11月2日晚間消息,可穿戴設備制造商Jawbone今日反訴競爭對手Fitbit,稱后者濫用其專利以確保市場地位。Fitbit今年9月曾起訴Jawbone,稱Jawbone侵犯其三項專利權。而Jawbone今日反訴稱:“Fitbit故意濫用其專利以維護市場地位。”Jawbone今日在另一份聲明中還稱,公司將繼續追求之前對Fitbit發起三起訴訟,指控后者侵犯其專利、竊取商業機密。在今年5月至7月短短兩個月時間內,Jawbone就對Fitbit發起了三起訴訟。
【美國版權局稱其“必須現代化”】
美國版權局局長瑪利亞.帕蘭特(MariaPallante)說,美國版權局必須現代化才能滿足現在和未來的要求。就在美國版權局公布其2016年至2020年戰略計劃兩小時后,帕蘭特10月23日在華盛頓特區舉行的美國知識產權律師協會(AIPLA)年度會議上發表了午宴演講。高層目標包括與版權所有者進行更多交流,使版權記錄更易檢索、更易獲取。物理版權記錄和歸檔文獻將完全數字化。這意味著1978年之前的記錄可在線獲取。
【在岡比亞和津巴布韋加入后《馬德里議定書》成員數接近100個】
岡比亞和津巴布韋都加入了《馬德里議定書》,使其成員總數增加到97個。參加《馬德里議定書》的國家,其國內商標申請人可以向一個國家知識產權局提交一個覆蓋多個司法管轄區的申請。申請人在申請中可以使用一種語言、繳納一筆費用(以本國貨幣)。
【俄羅斯議會可能中止知識產權體系改革】
俄羅斯知識產權體系正在進行的改革可能會中止,因為俄羅斯議會(國家杜馬)近來對改革的某些方面提出了批評。官方發言人Sergey Naryshkin(俄羅斯國家杜馬的負責人)說,國家議會對俄羅斯政府近期提出的廢除俄羅斯非契約型知識產權集體管理組織的建議表示不滿。俄羅斯國家杜馬認為,該想法的實施會對當地的版權持有人產生負面的影響,權利人將不再能夠獲取版稅,因為他們不能控制其作品在俄羅斯和外國的使用(例如在電視、廣播、餐廳和電影院的使用等)。
整理;IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧