行業行業商標商標商標商標 涉及非規范商品的商標如何提供使用證據|產業|領先的全球知識產權產業科技媒體IPRDAILY.CN.COM

      <table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業專利大洋洲律所

        涉及非規范商品的商標如何提供使用證據

        產業
        阿耐9年前
        涉及非規范商品的商標如何提供使用證據

        IPR Daily,知識產權第一新銳媒體

        涉及非規范商品的商標如何提供使用證據


        《類似商品和服務區分表》是商標申請注冊時選擇商品的主要依據。 在商標代理實務中,一般將《類似商品和服務區分表》具體列明的商品稱為規范商品,而區分表并未列明的商品稱為非規范商品。雖然商標注冊申請時通常會依據區分表選擇規范商品進行申報,但在實際中使用的商品名稱不見得與注冊商標核定的規范商品名稱一致,即注冊商標核定的為規范商品名,而實際使用的為非規范商品名。在上述情形下若注冊商標被他人提出連續三年未使用撤銷申請,應當如何提供商標使用證據才能維持其注冊商標?本文將通過一則案例予以解讀和分析。

         

        重慶偉迪捷噴碼機制造有限公司(以下簡稱申請人)是一家生產、 銷售“ 噴碼機” 的民營企業。 該公司于2010年受讓取得了第7類“ 印刷機器” 等商品上的“ 偉迪捷” 商標(以下簡稱申請商標), “ 印刷機器” 屬《類似商品和服務區分表》 第7類0705類似群組的規范商品, 而“ 噴碼機” 并未在區分表中列明, 屬非規范商品。 申請商標“ 偉迪捷”于2010年被北京某信息咨詢公司提出了連續三年未使用撤銷申請, 申請人在法定期限內向商標局提供了部分產品宣傳冊等資料復印件, 商標局認為其提供的使用證據不符合要求, 裁定撤銷申請商標。 申請人不服, 在法定期限內向商標評審委員會提出了撤銷復審申請, 在撤銷復審申請階段, 申請人面臨的難題在于: 其“ 偉迪捷” 商標注冊核定的商品名為“ 印刷機器” , 而其使用的產品名全部為“ 噴碼機” , 申請人應該如何提供商標使用證據才能維持其注冊商標?

         

        眾所周知, 商標注冊要以《類似商品和服務區分表》 為基礎。 一般情況下, 大多數企業的產品都能在區分表里面找到與之對應的商品名稱。 在商標代理實務中, 通常也會按照這種規范的商品選擇來申請商標注冊。 但是, 在實際生產經營中, 確實存在不少產品名稱, 區分表沒有描述或者描述較為籠統的情況。 比如我們常見的“ 牛仔褲” , 在區分表中就并未列明, 而大多數生產“ 牛仔褲” 的企業會選擇第25類的“ 褲子” 商品名稱進行申報。 本案中, 雖然“ 噴碼機” 是一種生產型企業常用的對產品進行標識的工業設備, 但區分表中并未單獨列明這種產品名稱, 申請人在商標申請注冊時, 選擇了與之相近的第7類“ 印刷機器”商品項目進行申報。 盡管申請人在第7類“ 印刷機器” 等商品項目上獲得“ 偉迪捷” 商標的專用權, 但根據行業慣例, 其生產、經營的產品依然命名為“ 噴碼機” 。 在這種情況下, 筆者認為提供商標使用證據應注意以下問題:

         

        首先, 申請人需要證明“ 噴碼機” 屬于“ 印刷機器” 的一種類型或者兩者屬于類似商品(好比“ 牛仔褲” 與“ 褲子” 的關系)。 要證明上述要點可考慮以下方法: 一是提供“ 噴碼機” 產品和“ 印刷機器” 產品在功能、用途、 原料、 消費對象、 銷售場所等性質方面的介紹, 從而為審查員判斷兩種產品關系提供基礎材料, 這些介紹資料可以從涉案產品的國家標準、 行業標準或百科全書、 互聯網等渠道進行收集; 二是提供其他選擇“ 噴碼機” 非規范商品的商標注冊檔案(商標檔案能夠體現商標局將“ 噴碼機” 商品劃定的類別及類似群組), 這份材料的主要目的在于為審查員選擇“ 噴碼機” 商品所


        屬類別及群組時提供參考材料。其次, 在解決上述問題的基礎上, 需要再證明申請人在“ 噴碼機” 產品上對申請商標“ 偉迪捷” 進行了商業性使用, 如經過公證的產品銷售合同、 發票等相應材料。 除此之外, 為進一步證明申請人存在真實使用商標的情況, 針對本案“ 噴碼機” 產品的特殊性, 申請人專門找到曾經購買過“ 噴碼機” 產品的重慶市某公司, 并在其生產車間內發現一臺正在使用中的“ 偉迪捷” 牌“ 噴碼機” 產品, 該臺“ 噴碼機” 上顯示了具體的生產日期,同時也標注了“ 偉迪捷” 的注冊商標, 申請人通過公證處對該臺“ 噴碼機” 產品予以了證據保全。

         

        簡單地說, 提供上述證據材料的思路在于: 先證明“ 噴碼機” 與申請商標所核定使用的“ 印刷機器” 等商品屬于類似商品, 再證明申請人在“ 噴碼機”商品上有效使用了“ 偉迪捷” 商標。

         

        結合上述思路, 申請人在撤銷復審階段提供了經過公證的“ 偉迪捷” 牌噴碼機產品《購銷合同》 及對應的增值稅發票復印件, 經過公證的重慶市某公司向申請人購買“ 偉迪捷” 牌噴碼機系列產品的公證材料原件, 同時還提供了多件選擇“ 噴碼機” 商品的商標注冊檔案(檔案顯示“ 噴碼機” 商品屬0705類似群組)以及“ 噴碼機” 產品用途、功能等性質的介紹資料復印件。該案經商標評審委員會審理后認為, 申請人提交的證據可以證明申請人在要求時間內在“ 噴碼機” 商品上有效使用了“ 偉迪捷” 商標, 同時申請人提交的其它證據可以證明“ 噴碼機” 與申請商標所核定使用的“ 印刷機器” 等商品屬于類似商品, 故申請商標在“ 噴碼機” 商品上的有效使用, 在與其類似的“ 印刷機器” 等商品上注冊也應予以維持。 申請人提交的證據材料可以形成證據鏈, 證明申請人在要求時間內將申請商標使用在“ 噴碼機” 等商品上, 申請人具有使用申請商標的意圖。 商標評審委員會由此撤銷了商標局的決定, 對申請商標予以維持。

         

        由此可見, 如果注冊商標核定的商品名稱為區分表中的規范商品名, 但在實際中使用的商品名與該商標核定的規范商品名不一致, 在上述情形下若注冊商標被他人提出連續三年未使用撤銷申請, 在提供商標使用證據時應先證明該非規范商品與注冊核定的規范商品屬類似商品, 再提供符合要求的在非規范商品上使用商標證據, 才能夠獲得認可。

         

        在本案發生后, 筆者建議申請人重新在“ 噴碼機” 非規范商品申報“ 偉迪捷” 商標。 現行《商標法實施條例》 第二章“ 商標注冊的申請” 中第十五條明確規定: “ 商品或者服務項目名稱應當按照商品和服務分類表中的類別號、 名稱填寫; 商品或者服務項目名稱未列入商品和服務分類表的, 應當附送對該商品或者服務的說明。 ” 由此, 在實踐中企業主體完全可以嘗試將實際使用的非規范商品名稱進行商標申報。 但目前商標局針對非規范商品的審查較為謹慎和嚴格, 因此發生補正的情況較多, 可能直接影響商標申請注冊的進程。 建議企業將非規范商品進行商標注冊申請時需要注意: 在商標注冊申請提交的同時, 應同時以書面形式對該商品的主要組成部分、 功能、 用途、 操作方式、 銷售渠道等進行描述, 并盡可能附送商品的實物圖片或者產品國家標準、行業標準, 另外還可以把選擇該非規范商品的已通過審查的商標號及商標檔案作為材料進行提供, 便于審查員參考。



        來源:超凡知識產權

        作者:楊明  律師

        編輯:IPRdaily 王夢婷

        阿耐投稿作者
        共發表文章7355
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.meihaolucy.com/article_11725.html,發布時間為2016-01-21 15:18:00。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

            <table id="iztqq"></table>
          1. <td id="iztqq"></td>

            <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>