沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體
426.cn，60萬知識產權人的上網首頁
讀者在閱讀作品的時候，注意到的往往是一部作品的作者，但是同作品有關的還有一個法律意義上的詞語——著作權人，作者和著作權人是否指向同一呢？許多人在這個問題上認識是模糊的，知識產權律師認為有必要對此問題進行解讀。
在很多情況下，作者和著作權人是同一實體，在這種情況下，不易產生侵權問題。但在知識產權律師接觸的案件中，有些情況是因二者不為同一實體而產生了法律糾紛。
作者，主要是說明一種事實狀態，指的是創造作品的人。著作權人，主要是指一種權利歸屬，指的是該作品的著作權由誰享有。作者未必是著作權人，著作權人未必是作者——雖然大部分情況兩者是重合的。
主要由這么幾種情況可能出現“作者”與“著作權人”所指向的對象不同一：
1、主要是利用單位的物質技術條件創作，并由單位承擔責任的工程實際圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件，這樣的職務作品，作者只有署名權，其他著作權歸單位；
2、合同約定權利屬于他人的，作者不是著作權人。比如委托創作合同、單位的勞動合同：出版社的編輯根據出版社交給的任務編寫的書，一般根據合同著作權屬于出版社；唱片公司的職員編寫的歌曲，一般根據約定著作權屬于單位；編劇創作的劇本，著作權的歸屬也主要由合同約定；
3、作者死亡的情況，著作權由繼承人享有并行使。
讀者熟悉的是作者，對著作權人的認識是陌生的。隨著知識產權意識的提升，人們逐漸認識到區分兩個詞語的重要性。為避免產生法律糾紛，知識產權律師認為，當二者指向不為同一實體時，二者達成的協議就變得很重要。
來源：趙虎（微信）
作者：趙虎律師 北京市東易律師事務所合伙人
編輯：IPRdaily王夢婷
共發表文章7334篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>