<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業專利大洋洲律所

        “敢問路在何方?”以西游記曲侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀

        版權
        阿耐9年前
        “敢問路在何方?”以西游記曲侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀

        IPRdaily,全球影響力的知識產權產業媒體

        426.cn,60萬知識產權人的上網首頁


        “敢問路在何方?”以西游記曲侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀

        #文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場#



        來源:IPRdaily

        作者:楊清宇   恒都律師事務所知識產權事業部  

        恒都法律研究院原標題:【研究|知識產權】敢問路在何方?通過西游記曲作者的侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀


        “你挑著擔,我牽著馬,迎來日出,送走晚霞……”這是電視劇《西游記》的主題曲《敢問路在何方》中一段歌詞。這首歌的曲作者許鏡清是我國著名作曲家,他為電視劇《西游記》創作了多首插曲和多段音樂,其中代表作為《敢問路在何方》、《西游記》、《云宮迅音》、《女兒情》、《天竺少女》、《豬八戒背媳婦》等。就在前不久,許鏡清經歷了一場著作權侵權訴訟糾紛。某影視公司未經許鏡清的許可,在其制作的兩部影視作品上使用許鏡清作曲的《孫悟空交友》和《西游記序曲》這兩首音樂,并在某視頻網站上進行付費點播。許鏡清起訴至法院,請求法院判令該影視公司和視頻網站停止侵權行為,刪除侵權電影作品并銷毀所有侵權復制品,賠禮道歉,賠償經濟損失60余萬元。最終,一審法院雖然認定了侵權事實,但是對于判賠數額并沒有全部支持原告的訴訟請求,只判決該影視公司向原告賠償經濟損失及合理開支共計15萬元。許鏡清不服,提起上訴,請求支持一審訴訟請求。


        對于具有如此影響力的作品,如此低的賠償數額遠遠不能彌補原告所受損失,更無法起到對侵權行為的震懾作用。由此著作權侵權案例,筆者引出以下幾點關于著作權保護的問題:


        一、我國著作權侵權訴訟現狀


        近幾年,知識產權侵權案件逐年上升,而其中,著作權侵權案件的上升速度尤其明顯,如下表所示:


        “敢問路在何方?”以西游記曲侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀


        通過表1我們可以看到,著作權侵權一審民事案件量在知識產權侵權一審民事案件量中的占比呈明顯的上升趨勢,也就是說,著作權侵權案件占知識產權侵權案比重越來越大,甚至超過一半的案件都是著作權侵權案件,遠遠超過商標、專利等知識產權侵權案件。以2012年為例,我國地方法院新收知識產權侵權一審民事案件共87419件, 其中著作權侵權案件共53848件,所占比例高達61.6%, 是專利侵權案件的6倍,商標侵權案件的2.7倍。


        二、我國著作權保護現狀


        我國著作權民事保護主要通過民事侵權訴訟途徑,判決侵權人停止侵權,賠償損失。正如我們開篇所述案例。


        對于侵權行為的賠償標準,現行著作權法只規定了補償性賠償的標準,即按照被侵權人的實際損失、侵權人的違法所得等知識產權損害賠償的計算標準,并規定實際損失或違法所得難以確定或不能確定的,按照法定賠償標準賠償(五十萬元以下)。但在司法實踐中,大多數案件都采用了法定賠償,而且判賠數額較低。如下表所示:


        “敢問路在何方?”以西游記曲侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀


        另一組數據,也可以更為清楚的反映出著作權侵權判賠數額低的問題。2002年至2013年間,北京、上海、廣州三地區法院判決金額小于訴訟金額25%的案件,分別占案件總數的62%、64%、66%。


        這也印證了我們開篇所述案例,一審判賠數額僅僅15萬,當事人除去訴訟律師費、公證費等開銷,真正獲得的賠償遠遠低于其受到的損失。在這個過程中,著作權人還要經歷漫長、痛苦的煎熬。但所產生的結果卻是,即便案子勝訴了,也無法彌補自身的損失。這樣,非但無法發揮法律事后補償的功能,而且由于判賠金額低,侵權成本低,侵權人更加無視權利人的權利,無視著作權法的規定,對訴訟也持有一種有恃無恐的態度。因此,現行的法律關于著作權的保護根本無法達到遏制侵權行為的目的。


        最后,我們不禁要說一句:敢問“著作權保護”路在何方?


        三、關于著作權法第三次修改


        2012年7月《著作權法》第三次修改啟動,在本次修改過程中,將懲罰性賠償引入著作權法已經得到廣泛的認同。從第一稿、第二稿、第三稿到送審稿,都增加了關于懲罰性賠償的規定,只是在具體的操作問題上還在進行反復修改,以期能合理地確定懲罰性賠償的適用范圍、條件和數額,達到保護著作權人利益和維護公共利益的平衡。


        在送審稿中,關于懲罰性賠償進行了如下規定:“對于兩次以上故意侵犯著作權或者相關權的,人民法院可以根據前款計算的賠償數額的二至三倍確定賠償數額?!痹摋l款中,對侵權次數限定為兩次以上,主觀態度為故意,數額為前款計算的賠償數額的二至三倍確定賠償數額,其中前款賠償數額以補償性損害賠償數額為計算基礎。


        除了增加懲罰性賠償制度外,在侵權責任方面還有以下變化:提高法定賠償上限,由原來的50萬提高至100萬;增加“權利交易費用的合理倍數”標準;取消順序限制,賦予權利人在實際損失、侵權人的違法所得、權利交易費用的合理倍數以及法定賠償四個標準中自由選擇。


        上述修改的目的都是為了加強對著作權的保護力度,真正起到事前預防、事后補償的功能。但是對于著作權的保護,除了對著作權法進行修改,在立法上給予法律依據外,在司法執行和社會輿論中,都應該給予著作權人應有的保護,才能激發權利人的創作熱情,使其為社會、為大眾創作出更多更優秀的作品,才能產生出更多的如開篇所介紹的電視機《西游記》中眾多膾炙人口的音樂。



        來源:IPRdaily

        作者:楊清宇    恒都律師事務所知識產權事業部  

        編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君



        活動推薦點擊下面圖片,了解活動詳情)



        “敢問路在何方?”以西游記曲侵權訴訟案淺析我國著作權保護現狀

        G40知識產權領袖閉門峰會,老炮兒們都到了!


        “文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場”,本文系作者楊清宇授權IPRdaily發表,并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經作者同意,并附上出處(IPRdaily)本文鏈接。

        阿耐投稿作者
        共發表文章7343
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.meihaolucy.com/article_14606.html,發布時間為2016-10-28 09:10:37。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

            <table id="iztqq"></table>
          1. <td id="iztqq"></td>

            <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>