沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
從內到外，手機專利之火再次“燎原”。
這是一場沒有硝煙的戰爭，幾乎全球所有的手機廠商都被卷入其中，專利戰已成為手機行業中的最大占比。
每家廠商都在不遺余力的“打仗”，除了對自身“城墻”的保護，更是為了遏制友商們在相關業務“城墻”上的發展，隨之而來的是巨額的“戰爭賠款”。
IT界一直有“一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做技術、四流企業做產品”的說法，而其中的標準之爭核心就是專利之爭。
時隔8個月，在中國反壟斷部門向高通罰款60億元人民幣后，韓國反壟斷部門也向高通收取了約合人民幣59億元的罰款。罰款的理由是，高通存在濫用市場壟斷地位，在銷售芯片時強迫手機制造商為一些不必要的專利支付費用。
當然，這是各國政府與國際廠商之間利益的博弈，它同樣也是專利之戰中的一環。
有業內人士認為，手機專利戰或將成為手機爭奪戰的主戰場，將會有越來越多的手機廠商涌入這片戰場進行廝殺，而最終的“勝者”將是各方能力之上的最優者。
諾基亞又雙叒和蘋果開戰了。
為何這么多“又”，因為它們之前就打過，按說“不打不相識”，但是打過的冤家卻依然不相識，繼續開戰。
2009年10月22日，諾基亞公司將蘋果公司訴至美國特拉華州聯邦法院，訴稱蘋果自2007年以來各款iPhone手機上網侵犯了其10項專利，涉及無線數據、語音編碼、安全和加密技術等10項與GSM、UMTS、局域網標準相關的技術。
2009年12月11日，蘋果發起反擊戰，訴稱諾基亞E71、5310、N900等機型全都侵犯了蘋果共計13項專利。
2009年12月29日，諾基亞向美國國際貿易委員會投訴蘋果專利侵權，要求對蘋果公司iPhone手機和其他產品發布全面禁止進口令、暫停及停止銷售令。
2010年1月15日，蘋果公司也向美國國際貿易委員會投訴諾基亞專利侵權，要求對諾基亞的產品實現禁止進口令。
2010年5月7日，諾基亞又蘋果公司訴至美國威斯康辛州聯邦地區法院，訴稱蘋果的iPhone和iPad產品侵害諾基亞五項重要專利，涉及改善語音和數據傳輸、在應用中使用定位數據等技術。
……
他們之間的口舌之戰還有很多，遠不止于此。
從中我們可以看出，面對諾基亞的“狂轟亂炸”，蘋果也毫不示弱與之開展針鋒相對的較量。
2009年的智能手機主戰場還不是蘋果稱霸的天下，而是諾基亞，之所以它會發出主動進攻，很大程度上在于阻擊“敵人”，因為那時，諾基亞的營收能力已不敵蘋果，只有11億美元，而蘋果卻有16億美元的營收。
其實，諾基亞與蘋果的戰爭溯源可以追溯至初代iPhone發布之后，當時，諾基亞找到蘋果公司進行談判，希望蘋果公司能夠繳納專利費用的同時，能夠授權一部分專利供諾基亞使用，這稱為交叉許可合作，相當于公司與公司之間的“資源置換”。
終于，在種種條件之下，2011年諾基亞與蘋果公司最終達成和解，蘋果同意授權諾基亞其專利。
然而，總有人會不安于現狀，總想制造點混亂?！昂秃谩睍r間不長便有開始撕逼。
近期，諾基亞再次將蘋果公司告上多個國家和地區的法庭，包括美國得克薩斯州東區地方法院、德國杜塞爾多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院。
而起訴的原由則是蘋果產品侵犯諾基亞技術專利，諾基亞稱，蘋果在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞32項專利權，并已在亞洲、歐洲和美國等11個國家發起了針對蘋果的40樁專利訴訟。
蘋果公司針對諾基亞發起的新一輪專利訴訟再度強硬回應。
12月20日，蘋果向諾基亞的9家“盟友”公司提出反壟斷訴訟，指控它們與諾基亞合謀，制定了一項“旨在從蘋果和其他移動設備制造商手中敲詐高額收入”的計劃，并認為諾基亞是“專利流氓”公司。
深陷專利戰場中的兩家公司卻各持其詞，蘋果公司說諾基亞涉嫌壟斷，是專利流氓，而諾基亞則坦言蘋果公司長期欠費，是專利無賴。
無賴與流氓湊到了一起，只有互相掐。
或許，這是諾基亞重新翻身的機會。很多人都會認為，諾基亞現在不是已經賣給了別人嗎？不是已經不出手機了嗎？為何還說它會翻身？原因就在于，諾基亞還持有自己的專利，這等于它的“鎧甲”，在戰爭必要時還要穿在身上的。
雖然諾基亞已退出手機市場，但是，它擁有龐大的專利庫，或通過專利許可收費，或以專利作為出資組建公司等。其實，這等同于諾基亞依然在掌控著整個智能手機市場，它或將持續從手機行業中獲得商業回報。
而這正是蘋果要還擊的原因，因為蘋果已經高高在上，它肯定不能容忍這種情況的發生，在蘋果的心里很明白，諾基亞曾經用同樣的阻擊戰對付過自己。
就在近日，剛被諾基亞收購沒多久的Withing卻被蘋果“報復”，其產品陸續在蘋果官網被下架。
我們將眼光從大洋彼岸轉回國內，硝煙也一直未從褪去，這不是霧霾，的確是硝煙彌漫。
國內的廠商也在為專利戰爭忙的不可開交，華為、小米、oppo、vivo、HTC、一加等，紛紛應戰。
2014年12月5日，愛立信將小米告上法庭，稱其在印度侵犯其ARM，EDGE，3G等8項技術專利，同時申請“臨時禁令”禁止小米在印度銷售侵權產品。
小米則以“每臺設備預繳100印度盧比（約0.05元人民幣）于法院提存”的方式，臨時銷售使用高通芯片的手機。印度德里高等法院受理此案，但截至去年底，雙方仍沒有公告達成的協議。
小米之后，一加的印度之路顯得也不是那么順暢。2014年底，印度手機廠商Micromax起訴一加侵犯其獨家專利。此案同樣由印度德里高等法院受理，并禁止一加在印度銷售，但隨后德里高等法院收回了此“禁令”。
去年12月，HTC被德國全面禁售，此項禁令始于美國德克薩斯州專利授權公司Acacia Research Group于同年11月27日在德國曼海姆地方法院贏得的一項訴訟，這對HTC來說無疑是雪上加霜。
今年11月，oppo和vivo被音頻技術企業杜比公司高上法庭，訴稱，經談判后，oppo和vivo仍拒絕向杜比公司繳納音頻技術相關的專利許可費。隨后，印度法院授理了相關訴訟并頒布禁售令。
而后，oppo公司于第二天向法院提交了相關材料，并向法院提交每臺設備34盧比（折3.44元人民幣）的保證金，申請取消臨時禁令。
還有一家廠商——魅族在今年也不太好過，讓魅族頭疼的事是，高通在專利方面不斷逼仄魅族。
今年6月，高通在中國首次采取法律手段，其在北京知識產權法院起訴魅族，同時，為了讓魅族意識到問題的嚴重性，高通已經在全球范圍內，發起了針對該公司的專利封鎖。
在美國發起訴訟的同時，高通還在慕尼黑法院起訴了魅族專利侵權，并在法國發起針對魅族的侵權扣押行動，采集其侵犯專利的證據。
專利訴訟是持久戰，因此短期之內，不會有禁售令出現，切斷魅族的糧道。不過放眼長遠，對于企業來說，訴訟狀是個沉重的負擔。
在這樣一個大背景下，迄今為止，包括華為、中興、聯想、OPPO、vivo，樂視、小米、格力、360奇酷等國內的100多家手機廠商都簽署了與高通的專利許可協議。
高通的一切都很順利，但魅族對此并不滿意。
2016年6月，在發布會上，魅族科技副總裁李楠表示，電子消費品的最終流向是用戶市場。按照高通以整機售價收取專利費的游戲規則，會讓消費者承擔高昂的成本壓力。
同時，高通會與每一家終端廠商單獨協商收費方式與標準，其提出的有關專利許可條件和計費方式，是高通單方面的商業要約，同樣不合理。
此時，魅族正式正面“叫板”高通，雙方各執一詞，分歧巨大，最終對簿公堂。然而，魅族站在消費者陣線上的言論，并沒有得到輿論的廣泛支持，魅族將消費者的訴求作為擋箭牌，借助輿論之勢逆潮而動，是觀念的退步。
但現實的生存條件已經擺在了魅族的面前，因為魅族很清楚自身在處理器芯片上并沒有自己的任何專利，只能說是白紙一張。而其他廠商，如三星、華為等處理器芯片卻一致對內，即不向外出口。
至于其他處理器平臺，更是難入魅族法眼，因此截至2016年11月，魅族推出的所有產品，平臺合作伙伴只有MTK聯發科一家，而令人感到意外的卻是魅族首次在其產品中使用三星處理器，打破了“萬年聯發科”的局面。
從此之后，專利擁有量似乎成了國產廠商拓展國外市場的第一大瓶頸。但在國內有一家公司卻已成為了專利“殺手”，它就是華為。
今年7月，華為對三星發起專利戰，主攻者華為認為，三星GalaxyS7、GalaxyS7 edge和Galaxy J5均涉嫌侵犯專利問題。此外，三星還有16款產品涉嫌非法采用華為的8項通訊專利。對此，華為向三星索賠8000萬元人民幣，外加報銷50萬元法務訴訟開支。
而除了三星之外，華為起訴的對象還包括惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。
相比于魅族大打“悲情牌”的無奈之舉和小米因與愛立信的專利訴訟導致在印度被禁售的困境，華為向三星開刀，對于國人來說顯得尤為激奮。
當前，全球智能手機銷量增長正在放緩。國產智能手機行業有不少技術和專利積累排名靠前企業正在加快海外市場布局。
技術和專利是創新者的護城河，即便技術創新如華為這樣的公司，每年需要繳納的專利許可費用也高達3億美元。因此在手機市場，加強專利儲備仍是廠商們的必經之路。
從尊重專利出發，到逐步擁有自己的專利，這是任何一個行業、一家企業的長遠發展之道，沒有捷徑可走。欠的作業，遲早是要補交回來的。
專利是每家手機廠商的“城墻”，也是衡量每家手機廠商創新力的重要指標。尤其在產品迭代飛速的當下，專利或成為打擊競爭對手，維護自身地位的“保護傘”。
同時，手機專利戰或成為手機廠商的主戰場。
對于專利戰爭，有行業專家指出，在國家發改委與高通結束專利訴訟案之后，新的游戲規則已經形成，這也基本上被認定為適應市場發展需求的裁決。
手機中國聯盟秘書長王艷輝認為，一場腥風血雨的專利戰已拉開帷幕，“如果此次對三星訴訟成功，華為對國內手機公司的訴訟也是早晚的事?！?/p>
但電信分析師項立剛卻持不同意見。他認為，短期內通信領域或不會發生專利大戰，因為目前國內手機廠商申請的專利雖然在增多，但大多是低層次的專利。
“高價值專利大都集中在華為、中興等企業手中，只要這些企業不主動出擊，國內手機廠商專利大戰就不會掀起?！?/p>
例如，華為就是一家主動“進攻”的企業，其在專利問題上主動出擊，底氣十足。早在5月底，華為對外宣布在中國和美國同時對韓國三星公司提起知識產權訴訟。
同時，也有業內人士指出，國內專利訴訟一直呈增長勢態，通信領域之前并沒有大規模爆發，或因為專利儲備不夠。
在藍鯨TMT所發表的《國美“對視”360手機：我要將你擊??！》一文中提及，當前手機行業已進入“新常態”，主要有3點：
1.市場規模見頂，增速放緩
2.消費升級導致手機向中高端進發
3.運營商投資向廠商驅動力轉化
所以，“新常態”是手機產業當前及下一階段發展的基本規律與趨勢，只有正確研判，順勢而為，才能夠做到穩健發展、游刃有余，這一點，華為、小米、OPPO都做到了。
華為創始人任正非曾經講過一句話，“專利是‘核保護傘’，自我保護因素占主導位?！币簿褪钦f，專利今后將成為每家廠商的必備武器，沒有專利是行不通的，尤其對于中小廠商來說面臨的壓力會更大。
目前，對于國產手機行業而言，最重要的就是加強自有研發創新水平和速度，格力董事長董明珠曾多次提及，只有自己掌握核心技術才是可控的。因此，沒有捷徑可走。
這場沒有硝煙的戰爭還將持續下去，作為手機廠商的“將軍”們該如何應戰呢？文中已經有了很好的答案。
來源：藍鯨TMT
作者：藍鯨TMT楊博丞
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
【檢索力對抗】首屆知識產權工具大比武，開戰在即！
本文來自藍鯨TMT經IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章7343篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>