沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
來源：IPRdaily.cn中文網
原標題：精彩評論回顧！文章“專利惡霸”是怎樣練成的？（上篇）
IPRdaily導讀：一篇好文章總會引發一些思考，同時也會引發讀者朋友們評論交流。本文為IPRdaily在2017年2月5日發布的一篇“專利惡霸”是怎樣練成的？（上篇）(點擊標題可查看文章）”文章的部分精彩評論，以供讀者們參考交流。
文章標題：專利惡霸”是怎樣練成的？（上篇）
文章作者：陸峰
發布時間：2017-02-05
文章導讀：蘋果與諾基亞及其NPE“盟友”產生爭端的根源在于：蘋果拒絕向諾基亞支付全部相關標準的必要專利和重要技術發明的授權許可費。那么諾基亞及其“小伙伴”向蘋果追討相關專利許可費是否正當、合理？蘋果為什么全然不懼諾基亞、愛立信和NPE等專利權人向其發起專利侵權訴訟？蘋果為什么敢于主動向諾基亞、高通等標準必要專利“大戶”發動進攻？其中有哪些深層次原因和產業背景？
評論精選
@豆豉魚
深度好文，終于知道為什么那種不生產產品的專利持有者被扣上“流氓”的帽子，你用了我的專利不給錢怎么我成流氓了？一直以來法院對知識產權侵權的判賠金額普遍比較低，這是在助長更多專利惡霸產生，記得有個律師說過一句話，如果連知識產權法官都不尊重知識產權的價值，不僅權利人，怕是侵權人也不會尊重知識產權法官。惡霸不能慣著。
@半城湮沙
觀點獨到！近些年來不生產產品的專利持有者統統被地扣上“NEP”的大帽子，而NEP則被一撥人明里暗里的和“專利流氓”直接畫上等號，一來二去莫名其妙就變成人人喊打的對象了，敢于提起訴訟的那些更是如此?，F在，終于知道幕后黑手是誰了，犀利！
@番茄薄荷
贊同！專利惡霸的行為如不規制，長此以往，可能會給技術創新帶來非常嚴重的消極影響。人人都不愿意創新了，因為創新的結果幾乎就是血本無歸啊，浙江引發“夠牛夠有錢才敢搞發明”以及“你牛你有錢那你全都發明了唄”的認知和心態，這對于小規模甚至無實體的創新者的積極性無疑是巨大的打擊。
專利權人收專利費本質上是依仗權利主張合法利益的，是應該被鼓勵而不是打壓的，盡管其中可能確實存在一些采取激進手段的，但是大部分都是希望獲取合理回報的技術創新者；但是專利惡霸們則企圖依仗市場地位和萬貫身家，應該打壓其氣焰而不該助長，通過控制輿論、潑臟水等方式極力打壓專利權人，其本質是試圖攪亂的是整個社會的專利保護環境，終極目的就是為了可以免費享用別人的創新成果。
@冰之淚
這樣理解，世界上就沒好人了，善是偽善，惡是真餓，如果諾基亞得逞了會怎樣？專利法是保護創新，不是保護固步自封，天平絕對的傾斜就導致了慘劇，對新興企業應該有處罰上限，對舊有企業也有敲詐標準，這樣才能更加繁榮和諧。絕對不能一邊倒。蘋果在諾基亞之前不能算惡霸，庫克上臺之后，蘋果失去創新力而一味追求利潤打專利戰才算是庸俗的惡霸。
@魏武揮鞭
基本說看清了問題本質。專利惡霸不除，創新難續！
@無線自由
以前大家都覺得擁有專利的人具有強勢地位，使用專利的人得費心討好才把技術給他用，現如今，好像是掉了個了，這就跟民間常說的“欠錢的是大爺”一樣，使用專利權人的變成“大爺”了，相比之下，誰才是流氓，誰又是真的惡霸。但是，也跟欠債就應該還錢一樣，說破了天去，使用了人家的專利就得付錢。
@寒陽
這年頭，專利權持有者越來越積極維護地自己的私權，巨頭專利使用者則越來越理直氣壯地拒絕給付專利費維護私利。爭來爭去，巨頭們終于找到個好辦法，就是不分青紅皂白先給專利權人定性、扣帽子，把他們搞臭說他們是流氓，然后說那你都流氓了我還要給你錢么，這不符合邏輯啊。真是高！
來源：IPRdaily.cn中文網
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章7343篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>