【晨報】新加坡知識產權局啟動創新基金

晨報

豆豆8年前

【晨報】新加坡知識產權局啟動創新基金

#海外知產那些事#

新加坡知識產權局啟動創新基金

4月26日，新加坡知識產權局（IPOS）和新加坡律政部宣布，新加坡知識產權局與私募股權公司Makara Capital聯合啟動了一項價值10億新加坡元（約合49億人民幣元）的創新基金，并將其作為驅動經濟增長的舉措之一。

該基金名為Makara創新基金，將面向具有強大知識產權和成熟商業模式的高增長企業。該基金將在全世界范圍內具有全球競爭力技術的10-15家公司投資3000萬到1.5億新加坡元（約合1.5億到7.4億人民幣元）。

為了響應這一舉措，新加坡知識產權局和律政部更新了2013年知識產權中心總體規劃。

據新加坡知識產權局估計，知識產權中心總體規劃中的舉措會在全國經濟中注入至少15億新加坡元的增加值，并將在未來五年內催化更多創新型企業，創造更多收益。

未來五年內，知識產權專門人才數將翻一番，達到1000人，以支持對創新專門能力不斷增長的需求，新加坡知識產權局也將加強企業層面的合作。

新加坡知識產權局于新加坡工商聯合總會（SBF）還簽署了一項諒解備忘錄，加強在以知識產權和創新來驅動企業增長上的合作。

新加坡律政部及財政部高級政務部長Indranee Rajah表示：“知識產權中心總體規劃是將新加坡發展成為亞洲全球知識產權中心的藍圖。過去四年來，我們取得了重大進展?！?/p>

Google幫助初創公司應對專利訴訟來換取股份

據報道，谷歌和Intertrust公司今天宣布推出PatentShield計劃，幫助初創公司應對專利訴訟來換取這些公司的股份。

Google和Intertrust將建立一系列專利組合，如果初創公司被起訴，就可以從專利保護組合中選擇專利來對抗自己的對手。Google正在從自己的專利中挑選一部分來建立專利組合，而Intertrust已經在流媒體，物聯網，安全等領域建立了專利組合。

Google的法律顧問Allen Lo在今天的公告中表示：“該計劃是Google的一系列計劃的重要一步，以幫助減少技術領域的專利大戰?！贝饲?，Google曾承諾，不會起訴第三方開發的免費或開源軟件侵犯其專利名單中的軟件，而這個專利名單自2014年以來還沒有更新。

用WiFi為iPhone無線充電？蘋果剛剛獲得這項專利

據國外媒體報道，蘋果正在著手顛覆人們對無線充電的認知。日前，美國專利和商標局（USPTO）通過了蘋果申請的一項專利，該專利可以讓用戶借助家里的WiFi路由器為iPhone無線充電。

蘋果這項專利名為“雙頻天線的無線充電和通信系統”，這種充電技術可能出現在WiFi路由器上，用戶無需借助底座或是數據線就可以充電。專利描述中提到，蘋果將使用包括蜂窩技術和WiFi的無線網絡寬帶為設備充電。在蜂窩技術方面，蘋果稱設備電池可以通過數據傳輸700MHz和2700MHz之間的任意頻段來充電。在WiFi方面，蘋果稱可以用2.4GHz和5GHz的數據頻道來完成充電。

為了然能夠蘋果的iPhone能夠接收這些信號，并將之轉化為電量，蘋果稱他們需要傳輸器和接收器兩種設備，它們包含與無線電路相連接的一個或多個天線，能夠對發射和接收信號進行相位和幅度調整。

古馳贏得對中國網站的假冒侵權訴訟

美國奢侈品牌古馳（Gucci）獲得了約900萬美元的賠償及對網絡假冒者的永久禁令。近日，美國弗羅里達州南區聯邦地區法院法官威廉．迪米特里斯（William Dimitrouleas）作出最終的缺席判決。

根據判決結果，古馳可從89家侵權被告處獲得每家10萬美元的損害賠償，其中8家還須另外共支付11萬美元賠償。侵權的域名也轉交給了古馳

2016年12月底，古馳提起訴訟，稱一些網站涉嫌假冒、商標侵權、不實標識來源、域名搶注及參與不公平競爭。訴訟稱，為了消除由實施類似行為的被告和其他人共同造成的傷害，古馳每年都要在實施商標權方面花費大量的資金。訴訟補充道，最近互聯網上假冒泛濫，因此古馳對相同的個人和團體提起大量的訴訟。古馳稱被告在“不同類別的商品中使用了與古馳商標相同的標志”。關于域名，古馳表示被告使用了至少一個與古馳商標“幾乎相同和／或具有混淆性相似的”商標。

#商標那些事兒#

支付寶歐付寶傻傻分不清楚這場商標爭奪案最后贏的是……

對于支付寶，想必大家一定是非常熟悉了，出門可以不帶錢，但是絕不可以不帶手機，原因就在于手機里的支付寶是第三方的電子支付平臺，不管是購物消費、生活繳費、轉賬借貸等。臺灣媒體之前也盛贊過內地的支付寶，受這個啟發也決心大力發展一下第三方支付。

不過還沒等第三方支付市場發展起來，臺灣的歐付寶就先和支付寶打起了官司。從去年開始，阿里巴巴旗下“支付寶”向臺灣智慧財產局提出臺灣支付商有“付寶”商標侵權的狀況，主要基于以下三條理由：1、兩家商標名稱跟設計近似，包括均使用“付寶”二字，容易讓消費者產生混淆;2、兩家都是第三方支付平臺，商標屬同一類或類似商品(服務);3、支付寶早在2012年歐付寶注冊前，已被臺灣消費者熟知且長期廣泛，屬著名商標。但是歐付寶一直堅持這并未造成中國大陸消費者的混淆之虞，而且現在要臺灣公司不得使用“X付寶”二字，這對于電子支付產業正在起步的臺灣很不利。這場訴訟一開始就拼的你死我活，因為敗訴者將直接面臨撤標的結果。

近日，事情終于有了著落，歐付寶方面表示，雙方已達成和解，比起撤標，歐付寶和螞蟻金服都在后來的協商中認為，雙方應該互相謙讓，留給對方一個空間。歐付寶就先前因誤解所致于媒體發言，鄭重向阿里巴巴公司和螞蟻金服公司致歉，并將于最快時間內撤銷allpay相關商標權，之后將改用“O’Pay 歐付寶”與阿里巴巴的“Alipay 支付寶”做區別。

“黃飛鴻”北上成金融服務商標

該報告還針對知名產地、景點、公共資源等被搶注為企業商標的情況，作出了預警。詠春、黃飛鴻、梁園、秋色等本地知名的公共資源都上了榜。以南海區的公共資源“詠春拳”為例，廣州一家服飾企業將“詠春神氣歸元”的商標注冊在了烈酒（飲料）、葡萄酒、威士忌等商品或服務上。曾列入佛山市“市民敬仰的十大歷史名人”黃飛鴻，則被北京一家網絡科技企業分別注冊在了保險經紀、資本投資、金融服務、網站設計咨詢、軟件運營服務（SaaS）等商品或服務上。

另外，禪城區的公共資源“秋色”，則被南寧一家攝影服務企業注冊在了照片沖印、紡織品精加工和書籍裝訂等商品或服務上。禪城區博物館的公共資源“梁園”，則被李某某以其個人名義注冊在了半成品木材、建筑用木材、纖維板等商品或服務上。三水區個體勞協管理的公共資源“蘆苞”，則被上海一家投資管理中心注冊在了咸蛋、牛奶、干食用菌等商品或服務方面。

成都螞蟻訴長沙螞蟻商標侵權法院：不構成侵權

“螞蟻搬家”，這個名字對大多數人來說并不陌生。但讓人意外的是，有兩家名叫“螞蟻”的公司都聲稱自己才是真正的“螞蟻搬家”。4月25日上午，湖南高院發布知識產權司法保護狀況和十大典型案例白皮書，其中包括成都螞蟻物流有限公司訴長沙市螞蟻搬家有限公司侵害商標權糾紛案。

長沙市螞蟻搬家公司辯解稱，自己早在2002年就成立了，比成都螞蟻物流公司申請注冊“螞蟻搬家”商標時早了十年，當時公司就使用“螞蟻搬家”作為企業簡稱。該公司稱，其運輸車上使用“螞蟻搬家”的時間早于對方“螞蟻搬家”商標的公告日。

長沙市中級人民法院審理認為，長沙市螞蟻搬家公司使用“螞蟻搬家”的時間遠早于涉案“螞蟻搬家”商標的申請日期。經自主經營，該公司已在長沙地域形成一定規模，“螞蟻搬家”成為行業協會對其的呼叫，具有一定識別性，符合商標法關于“一定影響”的規定，且使用的地域處于原有范圍之內。因此，長沙市螞蟻搬家公司對“螞蟻搬家”的使用符合商標在先使用的規定，無需承擔相應侵權責任，可以在“原有范圍”內繼續使用。但為防止造成混淆，應當在使用“螞蟻搬家”時附加適當標識。

新百倫商標維權案在中國勝訴此前被判賠500萬

近日，一直被山寨品牌模仿的美鞋企新百倫（New BAlance）在中國的一場知識產權糾紛中贏得了法律勝利：蘇州中院已判令五家制鞋廠和售鞋商支付170萬元的罰款，因為它們違反去年9月發布的禁止它們用斜體N標志出售鞋子的判令。

據《中國知識產權》雜志報道，蘇州市中級人民法院于2016年8月10日、2016年9月12日組織了禁令聽證，并于2016年9月13日作出訴中禁令（行為保全裁定書），裁定五被告立即停止生產、銷售鞋兩側使用“N”字母標識這一裝潢的鞋類商品等行為。

2017年4月24日，蘇州中院知識產權法庭法官親赴晉江和莆田兩市，針對新百倫貿易（中國）有限公司訴深圳市新平衡運動體育用品有限公司以及晉江市青陽新鈕佰倫鞋廠等山寨N字鞋（即鞋兩側有N字母這一裝潢的運動鞋）的生產商、銷售商等多個被告之侵犯New Balance運動鞋知名商品特有裝潢權一案，向拒不履行訴中禁令裁定的本案被告送達金額總計高達170萬元的《罰款決定書》。決定書送達之日起應七日內交納罰款。目前，本案仍在進一步審理之中。

加油站與中石油商標相似被判侵權

原告中石油新鄉分公司訴稱，中國石油商標系其所隸屬的上級公司中國石油天然期集團公司、中國石油天然氣股份有限公司依法注冊享有專用權的注冊商標，商標專用權范圍包括車輛加油站、車輛潤滑油等多個服務項目，未經原告或者原告上級公司依法授權許可，任何單位和個人不得擅自使用。原告作為上述商標權人在河南省新鄉市的分支機構，代表上級公司在河南省新鄉市所屬縣區負責相關產品的銷售活動，經上級公司授權，負責處理河南省新鄉市所屬縣區區域內有關侵犯上述商標專用權的商標侵權糾紛事宜。

法院審理認為，中石油新鄉分公司享有涉案商標專用權的合法授權，中國石油天然氣集團公司、中國石油天然氣股份有限公司作為商標的注冊人，共同擁有涉案商標的注冊商標專用權，被告京珠公司未經商標注冊人以及商標授權使用人同意，擅自在其經營的加油站使用與原告注冊商標近似的標識，極易使消費者產生混淆或誤認，其行為侵犯了注冊商標人的商標專用權，亦侵犯了原告在授權范圍內的經營利益。因此，被告應當停止侵權行為，并賠償原告的經濟損失。

在賠償數額的確定上，鑒于原告因被侵權所受到的實際損失及被告因侵權所獲得的利益均難以確定，綜合考慮被告所經營加油站的地理位置、經營規模、經營狀況等情況，并結合被告侵權行為的性質、時間、后果等因素，法院酌情確定賠償數額3萬元。

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

【晨報】新加坡知識產權局啟動創新基金

推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀

【晨報】新加坡知識產權局啟動創新基金

「智戰2017」首屆知識產權競爭策略挑戰賽，等你來戰！要你好看！

首席知識產權官：一個即將崛起的知識產權職業群體！

【晨報】新加坡知識產權局啟動創新基金

十七種知識產權商業模式！

【晨報】新加坡知識產權局啟動創新基金

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”