怎樣能做好「專利檢索」？

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：陳宇深圳中一聯合知識產權代理有限公司副總經理，資深專利代理人

原標題：專利檢索：莫被常規思維坑了

五月初微信朋友圈被蘋果黑專利新聞刷屏了。新聞中稱“蘋果最新專利‘雙頻天線的無線充電和通信系統’通過美國專利局審核”。5月4日，我們提出一個命題：如何把新聞中提到的這篇文獻檢索出來。檢索準備工作如下：

第一步，翻譯該專利文獻名稱。在網上可以用各種翻譯軟件，一般翻譯出來是“dual-band antenna wireless charging and communications system”。根據翻譯內容，可以以“雙頻天線”或者“無線充電”為關鍵詞在主題中進行檢索，但這兩個關鍵詞也可能并不準確。那么，有兩條思路：A1，可以先用上述翻譯得到的關鍵詞實驗一下，不行再調整；A2，找到準確的發明名稱。

第二步，選擇檢索數據庫。檢索美國專利文獻一般有三大途徑：商用專利檢索網站，歐專局官網及美專局官網。

下面，介紹在具體實踐檢索過程中遇到的坑：

1.在商用專利檢索網站中檢索，檢索花費時間超過1小時（調整各種英文關鍵詞表達），并且也不可能檢索到該文獻。因為該文獻的公開日是4月27日（微信刷屏的新聞中并未提及專利文獻的公開日）。普遍使用的收費專利檢索數據庫5月4日時大多還沒更新4月27日公開的美國專利文獻。如果沒有先通過其他渠道獲得準確公開日期，用這些檢索網站來檢索將無功而返。

未了解檢索數據庫的數據更新時間——這是第一個大坑。

2.如果跳過了第一個大坑，考慮到更新時間，在美國局做檢索。美國局的特點是專利申請與授權專利是在不同庫內做檢索，那么根據新聞所說“通過美國專利局審核”到授權庫去做檢索，那么恭喜你，無法檢索到該文獻。實際上，這篇文獻只是剛剛公布，新聞措辭的“通過審核”并非為“授權”的含義。

未正確獲得文獻所屬的數據庫——這是第二大坑。

3.如果跳過第一和第二大坑，在美國局授權庫或者歐專局網站做檢索，將“dual-band and antenna”作為關鍵詞，仍會影響檢索效率。因為標題采用的并非該關鍵詞，需要調整采用“dual-frequency and antenna”才能準確命中結果。當然，如果采用“wireless and charging”作為關鍵詞則會正確檢索到該文獻。

那么，關鍵詞選擇是第三大坑嗎？這是不是憑運氣選關鍵詞呢？不是，前面提到，第一，我們可以試驗再調整，這也是常規的檢索策略；第二，我們可以先想辦法找到準確的表達。

下面沿著第二條路，談一下如何找到準確表達。通過一般檢索而非專利檢索，例如百度，我們可以獲得該文獻的公開日期是4月27日，并且還能在有關網頁的描述中獲得該文獻的準確名稱“wireless charging and communications systems with dual-frequency patch antennas”。那么在找到準確表達的情況下，檢索也就必然一擊即中，即使在某些數據庫獲得不到檢索結果，也會選擇果斷換數據庫，而不會質疑自己是否需要調整關鍵詞了。

那么，如果在歐專局網站，輸入該名稱或者公開日及申請人都能迅速命中結果。如在美國局網站授權庫不能獲得結果，調整思路至專利申請庫做檢索，也是馬上命中結果。

當然，要說的還沒完。條條道路通羅馬，并非一定要獲得準確表達，如果大家都知道歐專局檢索網站的強大和友好，首先選擇歐專局官網，輸入翻譯軟件獲得的關鍵詞“wireless and charg（考慮各種形式）”及申請人“apple”也能夠快速獲得結果；但如果選擇的關鍵詞不對，則需要一定時間調整到正確的關鍵詞才能命中結果，檢索效率會有影響。所以采用常規的檢索策略和檢索式調整的思路有可能命中也有可能無法命中結果，有可能快速也可能較慢才能命中結果。

從上面這個看似簡單的案例中，雖然我們明知存在唯一準確的這篇文獻，但是如何能夠快速、準確地檢索到結果，并非看上去那么容易。以上的各種“坑”，其實是在告訴我們，如果能夠得到最為準確的待檢索信息，無疑能準確并且快速地獲得檢索結果。而是否具有這個最為準確的待檢索信息以及如何獲得該信息，就要突破我們的常規思維，例如在本案例中，通過新聞網頁的瀏覽獲得該文獻的準確公開日期或準確名稱，無疑下一步必然就能快速準確命中結果，而不需要具有常規檢索過程的檢索式的調整。