原標題:“papi醬”申請商標遇阻,搶注者180萬拍賣
我是papi醬,一個集美貌和才華于一身的女子?!痹洿蠹t大紫的papi醬,最近遇上商標煩惱。由于訴爭商標“papi醬”與已注冊商標構成近似,北京知識產權法院日前駁回papi醬及其公司的請求,“papi醬”想注冊成商標,暫時不可能。
小編查詢發現,那些被注冊的“PAPI醬”等類似商標,正在一些平臺上以10萬元以上的價格叫賣。惡意搶注商標的“灰色生意”,到了今天依舊紅火得很。
“網紅”商標高價叫賣
北京知識產權法院官方微信號“知產北京”日前發布一條結案消息顯示,網紅papi醬(真名姜某)授權泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司申請注冊“papi醬”系列商標,但被國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱“商評委”)駁回,原因是“papi醬”系列商標與已注冊的商標“PAPI”、“papi”、“papi資本”、“PAPI醬”等,均構成近似。
泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司不服,上訴至北京知識產權法院,表示訴爭商標由網紅名稱“papi”得來,訴爭商標經姜某多年的廣泛良好使用,已具有了極高的顯著性和知名度,與姜某和泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司早已建立了唯一的對應關系。另外,商標與已注冊商標區別較大,不構成近似,共存于市場不會造成公眾混淆誤認。
但法院合議庭對此并不認可,駁回了原告的訴訟請求,“papi醬”商標仍無法注冊。
一邊是知名網紅申請商標注冊被拒,另一邊卻是有人搶注商標后,在網上待價而沽。小編查詢一家名為“尚標網”的知識產權綜合服務平臺發現,在商標轉讓一欄,就能搜索出5個“PAPI醬”或“papi”待轉讓商標,通過篩選發現,這些商標的價格區間均在10萬元以上。
在58同城上看到,其中一個與此案有關的近似商標“PAPI醬”也正在拍賣。據售賣者劉先生說:此次他申請下來的38類(網絡通訊等)與41類(文娛節目制作等)都是自媒體運營的核心項目,兩個類目“打包”要價180萬元,單買一個類目要價100萬元?!斑@個知名度擺在這了,肯定是貴點的,不可能跟普通商標一樣價格?!?br/>
他還表示,自己同時還在跟其他幾個人談這筆生意,“價高者得嘛”。言談中他透露出“準備跟PAPI醬他們公司談談”之意。
58同城上“papi醬”信息
小編在工商行政管理總局商標局官方網站上輸入“papi醬”查詢,看到很多關于“papi醬”的商標,搶注者不止劉志光一人!
部分“papi醬”商標
此次公開出售的兩類商標也在其中,其特點是“PAPI”為大寫,且和“醬”中間有個空格。資料顯示,注冊人姓名為劉志光,地址在廣東省英德市石牯塘鎮三聯村委會,正與58同城上的信息相一致。
小編繼續搜索看到,這位名叫劉志光的人士除了注冊有“PAPI 醬”外,還注冊了“PAPI”這一商標,后者的類目為29類(果醬奶茶等)和30類(咖啡飲料糖果等)。
商標被搶注維權有點難
“papi醬”商標遭搶注并非個案。據北京市中洲律師事務所高級合伙人王忠律師介紹,商標搶注現象大量存在,“出現這種問題,主要是商標注冊以在先申請為一般原則,對申請人無限制,搶注成本低,但收益巨大?!?br/>
注冊流程上的漏洞,已衍生出一種“灰色生意”?;◣浊гX搶注熱門商標,再高價轉讓,幾乎是盡人皆知的事實。
商標一旦被搶注,企業或個人想要再拿回來,就沒那么容易了。公司不得不踏上漫長的訴訟之路,如果敗訴要么花錢買下商標,要么改名字。
著名童話作家鄭淵潔筆下的“皮皮魯”深受很多人喜愛,但“皮皮魯”早在2004年就被一家西餐廳注冊為商標。2014年,鄭淵潔向商評委提出撤銷該商標的申請,并未成功。今年2月,鄭淵潔又一次向國家工商總局遞交申請書,申請這家皮皮魯西餐廳商標注冊無效。但記者查詢發現,截至目前,注冊號為3302660的“皮皮魯”商標目前仍為正常注冊狀態。
企業和搶注者還可能因此走上法庭。如美國電動車制造商特斯拉(Tesla),由于“TESLA”商標被中國商人占某搶先在國內注冊,等特斯拉公司進入中國時,搶注者就以侵害商標權為由將特斯拉告上法庭,索賠2394萬元。后經法院積極調解,歷時一年多,最終雙方握手言和,占某放棄使用“TESLA”等有關標識。
“不管是‘網紅’還是企業,都面臨相同的問題?!北本﹥嚷撋瑯I有限公司副總經理程旭對此深有體會,這些年他一直在為內聯升老字號商標維權。他說,遇到商標遭搶注的情況,可以提交商評委做無效宣告,或者通過起訴撤銷對方已注冊的商標,但這都要付出大量的時間成本。
惡意搶注將遭重拳出擊
受利益驅動,惡意搶注呈現出愈演愈烈之勢。甚至連一些爆紅的網絡熱詞,都被搶注成風。如去年中國游泳女選手傅園慧的“洪荒之力”、萬達集團董事長王健林“賺他一個億”的小目標,馬上就被一些“眼疾手快”的人注冊成商標或公司。
針對商標搶注情況,王忠表示,這就需要名人具有前瞻性的保護意識,注重商標利益的保護,對企業而言也是如此,更要做好商標注冊的規劃,提前注冊,減少別人搶注的空間,“這種事先防御,總歸比事后維權成本要低?!?br/>
“惡意搶注商標的部分原因是法律滯后?!蓖踔艺J為,目前相關法律漏洞亟須彌補完善,積極遏制惡意搶注商標的行為。
在近日國家工商總局商標局的新聞通氣會上,商標局綜合處處長陳奎表示,將對此問題重拳出擊。如在商標審查、異議等環節提前審查、并案集中審查,將打擊惡意搶注關口前移;在商標審查數據庫中對馳名商標進行加注,在相同類別上從嚴掌握審查標準;研究確定重點商標保護名錄;建立商標惡意搶注嫌疑人及其代理人黑名單等。
來源:IPRdaily綜合AI財經社 北京日報
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自AI財經社 北京日報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧