沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：鴻合科技IPO關頭遇專利糾紛 視源股份起訴侵權并索賠1.43億
正在沖刺IPO的鴻合科技，于2018 年底遭遇來自視源股份（002841，SZ）方面的起訴。
視源股份的全資子公司廣州視睿電子科技有限公司（以下簡稱視睿電子），以涉嫌侵犯其4件專利的專利權為由，起訴深圳市鴻合創新信息技術有限責任公司（以下簡稱深圳鴻合）及母公司鴻合科技股份有限公司（以下簡稱鴻合科技）。視源股份及子公司要求鴻合科技及深圳鴻合停止侵權行為、銷毀侵權專用模具并賠償1.43億元。
日前，記者從視源股份確認了上述起訴信息的真實性。視源股份副總裁、法務總監莊喆向記者透露，自2018年起，視源股份的相關銷售人員向公司反饋鴻合科技相關產品存在對上市公司產品的涉嫌侵權行為，隨后公司進行取證分析，并在2018年11月購買鴻合科技相關產品進行公證后，提起民事訴訟。
這場訴訟成為目前國內教育信息化領域索賠規模最大的專利侵權糾紛案件之一。
同行之間產生專利糾紛
據了解，鴻合科技的主營業務為智能交互顯示產品及智能視聽解決方案的設計、研發、生產與銷售，主要客戶群體為中小學校和高校、幼教、培訓機構等教育市場。2017年鴻合科技的營收達到36.17億元。
此次鴻合科技與視源股份陷入專利糾紛的“智能交互平板”產品為鴻合科技目前的主營產品之一，是營業收入重要來源，銷售收入在2017年占鴻合科技總營收的53.18%。
圖片來源：公司公告
目前，鴻合科技正處于IPO申報狀態，作為公司營收主要來源的產品卻因涉嫌專利侵權而與同行對簿公堂，是否會為公司的上市之路增添阻礙？
視源股份方面提供的訴訟材料顯示，2013年到2016年，視睿電子向中國國家知識產權局提出“一體機及其觸摸菜單的調出方法”“紅外觸摸屏及電路板連接裝置”“一種顯示設備”和“一種觸摸一體機”等4項專利申請，并全部獲得公告授權且均在有效期內。但經視睿電子對比發現，鴻合科技及深圳鴻合旗下的26款智能交互平板產品（包括幼教系列、普教系列、高教系列、智能黑板）均落入了相關涉案專利的保護范圍內。
視源股份及視睿電子稱，公司購買了鴻合科技涉嫌侵權產品后，于廣州公證處公證員的見證下，調查取證后發現，被告兩方在未經許可的情況下，大量制造、自行銷售或委托代理商銷售使用上述專利技術的智能交互平板等相關產品，嚴重侵害了視睿電子的專利權，給視睿電子專利產品的市場占有率造成了重大影響，造成其重大經濟損失，共索賠1.43億元。
視睿電子在起訴書中稱，根據從千里馬網、中國政府采購網以及各地方政府網等網站收集的中標信息，僅2017年5月至2018年12月，鴻合科技及深圳鴻合通過投標形式，對涉及侵權糾紛產品的銷售金額就高達數億元。
目前，視源股份與鴻合科技為我國教育信息化產業的重量級企業。視源股份2017年年報披露，公司在智慧教育領域研發的自有品牌“希沃”在2017年末市場占有率超過35%，多年蟬聯第一。而鴻合科技在招股說明書中披露，公司電子交互白板和智能交互平板銷量在2017年的全球市場中所占份額為23%。
視睿電子起訴鴻合科技的其中一份民事起訴狀圖片來源：文件截圖
視源稱擁有技術專利
莊喆告訴記者，目前鴻合科技涉嫌侵權的專利技術，主要的技術門檻在于：“水霧問題”的解決，實現在同一界面層級中的“一體機多通道調用”技術。
莊喆稱，智能交互平板行業長期面臨的技術難題是，智能交互平板的顯示屏與玻璃屏之間的空隙容易產生水霧，引起顯示屏的顯示區異常問題?！疤貏e是在北方的一些學校，到了冬天室內溫度不高，開機時由于機體與外界產生冷熱差距導致顯示屏內產生水霧……后來視源的技術團隊通過對屏幕透氣結構改造，成功解決了這一問題，避免了水霧的產生?！?br/>
而對于“一體機多通道調用”技術，莊喆解釋，老師以前在使用電子屏教學時需要在電視機、白板、視頻等多種應用間切換操作，需要回到主界面上打開下一個需要使用的程序。而“一體機多通道調用”技術，則可以在同一個界面上實現多個應用程序的任意切換、調用，不用進行“退出、打開”的重復動作。
記者注意到，視源股份所稱被鴻合科技涉嫌侵權的專利，申請于2013~2016年。視源股份透露，在2013~2016年專利申請期間，公司研發費用投入分別為1.45億元、1.88億元、2.2億元以及3.16億元。而截至2016年末，視源股份擁有技術人員1297人，占公司員工總數的63.39%。
因此，莊喆稱：“目前上述兩項技術在行業內幾乎只有視源擁有解決專利，而對于鴻合科技來講他們是不擁有這樣的技術解決能力的?，F在我們能從市場上買回來的鴻合20多項產品，進行拆機之后發現幾乎都是涉嫌侵權的?！?br/>
記者從鴻合科技招股說明書中看到，2015~2017年鴻合科技的研發費用占營業收入的比例分別為4.10%、3.68%、4.10%，2018年上半年則在4.40%。此外，截至2018年6月末鴻合科技研發人員數量占總人數比例為20.43%。
鴻合科技研發費用投入情況圖片來源：公司公告截圖
關于上述專利糾紛問題，記者郵件采訪鴻合科技董秘辦，對方回復稱：“公司按照監管機構要求進行信息披露，可關注?！?br/>
來源：IPRdaily綜合每日經濟新聞、鳳凰網商業
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自每日經濟新聞、鳳凰網商業并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章716篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>