沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#文章由作者授權發布，未經作者允許，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
原標題：十八線城鎮的傳統企業，專利挖掘該如何走出生天？
在一個十八線城鎮做專利申請，技術員沒啥專利概念，老板也大多不問不管，無法提供交底書，作為代理師，是棄，是挖，還是編？
大城市里交底書較為完善，單件代理費很多也輕松過萬，代理師在辦公室里與發明人一起討論著如何布局，PPT文案里指點江山?？傻搅耸司€城鎮，車間里聲音雜亂，道路上出租難盼，幾十年傳統產業家家都有，技術員能把改進點講清楚才是內心的真情呼喚。有時不禁要問：這種地方，也配有知識產權？
專利申請除了保護，報項目或許才是部分企業的動機起源。
高企、小巨人項目在各個企業中被廣泛宣傳，專利也就成了最直接、最有效的科技成果體現，有了需求老板很快拍板，同時還不忘向代理師把自己的產品吹噓一番，至于被問到哪些是產品的關鍵點，老板總是說：小王，你帶他們到車間里轉一轉更為直觀。
車間里生產秩序井然，但對于什么是產品的改進點大多是一臉茫然，這里有可能最高學歷的也就是高中畢業生，還操著一口正宗的本地方言。這里沒有交底書，沒有電子圖形，也沒有IPR相伴，有的只是被束縛的自由，可以在車間里邊走邊看。
作為一個傳統機械產業聚集地，同樣的產品家家戶戶都有生產，想要申報專利，卻根本找不到創新點；但如果都不申報，靠什么養家吃飯？而且還會被老板鄙夷：這么多產品竟然找不到申報方案。
既然是為了項目，目的也只有授權，挖的那么辛苦，為何不編？干脆有人蒙著雙眼大干特干，專利都是編好的，拿到營業執照就可以對著挑選，有錢不賺白不賺?？粗婧屠щy對比如此明顯，總會忍不住在內心里深深一問：
作為一個有底線的代理師，報項目專利到底該不該“編”？
面對前幾年實用新型高授權率的年代，去企業挖專利撰寫根本沒有編寫來的高效、賺錢。有人就平日里看看企業產品簡介和淘寶，“螺接換焊接”便是一個新的技術方案，敲敲鍵盤，十幾個案子三天交完，老板付完款還不忘點贊：真好！除了付錢我們什么都不用管。
然而作為一個有底線的代理師，卻不得不硬著頭皮跟老板談技術保護，講企業發展；卻不得不和技術員軟磨硬跑，求技術指點。深深的體會到：十八線城鎮專利挖掘，真難！
一難：合作難
老板經歷告訴他，行走江湖這么多年，沒有一次被起訴是因為專利侵權?！笆裁幢Ｗo范圍，什么布局方案，不是為了項目，未來的保護都是扯淡”。老板最想了解的是：為啥同樣是專利申請，你的總比被人貴幾百甚至上千元，而且還TM不包授權。
二難：溝通難
即便老板被說的有所觸動，實際事務也大多不管。但溝通專利不是技術員本職工作，說好了可能也沒有嘉獎，說了不該說的可能還被責難，更重要的是還會影響自己的正常生產，吃力不討好的事誰又會干。
三難：挖掘難
作為一個幾十年的傳統產業聚集區，這里除了剪板機、折彎機，就是刃模具產線，而且雇用的大多是本地員工，同一種產品可能各家都有生產，基本沒有什么技術秘密可言。這樣一種境地，又該如何來尋找創造點？
面對困難，團隊領導不知道是不體察民情，還是視之默然，卻一再聲明底線：
專利不能不寫，但也決不能瞎編。
于是乎，便有那七月里烈日高照，代理師乘坐高價三蹦子在企業間往返；
便有那冬日里大雪紛飛，代理師纏著技術員溝通技術而夜宿車間。
心里每每有放棄的念頭，便在內心安慰自己：專利本應是來料加工，又不是原料生產，現在我所遭遇的苦難，都將成為我專業知識的奠基，也必將成為我執業生涯的寶貴經驗。
同時又面臨一個疑問：
傳統產業的專利，是否真的沒有保護價值可言？
其實隨著跟企業溝通的深入，很多事情都在一步步轉變。
本以為車間人員學歷低難溝通，卻發現他們對技術一切了然；本以為各家產品沒區別，卻發現各家也總會有一些自己的差異點；本以為傳統產業沒技術，卻發現它們也在隨著時代發展而不斷改善。那么這樣一件專利，可能保護范圍很小，為什么生來會被認為沒有價值可言，誰又是生來就注定不會被小看？
時間過去了一年、兩年、三年，一件件發明專利不斷被授權，老板對知識產權的認知也在不斷改變。技術員也開始主動打電話，讓幫忙檢索一個新的裝置改進點。更為驚訝的是，突然一個老板打電話過來說想要起訴別人專利侵權。昔日的專利小白，如今也能夠在面對客戶時把自己的專利技術侃侃而談。這樣的轉變，雖然目前只是小眾，但也終究成為必然。
日拱一卒，功不唐捐。
報項目專利只是企業的一個需求點，如果只是為此而“編”，企業可能沒有任何改變。但通過一次次溝通，每次可能都會潛移默化的傳遞一些觀點。長此以往，老板具有更大的知產格局，技術員也掌握了基本的專利知識點，前期的辛苦付出，換來的是深度信任和工作形式的改善。
2018，成了知產行業的轉折點，而該城鎮的情況，也恰恰是順應了時代的發展。截止目前，這里已經有多家出口企業開始布局國際知識產權，也已經產生多起知識產權維權案件，就是這樣一個小城鎮，依靠自己的技術和知識產權，開始深入“一帶一路”產業線。
注：圖片來源于央視網。
作為代理師，做的是來料加工，而不是原料生產，不奢求企業有完善的交底書，至少應該有個基本的技術呈現，通過一點一滴的溝通，進行一字一字句的完善，哪怕是傳統企業，也該有自己的技術保護，走出生天。
小編評論
看了這篇文章，深深的感覺到，其實很多小企業看似用的是傳統技術，但是也有很多是有自己的創新點的，可能創新點不大，但是確讓消費者很受用，這也是很多小企業，雖然人不多，但是也有個幾千萬銷量的原因之一吧？當然了，大城市的大企業，有的也可能沒有什么技術含量的，所以小編一直不建議動不動就說某某地區有知識產權嗎？北上廣才有創新等帶有地域歧視的觀點。
來源：三門言ip
作者：偽三流作家 瑞途知問律所聯盟
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019（10月23-25，上海）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業知識產權精英（40 Under 40）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自三門言ip并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>