#海外知產那些事兒#
澳大利亞調整有關專利申請文件翻譯的規定
2019年9月25日,澳大利亞《2019年知識產權法修正案(PCT申請與其他措施)》將會正式生效。
據悉,這部法律將會刪除掉當前強制要求提交英文專利文件的外國申請人還要再提供一份翻譯驗證證明的規定。對此,澳大利亞政府的態度是由于大多數譯文都很準確而且沒有帶來太多問題,這種要求提供翻譯驗證證明的規定只是讓申請人平添了一些負擔。因此,新的修正法案將會刪除掉這個規定,進一步幫助澳大利亞知識產權局的審查要求與其他幾個同樣以英語作為工作語言的知識產權局(諸如加拿大、英國以及美國的專利局)保持一致。
此外,新的法律還將允許申請人就原始PCT申請內容的翻譯錯誤進行修改,例如在無意間翻譯錯了說明書、漏翻了一部分內容或者使用了不太準確的措詞等。而且,這種經過修正的譯文不會被看成是對原始申請的一種修改,而是完全可用于替代最初向澳大利亞知識產權局提交的譯文。
當然,在這里必須要指出的是,盡管新的法律不再強制要求申請人提交翻譯驗證證明,但是澳大利亞知識產權局在發現新提交專利申請的譯文存在眾多翻譯錯誤時,仍有權繼續要求申請人提交這樣一份驗證證明。不過即便如此,還是希望澳大利亞知識產權局能夠避免行使這樣一種權利。
自2019年9月25日起,所有進入澳大利亞國家審查階段的PCT申請以及相關文件的翻譯都將適用上述新的規定。
總的來看,刪除強制要求提交翻譯驗證證明的規定勢必會進一步減輕專利申請人的負擔,而且允許對譯文進行修訂的要求也有利于申請工作。(來源:中國保護知識產權網)
#知產大省那些事兒#
江蘇省知識產權局印發工作要點推進知識產權金融發展
近日,江蘇省知識產權局印發《2019年全省知識產權金融工作要點》“以下簡稱《要點》”,進一步推動知識產權金融服務實體經濟,切實緩解中小企業融資難、融資貴、融資慢等問題,助力中小微企業高質量發展。
《要點》指出,全省知識產權金融工作以“做大總量、 優化增量、提高質量”三量并行為總體要求,以中小企業為重點, 深入實施“知識產權百億融資行動”,建立健全以市場為導向的知識產權金融服務體系,不斷探索和拓展知識產權投融資方式和渠道,推動完善企業融資環境,努力實現知識產權質押融資超過80億元,助力引領型知識產權強省建設。
《要點》明確,2019年全省知識產權金融四項重點任務,一是扎實推進知識產權質押融資,開展融資需求調研,組織開展“百場千企”銀企對接活動,推進信貸產品創新,建立健全風險補償機制;二是加快培育和規范發展知識產權保險市場,支持保險機構開展知識產權保險業務,進一步擴大知識產權保險覆蓋面;三是積極穩妥推進知識產權資本化,促進知識產權運營基金運作,探索研究知識產權證券化;四是營造良好的知識產權金融發展環境,著力完善知識產權金融服務體系,加強知識產權金融宣傳和培訓。
《要點》強調,江蘇省知識產權局將健全協調機制,加強工作統籌和調度,各地知識產權局要制定本地區推進計劃、細化目標任務,明確專人負責,落實相關責任,共同推進知識產權金融邁向新臺階。(來源:國家知識產權局)
#科技企業那些事兒#
明晰著作權確權規則,保護著作權人合法權益
原告廣州某技術有限公司是一家游戲軟件研發商,擁有游戲《某傳》完全自主的知識產權,享有的權利內容包括但不限于以各種形式、格式及媒介存在的源代碼、數據庫、文檔、技術資料、圖形、地圖、形象、情節等。
2016年8月4日,被告深圳某科技有限公司與原告簽訂《網絡游戲
原告認為,被告上述申請著作權登記的行為損害了其權益,向福田法院提出訴訟請求,確認《某傳》著作權歸自己所有。
福田法院審理認為,基于原告提供的證據以及庭審查明的事實,原告主張其系《某傳》軟件作品的著作權人,事實依據充分,應當予以確認。被告將原告擁有著作權的計算機軟件作品《某傳》以自己的名義作為著作權人申請登記,并無原告的明確授權;且被告并非該軟件作品的作者,故被告不能依據該登記證書取得該軟件作品的著作權,依法判決著作權依法應歸原告所有。(來源:深圳市中級人民法院)
生產假冒專利產品 深圳市威爾派科技有限公司被罰
近日,深圳市市場監督管理局網站發布《行政處罰案件信息公開表(2019年7月)2》,公布關于深圳市威爾派科技有限公司生產假冒專利產品案的行政處罰決定。
行政處罰決定書深市稽罰字〔2019〕55號指出,深圳市威爾派科技有限公司的行為,屬于《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第一款第(一)項的規定所指未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號的行為。
根據《中華人民共和國專利法法》第六十三條、《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第三款的規定,深圳市市場稽查局決定責令深圳市威爾派科技有限公司停止銷售涉案產品,沒收違法所得,并處以罰款。(來源: 中國質量新聞網)
外媒:大多數歐盟國家已完成5G風險評估
據外媒報道,歐盟28個成員國中有24個已經完成了國家層面的5G風險評估,為10月之前在歐盟范圍內進行評估奠定了基礎。
據了解,該項目于今年3月啟動,當時歐盟委員會(行政部門)回應了歐盟理事會的期望,即“就協調一致的5G網絡安全方式提出建議”。根據委員會的聲明,評估工作應分三個主要領域進行:
1.影響5G網絡的主要因素和參與者
2.5G網絡組件和功能以及其他資產的敏感度
3.各種類型的漏洞,包括技術漏洞和其他類型的漏洞
該項目要求所有會員國在6月底以前完成國家評估。歐盟委員會沒有公布錯過最后期限的國家名單。
國家評估將納入由歐盟網絡安全機構(ENISA)牽頭的泛歐盟5G風險評估,該評估將于2019年10月1日完成。到今年年底,負責網絡安全的歐盟跨機構身份認證機構NIS合作集團將開發一個工具箱,以減輕在國家和歐盟層面識別出的風險。到2020年10月1日,請會員國對所采取措施的有效性進行評估,并確定是否應采取進一步行動。與此同時,ENISA還將率先開發一個覆蓋整個歐盟的認證框架,覆蓋5G網絡和設備,并鼓勵各成員國采納。(來源:新浪VR)
美司法部將對臉書、谷歌等科技巨頭展開反壟斷調查
據《華爾街日報》24日報道,美國司法部官員表示,司法部將展開一項廣泛的反壟斷調查,以確定占主導地位的科技公司是否在非法扼殺競爭。這給Facebook(臉書)、谷歌、亞馬遜和蘋果等公司帶來了新的監管威脅。
報道指出,新的反壟斷調查是迄今為止美國司法部長巴爾(William Barr)對科技行業深切關注的最強烈信號,可能會加劇美國頂尖科技公司本已相當大的監管壓力。官員們對《華爾街日報》表示,此次旨在審查主導互聯網搜索、社交媒體和零售服務的在線平臺的行為。報道提到,此次審查,超越了司法部和聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission, 簡稱FTC)最近擬定的審查科技行業的計劃。上述兩家機構共同擁有反壟斷執法權。報道還指出,近幾個月來,這兩家機構確定了誰將牽頭調查涉及四大科技巨頭的不同問題。這些分工協議在科技行業引起了不安,也讓投資者感到不安?,F在,司法部的新審查可能會放大風險,因為其中一些公司可能同時面臨司法部和FTC的反壟斷指控。(來源:中新經緯)
河北移動攜手華為開通全國首個高鐵4/5G共?;?/strong>
6月份,河北移動攜手華為公司啟動京張高鐵4/5G網絡建設工程。7月15日,河北移動成功開通了全國首批高鐵4/5G共?;?,全力打造全國首條5G高鐵網絡樣板點。京張高鐵是國家重點建設項目,是聯動2022年冬奧會北京、延慶、張家口三賽區的有力交通工具,預計載客量與京廣、京滬線路相當。
京張高鐵河北段全長156公里,隧道11個(48公里),其中干線部分采用華為4/5G共模8T8R設備,隧道部分采用華為4/5G共模FAD-2T2R設備。華為4/5G共模高鐵設備端到端采用華為自研技術,可提供芯片級的安全保障,且前傳接口采用25GE光口,一次硬件施工,可以支持5G能力長期演進。華為高鐵4/5G共模設備減少一套4G設備,大幅降低鐵塔租金和施工難度,全球首家支持12個小區合并,高鐵用戶切換次數減少90%,有效提升用戶感知。此外,基于當前4G業務仍然是主流業務的實際情況,華為高鐵4/5G共模設備,不僅大幅降低鐵塔租金和施工難度,還支持4/5G動態頻譜調整,最大化用戶體驗和頻譜效率。
河北移動早在2017年10月開通河北首個5G基站,并在全國首批開展一系列5G垂直行業應用探究。時至2019年,河北移動矢志不渝,仍堅守在引領5G創新的浪頭,并于2019年3月在全國率先研究高鐵5G專網覆蓋方案,7月打通全國首個高鐵5G電話。(來源:C114中國通信網)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019(10月23-25,上海)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧