沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文由作者授權發布，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：謝阿漣 科睿唯安德溫特與標準事業部
原標題：企業創新成長路上如何應對基本的知識產權競爭
隨著中國知識產權保護環境的不斷改善，以及中國企業技術實力越來越強，越來越多的行業和企業被卷入或主動加入了知識產權這個沒有硝煙的戰場。筆者所在的科睿唯安知識產權服務部門也明顯感受到了越來越多的中國企業開始主動或者被動的需要專利檢索分析服務，來幫助應對創新路上的各種知識產權挑戰。
關鍵詞
專利檢索、專利分析、FTO檢索、專利全景分析、專利無效檢索、查新檢索、對標分析/目標企業分析
隨著中國知識產權保護環境的不斷改善，以及中國企業技術實力越來越強，越來越多的行業和企業被卷入或主動加入了知識產權這個沒有硝煙的戰場。
半年內僅在中國發生的高影響力的專利訴訟就包括：
中國最高院知識產權庭第一槌案件（汽車配件領域）；
晶豐明源IPO因專利涉訴被取消科創板審核（半導體領域）；
上市一周的企業光峰科技和臺達電子開展激烈互訴（激光投影領域）；
公牛IPO路上被江蘇通領科技發起專利挑戰（家電設備）；
在美國的專利訴訟則一如往前，9月11日又有一家中國企業北京零零無限科技有限公司在美國被Seon起訴專利侵權(無人機領域)。
筆者所在的科睿唯安知識產權服務部門也明顯感受到了越來越多的中國企業開始主動或者被動的需要專利檢索分析服務，來幫助應對創新路上的各種知識產權挑戰。
在接受客戶委托的過程中，往往客戶的需求不是非常明確，對于自己需要的檢索分析類型也不太明晰，需要跟客戶有大量的溝通去探尋背后的根源，判斷實際上應該采用哪種類型的專利檢索分析服務才能真正幫助客戶解決問題。
本文就從幾種基本的場景入手，介紹企業應該選擇哪種類型的專利檢索分析服務去有效應對知識產權競爭。
請先完成以下小測試
看看您對專利的了解
以下是企業最常遇到的幾種知識產權挑戰場景:
1. 企業的技術/產品要開始投入巨資生產；要參加展會；要出口/上市，不了解是否會侵犯他人專利權；
2. 企業的產品或技術可能侵犯競爭對手的專利權；或者已經被訴侵權；
3. 企業擬開展某新技術研發，而目前并不了解行業技術現狀，趨勢和競爭情況；
4. 企業需要控制成本，從強調專利的數量轉變為重視專利質量；
5. 需要了解特定目標企業的專利技術布局現狀和趨勢情況；
現在歡迎各位學霸們來做個測試，以上五種場景下企業從知識產權角度應該如何應對呢？
A.FTO檢索;
B.專利全景分析；
C.專利無效檢索;
D.查新檢索;
E.對標分析/目標企業分析
您的答案是什么呢？您能說出這幾種檢索分析類型的差異嗎?
下面我們就簡要介紹這五種專利檢索分析服務的要點
知識產權侵權風險排查FTO檢索
(Freedom-to-Operate Searching)
有時我們也叫防侵權檢索，清查檢索 (Clearance searching), 使用權檢索 (Right-to-Use searching) 。FTO就是幫您了解自己的技術/產品是否可以自由實施，降低潛在的侵權風險。
FTO檢索需要有明確的檢索對象，可以針對具體的產品結構或者方法流程，排查是否落入任何Blocking Patent權利要求的保護范圍。
FTO檢索的關鍵在于查全，也就是說盡可能地窮盡風險來源。舉例來說，如果前方為您排除了地雷A和地雷B，但是漏掉了地雷C，留下的隱患照樣是致命的。雖然沒有人能100%保證做到了無一遺漏，但是專業團隊都會盡可能最大程度的爭取查全。
那么，如何保證查全？
大家可能會給出很多的方法，例如分級使用關鍵詞，綜合使用多個分類號系統，多語言互相補充檢索，多人背對背檢索、網羅關鍵專利權人等等。但是，數據源才最重要。沒有好的數據源，再多的努力也是事倍功半。
專利文獻記載了技術情報，然而它同時是一份法律文件，為了獲得更寬的保護范圍，或者是為了留下足夠的解釋空間，很多專利行文和用詞都非?；逎y懂。因此，在進行專利檢索的時候，很難窮盡檢索關鍵詞。
舉個例子，如果您要檢索手機，光用“手機”去檢索，會漏掉絕大多數專利，為什么呢？因為很多專利中會使用諸如 “移動終端”、“智能設備“，“移動設備” ，“通信裝置”甚至如“第一設備”這種詞匯來描述。而將以上詞匯都擴充到的話，您將獲得足夠多的結果，以至于讓您覺得生無可戀。
那么，什么樣的數據源才是好的數據源呢？
那就是要通俗易懂，變法律語言（第一設備）為技術語言（手機），也就是說“人”話，而且要能便于用一種語言準確地針對不同語種的專利文獻進行檢索。
這里就要說德溫特世界專利索引(Derwent World Patents Index，簡稱DWPI) 了。
DWPI是全球唯一有六十多年專利加工歷史和數據積累的成果，經專家閱讀將難懂的專利進行通俗的表達，并有機地組織成“新穎性”，“用途”，“技術要點”和“優勢”等可供單獨檢索的字段，并統一用英文表述，大大提高了專利檢索的查全率，盡可能降低漏檢的概率，其重要性從DWPI被全球四十多個專利局采購作為審查基礎數據就可見一斑。
當然，實施檢索的團隊和具體負責檢索的人也很重要，相關的技術背景，多年的專利檢索和侵權判斷經驗積累，可保證的時間投入缺一不可，如此才能精準地確定檢索目標，恰當的地構造檢索策略，準確地識別高侵權風險文獻
基于專利檢索了解行業技術現狀和趨勢
技術現狀檢索
(State-of-the-Art Searching/Collection)
顧名思義，專利全景分析的目的是幫您獲得一個全面的行業技術全景地圖概覽。
企業之間的競爭如同戰場廝殺，知己知彼百戰不殆，前期了解戰場形勢，針對性制定戰略戰術，能夠幫助企業在戰場上做出正確決策，事半功倍。
專利全景分析的目的在于從宏觀層面了解特定行業的專利布局情況，基于數據可以了解目標行業的4個W問題，也就是有誰(who)、何時開始創新(when)、在哪里創新在哪里布局(where)、有什么技術積累、創新重點方向(what)等。更進一步，可以探尋數據背后的原因(Why)。如果要解決具體的技術問題，建議針對特定的具體的技術方向或者技術問題，通過人工閱讀去了解專利中揭示的具體技術方案(How)。
專利全景分析的基石在于正確的限定檢索的目標/范疇，結合企業自身規劃和定位針對性地劃分技術分類，以及合理的數據全面性和準確性，最終的分析結果才能真正揭示行業技術現狀和趨勢。如果是錯誤的檢索目標、錯誤的數據，雖然看起來形式上都差不太多，但是可能會導致錯誤的結論。
技術前景檢索中的一大難點是如何把一個行業或者一個相對寬泛的技術主題的專利盡可能全面的覆蓋，因為技術全景分析通常不是針對一個特定技術問題或者具體技術方案的檢索，因此難以用幾個或者幾十個關鍵詞和/或分類號來表達檢索邏輯。這時檢索的數據平臺對于檢索邏輯的表達和準確實現就非常重要。
Derwent Innovation不僅包含德溫特世界專利索引數據(DWPI)能夠幫助提高查全查準率，而且Derwent Innovation能夠支持復雜的檢索邏輯(檢索式的長度可以達到大約3萬個字符)，可檢索字段有300多個，允許對人腦的復雜邏輯進行完美的表達，而且還能夠在系統中準確可靠地返回符合檢索邏輯的檢索結果，并支持大數據量的分析(Themescape專利地圖支持300萬條專利的地圖分析)和導出(6萬條/次)。
專利無效/穩定性檢索
(Validity/Invalidity Searching)
當企業被訴侵權或者發現可能對自身產品或服務構成障礙的專利/專利申請時，作為風險應對的重要一步，就是要了解該專利被無效的可能性或者說該專利的穩定性。由于被無效的專利權被視為自始不存在，因此，專利無效宣告被作為風險應對策略的重要一環，幾乎在所有侵權訴訟的背后，都有專利無效策略的影子。
專利無效策略是否可以取得效果，在很大程度上取決于找到的對比文件是否足夠強大。找到了好用的對比文件，可以說就解決了80%的問題。
對于專利無效檢索而言，最重要的是查準。找到一百篇類似的證據不如找到一篇好用的。對于查準而言，除了上面提到的數據源DWPI、檢索工具Derwent Innovation、專業的專利服務團隊以外，還有一個好用的利器，那就是DPCI(德溫特專利引文索引)。
DPCI的特點是將專利家族中所有專利的引證數據(包括引用目標專利的專利和被目標專利引用的專利)收集到一起，相當于提供專利技術之間的關聯關系而不是單個專利和單個專利之間的引證關系。對于需要在全球范圍內尋找有利證據的無效檢索而言，更有助于順藤摸瓜找到好用的證據，對于無效檢索能夠起到事半功倍的效果。
查新/專利性檢索
(Novelty/Patentability/Prior Art Searching)
通常無論是發明人還是專利代理人都對發明人技術方案相對于現有技術的貢獻沒有客觀的認識，如此撰寫出來的專利申請如盲人摸象，質量不可能高。
如果要構建高質量的專利組合，查新檢索是必不可少的環節，沒有查新檢索的專利申請策略絕不可能稱之為專利戰略，只能稱之為盲申。
如今國家知識產權局大力鼓勵加強專利申請質量，而要想把錢花在刀刃上，就應該針對核心專利在申請前進行查新檢索，構建合理的專利保護范圍，幫助提升專利撰寫質量。
對標分析/目標企業分析
（Benchmarking Analysis/Portfolio Analysis）
行進路上最怕沒有目標，如果有明確目標，即使路途辛苦也是幸福的，至少知道可以通過了解行業龍頭、競爭對手或者合作伙伴的專利技術布局情況，快速了解行業的發展趨勢、對手的競爭動態或者合作伙伴的實力情況，確保自身的行進方向沒有大的偏差，甚至能避免走彎路，實現彎道超車。
通常能夠提出這種需求的企業都是戰略目標比較清晰，公司有明確發展規劃，各個團隊配合有條不紊踏實前行的企業。目前越來越多的中國企業開始委托進行這種類型的專利檢索分析服務，充分利用專利情報了解目標企業的專利技術現狀和動態。
對于這種類型的專利檢索分析，最重要的是全面檢索專利權人的所有相關專利。由于原始專利中常有專利權人的各種名稱變體，有時還會有拼寫錯誤，也不會體現明確公司的股權架構，因此如何全面準確的檢索目標企業的專利非常重要。筆者團隊通常會利用Derwent Innovation中的多個專利權人檢索字段進行專利權人檢索，除了原始專利權人字段以外，還會檢索經過人工加工清理后的專利權人字段，包括DWPI專利權人代碼，專利權人/申請人公司樹，專利轉讓受讓者與轉讓者，美國最新專利權人等。
總結以上內容，對于專利檢索而言，決定質量的關鍵因素無外乎兩點：被人檢索的數據和檢索數據的人，專業的人基于專業的數據才能做出專業的檢索?？祁Ｎò驳聹靥嘏c標準事業部擁有：
☆ 全球獨一無二的DWPI專利數據；
☆ DPCI專利引文索引；
☆ 各國專利原數據；
☆ 權威非專利SCI；
☆ 美國、英國、印度、日本、中國、韓國等本地檢索團隊；
☆ 為國際一流企業服務的豐富行業經驗，包括：先進材料、汽車、化工、計算機硬件、軟件、通信、電子工程、重型裝備、機械工程、油氣、流體力學、遺傳學、醫療設備、個人護理產品、藥物、化合物、生命科學、生物技術、抗生素等等。
科睿唯安德溫特與標準事業部具有幾十年優質的德溫特專利數據、專業的團隊和全球的服務經驗，為中國客戶提供可信賴的數據檢索與分析服務！
如果您有專利檢索需求，需要我們的樣本報告，請點擊【閱讀原文】。我們收到您的信息后會與您郵件或電話聯系。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：謝阿漣 科睿唯安德溫特與標準事業部
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
“IP生態新變局”2019全球知識產權生態大會將于11月5日-6日在京舉辦！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章4401篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>