沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
記者：王曉笛
原標題：為商業戰略服務是企業知識產權終極目標——對話商湯知識產權總監高琛顥
高琛顥
商湯科技
知識產權總監
高琛顥，畢業于清華大學。擁有著豐富的知識產權職業經驗， 在國知局和律所工作了六年之后，他帶著雄心壯志，投身企業知識產權管理，先后任職于西門子中國、小米通訊， 并受邀加入人工智能新貴商湯科技。他帶領團隊建立了商湯比較完善的知識產權戰略體系和制度框架，全面提升商湯知識產權工作水平，為商湯發展成為全球最具價值的 AI領域獨角獸作出巨大貢獻。
IPRdaily：簡單介紹一下您的職業經歷。
高琛顥：回到職業生涯初期，我 2005 年從高校畢業選擇了知識產權行業，第一份工作就是在國家知識產權局專利審查協作中心擔任專利實審審查員。為了從更多維度去理解知識產權行業， 4 年后我選擇加入林達劉知識產權代理事務所， 作為專利律師負責重要客戶的專利申請業務。在事務所的 2 年經歷不僅提升了我的職業能力和素養，更讓我對職業有了更深理解。2011 年我加入西門子（中國）有限公司擔任高級知識產權顧問，負責與工業領域業務相關的知識產權事務， 在國際大公司的工作經歷讓我全面理解了企業健全知識產權體系的內容和運行方式，積累了企業知識產權管理經驗。2013 年國家開始推動專利運營工作，我順勢加盟了智谷公司，擔任專利運營總監，在智谷以及其母公司小米公司的幾年中， 我一直在專利運營、專利許可領域積累，與智谷一道在中國開創了全新的知識產權運營模式，也為小米公司掃除專利風險障礙、進軍國際市場保駕護航。2017 年 10 月，我受邀正式加盟商湯科技，目前擔任集團知識產權總監，負責集團所有知識產權相關業務。
IPRdaily：選擇離開審查員的崗位去到代理機構，當時的想法是什么？但是又從代理機構進入了企業，是出于什么考慮？
高琛顥：在國知局審協的 4 年工作經歷使我積累了大量法律和專業技術知識，也取得了很多個人榮譽，應該說為我整個職業生涯打下了很好的基礎。隨著在國知局工作中的不斷積累，我越來越認識到知識產權領域的博大精深，意識到審查員這單一視角的局限性。我轉去代理機構工作， 正是希望從多維度理解知識產權行業的自然選擇，而從結果來看我覺得這個選擇是有意義的。
在事務所工作期間，與大量企業客戶的接觸和學習中，我認識到企業才是知識產權的源頭， 也非?？释軌蛟谄髽I內了解其知識產權體系的運行機制，看看我們每天接觸的創新成果的起點是什么樣的，于是我做出了轉入企業知識產權崗位的選擇。
IPRdaily：我們了解到，您在西門子公司任職時曾制定了一系列工業領域的知識產權戰略， 這個戰略的特點是什么？
高琛顥：西門子公司是世界上最重視知識產權的跨國公司之一，內部建立了完善的知識產權體系，我本人也從中受益匪淺。但是同時，中國本地化是每個跨國公司面臨的挑戰。公司總部的全球戰略和規則，如果希望在中國本地發揮實效， 就必須根據中國的特點來進行優化和變通，細節到知識產權領域也不例外。
因此，在擔任工業領域知識產權顧問的時候， 我們制定了一系列本土化的戰略和措施。例如， 根據本地化微創新的特點布局外觀設計、實用新型等侵權檢測性強的專利，作為高創新度發明專利的補充，成為有效打擊市場仿冒的利器；充分利用政策法規，基于本地創新為各地區子公司申請高新技術企業提供支撐，使知識產權成為公司創收工具……正是在這些戰略的制定和執行中， 我越來越深刻體會到，企業知識產權不是高大上的空中樓閣，終極目標一定是為企業的商業目標服務。
IPRdaily：北京智谷技術有限公司是您加盟的創業公司，在此期間開創了全新的知識產權運營模式，能否和我們談談這個模式的獨特之處在哪里？
高琛顥：智谷公司從 2012 年成立，當時確實是開創了中國知識產權運營的新模式。
區別于現在市場上廣泛的服務型知識產權運營公司，智谷對于知識產權進行資產型運營，堅持“兩條腿走路”，在“針對未來技術投資發明創新”和“基于高價值專利本身做專利運營” 兩個方面齊頭并進。一方面，智谷依托高校院所和研究機構，與發明人達成委托開發的共識，主要通過投資的方式將他們的優質創新成果通過智谷內部的價值評估等機制轉化為高價值專利；另一方面，在專利市場上直接投資購買已有的高價值專利，將其轉化為智谷自身的專利資產并用于今后的商業運營。通過上述投資早期創意、購買專利兩種主要模式，智谷積累了遍布專利生命周期不同階段的專利資產，通過構建出一個相對完整且結構合理的專利組合，并對其進行加工、篩選、處理等，為今后的轉讓、許可等廣泛運營做好了準備。
雖然后來智谷為了滿足投資人的商業需求而被小米整體收購，但是在小米后來的發展過程中， 智谷所構建的專利資產組合在小米應對專利國際挑戰的過程中發揮了至關重要的作用，由此也可以作證這種運營模式的可貴。
IPRdaily：您覺得做審查員的工作與在代理機構、企業，以及創業公司有哪些不同？
高琛顥：回顧我的職業生涯，我很幸運能有機會在知識產權審查機關、知識產權服務機構、企業知識產權管理、知識產權運營等不同崗位工作，同時也為我從不同角度審視和理解知識產權行業提供了機會。審查員的工作關注申請文件對于法律規范的符合程度，把握申請人利益與公眾利益的平衡；律師是委托人的權利代言，要利用自己的專業知識為客戶爭取最大利益；企業內知識產權管理人員要明確企業商業目標，以知識產權為工具服務于該商業目標；而在知識產權運營過程中，挖掘知識產權本身的價值成為了新的課題。從過去的工作經歷來看，是一個個人經驗不斷累積，視野愈發廣闊的過程，而從宏觀視角來看，正是不同崗位的知識產權人在各自的細分領域中發揮的作用，才確保了整個知識產權行業的順利運行和發展。
IPRdaily：商湯科技是一家大型的 AI 創業企業，在 AI 這樣一個新的領域下，您所帶領的團隊在知識產權的布局和防御方面曾遇到過什么樣的挑戰？又是如何解決的？
高琛顥：雖然幾年來商湯飛速成為人工智能領域的明星企業，但仍然是一家年輕的創業公司。面臨企業中數量快速增長的年輕研發團隊，我們的知識產權團隊是從基礎工作做起的：從建立企業知識產權制度體系、增強研發團隊知識產權意識開始，同時狠抓知識產權資產布局和風險管控， 穩步地提升企業知識產權管理水平。正如專利的生命周期長，提升一個企業的知識產權水平也是一個長期的工作，不能搞形式主義花架子，也不能急躁和冒進，需要知識產權團隊耐心、扎實地工作。
我們在面臨企業內部工作環境的同時，也在和行業同仁一起面臨人工智能時代對知識產權領域提出的新挑戰。例如，大量核心產品以軟件形式體現、云計算成為重要的保護客體、產品開發中開源軟件被不可避免地廣泛使用等。同時，除了專利、商標、著作權等傳統類型，數據安全、開源軟件管理，甚至是隱私保護等都成為了企業知識產權工作的重要內容。所以我們看到，企業知識產權管理者未來必須有能力去處理與人工智能、云計算、大數據相關的知識產權問題，這需要知識產權行業各領域的同仁們共同探索和解決。
IPRdaily：在新產品開發前后知識產權部門和研發部門都需要做什么？
高琛顥：我們一直強調，知識產權資產布局和知識產權風險管控是我們企業知識產權的兩大重點工作，這兩項工作也正是圍繞我們企業的研發工作展開的。
一方面，我們需要在產品創新產生的時間點進行準確地挖掘和布局，及時地把創新成果轉化為優質的知識產權；同時需要在產品上市之前與研發人員緊密溝通，做好風險排查，確保產品的市場安全。雖然說起來都是大家很熟悉的工作內容，但是由于商湯在計算機視覺和深度學習領域處于領先地位，產品種類繁多，涉及各個行業和眾多領域，給我們的工作帶來巨大挑戰。在我們的知識產權團隊中，每個同事會負責至少一個行業，需要負責這個行業中與知識產權有關的所有事務，這樣與行業的緊密結合會提升對研發團隊的支持效率，同時貫穿所有知識產權工作類型的工作特點也能給每一名團隊成員鍛煉和提升的機會。
IPRdaily：在一次專訪中您說過，對于包括知識產權在內的法律行業的整體學習和研究，僅僅以一個審查員的視角了解知識產權行業是遠遠不夠的，為什么這么說？又有哪些不同？
高琛顥：我首先想說的是，在國知局審協的工作經歷為我整個職業生涯打下了非常好的基礎，我非常感恩這段經歷和那時所有幫助過我的老師和同事。
在初期的專利法律學習階段，我便對知識產權行業產生了濃厚的興趣，并利用各種學習機會努力提升自己的工作能力。同時懷著對知識的渴望和好奇，我很快自學通過了代理人考試和司法考試，有了一個從整個法律體系的廣闊視角回看專利審查工作的機會。這時我已經感到，即使面對同一件事物，不同維度的認知能力是如此重要。
雖然存在著很多不確定性，我還是接受了新的挑戰。十余年過去了，我可以從審查員、服務機構、從企業、從運營者等角色去審視知識產權行業，利用復合的經驗去增強對它的理解，我確實是幸運的。而我也不會忘記，這份幸運是從國知局審協開始的，我始終對那里懷著一份特殊的感情。
IPRdaily：在您的工作履歷中，你所任職的知識產權部門曾涉及很多領域，比如有電學、工業、人工智能等，在你看來這些領域的知識產權問題最大的不同表現在哪里？
高琛顥：確實，我曾供職的企業涉及不同的技術領域，在這個過程中，我也不得不去了解和學習這些技術領域的特點和技術知識，也算是知識產權工作之外的額外收獲吧。
但是我想說的是，這些不同技術領域的經歷反而讓我強烈感受到企業知識產權管理工作的共性。我有時會跟朋友開玩笑說，我們企業知識產權經理人就是一個手藝人，帶好自己的工具箱， 在企業即插即用地解決知識產權管理問題。企業知識產權經理人最核心的，還是結合企業實際情況，利用自身知識產權領域知識和能力為企業解決復雜問題的能力。當然，如果能對企業技術有深入理解則是更大的加分項。
IPRdaily：在人工智能時代中國的 AI 相關專利申請已經超過了包括美國在內的所有國家， 那么與此而來，面對的機遇和挑戰都有哪些？
高琛顥：確實，從專利數據庫的統計結果來看， 中國在人工智能相關技術的專利申請量已經領先于包括美國的其他國家，這是中國人工智能市場高速發展的縮影，正如商湯為代表的中國人工智能企業在商業拓展、融資等方面表現優異是一樣的。
但同時我們也要看到，對應人工智能技術的發展特點，大量美國專利申請集中于人工智能技術的基礎研究而中國專利申請在應用層技術則分布廣泛。這樣的特點使得中國專利可以保護中國豐富的人工智能應用場景，但企業發展也有可能在底層硬件、算法方面等受制于國外先進技術專利。同時，專利質量的差距仍然是造成中美專利價值差異的重要因素，例如，在我們看到中國大學經常占據人工智能領域專利排行榜前列的同時，如何將這些專利背后的技術切實轉化為產業生產力并利用專利對其進行切實的保護，我們還需要向美國高校學習很多東西。
最后多談一句，近一年來多家中國企業被美國列入出口管制實體清單，這些企業的生產經營都受到了不同程度的影響，商湯也是其中一員。雖然面對困難，但是這也是一個讓我們各個行業甚至整個國家認識到差距，看清努力方向的機會。作為知識產權行業人，希望我們都踏實、務實地工作，用自己的努力共同提升整個中國知識產權行業的水平。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
記者：王曉笛
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業用戶（國內70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>