#晨報#關于謹防以郵寄紙質“商標公告”方式騙取到付郵費的提示；知名商標or通用名稱？涉教育培訓“IEDU”商標起糾紛

#局里那些事兒#

關于謹防以郵寄紙質“商標公告”方式騙取到付郵費的提示

近期我局收到商標申請人反映，有人向申請人寄送紙質“商標公告”，以騙取數額不等的到付郵費。為保護申請人合法權益不受侵害，在此特別提醒，我局2016年5月以后商標公告已采用電子公告的方式，不再對外寄送任何紙質商標公告，我局向申請人寄送的官方書件均不需要申請人支付任何費用，請大家提高警惕，謹防詐騙！

國家知識產權局商標局

2020年4月23日

（來源：國家知識產權局商標局網站）

中國知識產權維權援助線上平臺運行

由國家知識產權局知識產權保護司組織建設的中國知識產權維權援助線上服務平臺26日正式上線運行，旨在提供更加便捷高效的維權援助服務，更好服務社會公眾和創新主體的知識產權保護需求。

該平臺是全國統一的維權援助對外服務窗口和管理平臺，包括門戶網站和微信公眾號。網站面向社會公眾，提供在線維權援助申請的全國統一入口，用戶可以線上填寫申請事項，選擇受理機構，及時查詢維權結果；整合了全國的維權援助資源，提供各地維權援助政策、工作動態、典型案例、維權知識等。微信公眾號主要模塊與網站一致，提供維權援助在線申請、結果查詢、各地動態資訊等。

國家知識產權局知識產權保護司司長張志成說，近年來，國家知識產權局不斷推進知識產權維權援助工作，全國31家知識產權保護中心、20家快速維權中心、76家維權援助中心都可以提供維權援助服務。社會公眾和創新主體可以直接到中心咨詢，也可以通過網站、微信公眾號，或者撥打12330熱線電話等方式，獲得維權援助服務。（來源：新華社）

國家知識產權局專利局拉薩代辦處辦公地址變更的公告

國家知識產權局專利局拉薩代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：
　　

地址：西藏自治區拉薩市城關區宇拓路28號市場監督管理局北樓313室。
　　

郵編：850000

電話(傳真)：0891—6848897

啟用時間：2020年5月11日

　
銀行賬戶信息不變。

　　
特此公告。

國家知識產權局

2020年4月29日

（來源：國家知識產權局網站）

#海外知產那些事兒#

日本特許廳再發通知：明確對受疫情影響的申請人實施救濟措施

近日，日本特許廳（JPO）在其官方網站上相繼發布了針對受新冠肺炎疫情影響的申請人的救濟措施，內容主要包括疫情期間相關證明提交的救濟、復審案件手續指定期限的延長、PCT國際申請的辦理和相關期限延誤的救濟。具體內容如下：

一、關于適用新穎性喪失例外規定證明提交中證明的簽字蓋章或僅簽字來不及時的辦理事宜

JPO于4月17日在其官網上發布了《關于適用新穎性喪失例外規定證明提交中證明的簽字蓋章或僅簽字來不及時的辦理事宜》的通知，通知告知用戶由于受到新型冠狀病毒疫情擴大的影響，發明和外觀設計適用新穎性喪失例外規定證明提交中難以提交有簽字蓋章或簽字證明的，可以在期限內提交沒有簽字蓋章或沒有簽字的證明，在證明上預定簽字蓋章或簽字的地方，記載由于受新型冠狀病毒疫情擴大的影響不能簽字蓋章或簽字，以及隨后提交簽字蓋章或簽字的證明的內容。通知內容包括發明和外觀設計的新穎性喪失例外規定、發明和外觀設計適用新穎性喪失例外規定的辦理手續、發明和外觀設計的新穎性喪失例外規定的注意點、咨詢窗口等。

詳見：

發明

https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/hatumei_reigai.html

外觀設計

https://www.jpo.go.jp/system/design/shutugan/tetuzuki/ishou-reigai-tetsuduki/index.html

二、關于受新型冠狀病毒疫情影響復審案件手續指定期限的延長等

JPO于4月21日在其官網上發布了《關于受新型冠狀病毒疫情影響復審案件手續指定期限的延長等》的通知，通知告知用戶關于受新型冠狀病毒疫情影響復審案件手續指定期限的延長等的辦理事宜，通知內容包括指定期限的延長、指定期限延誤救濟的提交、咨詢窗口等。

詳見：

https://www.jpo.go.jp/news/koho/saigai/covid19_sinpan.html

三、[常見問題（QA）]（PCT國際申請）

JPO于4月21日在其官網上發布了常見問題《（關于應對新型冠狀病毒疫情擴大的辦理事宜等（PCT國際申請）》，內容包括伴隨著新型冠狀病毒疫情擴大所帶來的的關于文件的受理和通知的發送等常見問題及一般性回復、咨詢窗口等。

詳見：

https://www.jpo.go.jp/system/patent/pct/tetuzuki/covid19-pct-faq.html

四、關于在受到新型冠狀病毒疫情影響的手續中依據“不可歸責事由”以及“正當理由”的救濟

JPO于4月24日在其官網上發布了 《關于在受到新型冠狀病毒疫情影響的手續中依據“不可歸責事由”以及“正當理由”的救濟》的通知，通知告知用戶通常關于依據“不可歸責事由”或“正當理由”而導致的期限延誤的救濟，當事人必須提交證明記載事實的證據文件，僅限于受到新型冠狀病毒疫情影響的情況，不要求必須提交。通知內容包括允許救濟的手續、救濟申請的方法、期限內無法辦理手續的事例、證明文件、救濟與否的判斷、咨詢窗口等。

詳見：

https://www.jpo.go.jp/news/koho/saigai/covid19_tetsuzuki_kyusai.html

據悉，通知的英文版本將于近期在JPO英文網站上公布。（來源：國家知識產權局網站）

智利工業產權局再發通知：明確應對受疫情影響的相關措施

近日，智利工業產權局（INAPI）再次發布通知，發布了COVID-19衛生緊急情況期間INAPI內部管理、知識產權申請流程處理和用戶獲取信息的臨時措施。此前，INAPI曾發布通知，宣布該局于2020年3月27至4月3日暫?，F場服務?，F將最新通知摘要如下：

一、開展遠程辦公

為應對COVID-19衛生緊急情況，INAPI進一步完善了自2017年以來運行的遠程辦公系統。目前，所有INAPI員工可使用該系統進行遠程辦公，INAPI所有服務可持續進行不受影響。

二、暫?，F場服務

自3月27日起，INAPI暫停了其總部的所有現場服務，用戶可通過INAPI網站在線系統“Clave única”辦理商標和專利申請、申請狀態查詢、專利和商標數據庫檢索、文件提交以及證書獲取等業務。

三、延長行政程序的最后期限

根據2020年3月17日的第314號決議，INAPI批準延長行政程序的最后期限，延長時間為原期限的一半。自第314號決議發布至2020年4月30日間到期的所有行政程序，均可按需延長期限。

該通知還涉及在線提交代理授權書、暫停法律程序和截止期限、用戶信息獲取等內容。詳情請見：https://www.inapi.cl/docs/default-source/default-document-library/rex-314_20_ampliacion-plazos_covida534ec653f4c43bfaf54fec7881f639f.pdf?sfvrsn=e8614e39_2

附件：智利工業產權局關于應對COVID-19衛生緊急情況最新措施的通知

復制鏈接至瀏覽器下載附件：http://www.cnipa.gov.cn/zscqgz/1148100.htm（來源：國家知識產權局網站）

疫情防控期間國外知識產權機構相關政策匯總（大洋洲篇）更新

受當前全球新冠肺炎疫情影響，各國知識產權局及相關知識產權組織陸續發布了針對疫情期間知識產權工作的臨時政策，現將大洋洲部分國家最新出臺的政策更新如下，以供參考。

澳大利亞知識產權局

澳大利亞知識產權局2020年4月22日發布關于延期的相關通知：

澳大利亞知識產權局提供了簡化的延期請求流程，并免除或退還涉及的相關費用。

1.從2020年4月22日起，受新冠疫情影響者可以通過澳大利亞知識產權局eServices平臺，使用標準模板格式提交延期申請。

2.此申請可免費延長最長三個月的時間。

3.此政策適用于大多數的專利、商標和外觀設計延期申請。有關PBR延期的相關信息，請參見PBR常見問題頁面。

4.澳大利亞知識產權局正在加快IT系統的升級，以進一步簡化申請流程，完成費用免除。在4月底升級完成前，客戶仍需要通過eServices平臺支付費用，再由澳大利亞知識產權局進行退費。

目前此措施至2020年5月31日有效。（來源：中華全國專利代理人協會）

疫情防控期間國外知識產權機構相關政策匯總（南美洲篇）更新

受當前全球新冠肺炎疫情影響，各國知識產權局及相關知識產權組織陸續發布了針對疫情期間知識產權工作的臨時政策，現將南美洲部分國家最新出臺的政策更新如下，以供參考。

巴拉圭國家知識產權局

巴拉圭國家知識產權局暫停2020年5月3日之前的時限。

厄瓜多爾國家知識產權服務局

一、SENADI將采取以下措施

（一）公眾可通過以下渠道關注SENADI的信息：電子郵件：info@senadi.gob.ec；Twitter：@SENADI_Ecuador；  Facebook：@SENADI.Ecuador；Sky&Zoom：relacionesinternacionales@senadi.gob.ec。

（二）2020年3月16日-2020年4月19日不計入SENADI各程序時限的計算。截止期限在2020年3月16日到2020年4月19日之間的，停止計算截止期限。

（三）出于對公眾和SENADI員工健康和安全的考慮，所有SENADI辦公室自2020年3月16日（星期一）起對公眾關閉，直至另行通知。

（四）SENADI 員工將通過網絡遠程工作，直至另行通知。會議將通過以下平臺進行：Zoom、Webex和Skype。

二、SENADI將繼續提供在線服務

（一）對于無法在線提交的文件，申請人可通過郵箱documentos@senadi.gob.ec提交，待疫情結束后再行提交紙件。

（二）用戶有義務提供電子郵件地址以接收來自SENADI的通知。

（三）可通過太平洋銀行柜臺或向太平洋銀行轉賬兩種方式向 SENADI付款。（來源：中華全國專利代理人協會）

蘋果面臨新訴訟：被指控涉嫌在iTunes上的盜版音樂中獲利

根據外媒Appleinsider的報道，美國加尼福利亞州北區地方法院在當地時間周三向蘋果公司提起了一項新的訴訟，該訴訟稱蘋果公司在iTunes上的盜版音樂中獲利。這次訴訟案的原告主體包括SA Music、 The Harold Arlen Trust、Ray Henderson Music Company 及Four Jays Music Company等幾家音樂公司。

當地時間4月22日，這幾家音樂公司已經向加州北區法院提交訴訟，他們指控一家音樂發行公司非法重新錄制由實體公司提取的音樂并將其內容提供給Apple，而蘋果則通過在iTunes中銷售這些音樂來獲利。本周三提交的訴訟是這幾家音樂公司就類似時間提交的另一項訴訟案。

在本周三提交的訴訟中，原告稱，音樂發行公司Ideal Music和Genepool Distribution共同合作，將盜版音樂在iTunes上傳播，而蘋果作為平臺，應該承擔連帶責任。目前這些案件仍然在提起訴訟階段。（來源：IT之家）

美國專利商標局裁定：人工智能不能被列為發明人

據外媒報道，當地時間周一，美國專利商標局（USPTO）公布了一項裁定結果，聲稱人工智能不能被列為發明人。目前，只有“自然人”才有權利獲得專利。去年，兩項相對平凡的專利---一種可變形的食品容器和一種應急手電筒---給全世界的國際專利法規提出了一個存在的問題：發明人必須是人嗎？

這兩項發明是物理學家和人工智能研究者Stephen Thaler創造的人工智能系統DABUS的作品?，F在，USPTO已經裁定，DABUS和其他任何人工智能都不能被列為專利申請中的發明人。

在此之前，美國專利法對機器是否可以發明的規定很模糊，指的是“個人”作為合格的發明人。Thaler和一群專利法專家認為，由于Thaler在容器或手電筒方面沒有任何專業知識，也沒有幫助DABUS制造這些發明，因此他被列為發明人是不合適的。

“如果我教我的博士生這樣做，而他們去做一個最終復雜的想法，這并不能使我成為他們專利上的發明人，所以在機器上也不應該是發明人?！鳖I導人工智能專利項目的法律專家、英國薩里大學的法律和健康科學教授Ryan Abbott去年告訴《華爾街日報》。

在英國，根據當地禁止非自然人發明的專利法，DABUS專利被駁回。隨著本周的宣布，美國也緊隨其后，規定 “只有自然人可以在專利申請中被列為發明人。（來源：天策知識產權）

#企業知產那些事兒#

百度向長沙百度租車公司索賠50萬：稱其商標侵權不正當競爭

4月23日，一起知名互聯網巨頭百度公司為原告的商標侵權、不正當競爭案，在長沙知識產權法庭公開審理。被告是注冊資本100萬元的長沙百度租車有限公司（以下簡稱“長沙百度”）。

從庭審現場獲悉，百度公司認為長沙百度在汽車租賃服務，以及業務宣傳中，使用“百度租車”等標識，容易導致相關公眾混淆，構成商標侵權和不正當競爭，遂要求停止侵權并索賠50萬元及各項費用10萬元。

長沙百度則當庭表示，自己并無侵權惡意，現在面對百度公司的起訴“很恐懼”，愿意承擔原告公證取證等小部分費用，“該企業名稱原告要的話，直接拿去”。庭審激辯了一個多小時，法庭沒有當庭宣判。（來源：澎湃新聞）

知名商標or通用名稱？涉教育培訓“IEDU”商標起糾紛

因認為深圳市互聯港灣網絡技術有限公司、深圳市福田區愛讀教育培訓中心有限公司在教育、培訓、組織會議、網站宣傳等活動中，擅自使用與注冊商標“IEDU”商標相近似的“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”標識，劉某以侵害商標權為由，將二公司訴至法院，請求判令二公司停止侵權、賠償經濟損失及合理支出共計300余萬元。日前，北京市海淀區人民法院采用“北京云法庭”網上開庭系統，開庭審理了此案。

原告劉某訴稱，自己是教育工作者，立足我國實際和自身實踐，創造性地提出中國個教理念，并注冊了“IEDU”商標，在教育、培訓等活動中廣泛使用，在教育領域具有較高知名度。2016年以來，原告發現，互聯港灣公司和愛讀教育公司在相同領域，使用與“IEDU”商標近似的“IEduChina”“IEduKids” “IEduSchool”標識，構成商標侵權，導致相關公眾對相關服務的來源產生混淆。故訴至法院，請求法院判令二被告停止侵權、刊登聲明、消除影響、賠償原告經濟損失及合理支出。

被告互聯港灣公司與愛讀教育公司共同辯稱，“IEDU”系國際教育“International Education”的簡稱，已經淡化為教育行業的通用名稱，劉某無權壟斷該詞?；ヂ摳蹫彻九c愛讀教育公司使用涉案標識，只是為了描述服務性質和對象，并非商標性使用。劉某無證據證明其實際使用了“IEDU”商標，也無任何損失。劉某與互聯港灣公司和愛讀教育公司的服務對象、服務內容和推廣方式等截然不同，不會導致相關公眾混淆。綜上，互聯港灣公司與愛讀教育公司未實施侵權行為，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

庭審中，在合議庭主持下，雙方圍繞二被告使用“IEduChina”“IEduKids”
“IEduSchool”標識是否具有正當理由、二被告的使用行為是否構成商標侵權、若構成侵權應承擔何種侵權責任等焦點問題，各自舉證、質證，充分發表意見。本案未當庭宣判。（來源：中國法院網）

稱“錦江之星”商標遭擅用，南陽某酒店管理公司被判賠80余萬元

因認為南陽市4家酒店在經營活動和網站宣傳中使用的“錦海之星”“JJ”標識與錦江之星公司的下圖所示標識、“錦江之星”商標近似，錦江之星旅館有限公司以侵害商標權為由，將經營該4家酒店的南陽某酒店管理公司訴至法院。日前，海淀法院審結了此案，一審判決南陽某酒店管理公司立即停止侵權、賠償經濟損失及合理支出共計80余萬元。

原告訴稱，錦江之星公司經授權，依法享有“錦江之星”商標的注冊商標專用權，并有權以自己的名義進行維權。經過長期的連續使用和宣傳推廣，“錦江之星”品牌已被社會公眾廣泛知曉，具有良好的聲譽和較高的知名度。南陽某酒店管理公司未經許可，在涉案4家酒店的經營活動及線上推廣宣傳活動中使用“錦海之星”標識和“JJ”標識，導致相關公眾對相關服務的來源產生混淆，侵害了錦江之星公司的注冊商標專用權。故訴至法院，請求法院判令被告立即停止侵權、刊登聲明、消除影響、賠償原告經濟損失及合理支出等共計150萬元。

被告辯稱，其自 2009年即開始在南陽市使用“錦海之星”標識和“JJ”圖形，曾以上述標識注冊商標，雖然被宣告無效，但其使用行為有合理基礎。被告使用的標識與原告的商標有明顯區別，不會造成混淆，不構成侵權，不應承擔賠償責任，請求法院駁回原告全部訴訟請求。

法院經審理后認為，“錦海之星”與“錦江之星”在文字構成上均為四個字，且首尾文字相同，字形、排列方式上一致，整體呼叫未產生明顯區分，故“錦海之星”與“錦江之星”構成近似；下圖標識中“inn”表示“飯店”，該標識中起到主要識別作用的是其上半部分，“JJ”標識與商標的上半部分相比，字體近似、傾斜角度相同，對一般受眾的外在感知區別不大，故該標識與商標亦屬于近似標識。

4家酒店將被訴侵權標識使用在飯店經營上，系在與錦江之星公司的涉案商標類別相同的服務上使用了類似的標識的行為。從相關公眾的認知角度來看，由于涉案商標經過錦江之星公司的大量使用已經與其形成了穩定的對應關系，被訴侵權行為在酒店、餐飲服務上的使用方式，容易使相關公眾將之與原告的涉案商標建立聯系，特別是原告在南陽市亦有加盟店，被告的行為極易導致消費者混淆。

本案中，南陽某酒店管理公司辯稱“錦海之星”標識和“JJ”標識曾為注冊商標，雖被宣告無效，其具有合法使用被訴侵權標識的基礎。但依照商標法的規定，宣告無效的注冊商標，該注冊商標專用權視為自始即不存在，且“錦江之星”商標和商標在酒店服務上為相關公眾所熟知。南陽某酒店管理公司在后成立，與錦江之星公司同屬于酒店服務行業的經營者，其模仿“錦江之星”商標和下圖所示商標，申請注冊極為近似的“錦海之星”商標和“JJ”商標，該行為具有攀附“錦江之星”品牌知名度的故意。法院對被告的辯稱不予采信，判定被告的行為構成商標侵權。

綜合考慮涉案商標的知名度和市場價值、被告侵權時間較長、侵權范圍較廣、侵權情節嚴重等因素，法院酌定南陽某酒店管理公司承擔經濟損失賠償額及合理開支。

最終，法院認定被告構成商標侵權，一審判決南陽某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標權的行為、賠償錦江之星公司經濟損失及合理支出共計80余萬元。目前，本案仍在上訴期內。（來源：海淀法院網）

音闕詩聽微博維權，點名湖南衛視、浙江衛視等平臺！

熱門古風文藝歌曲《紅昭愿》、《芒種》自發布后，在多個音樂平臺上迅速走紅，各大衛視的多個知名節目也多次對兩首歌曲進行改編并搬上熒屏。4月22日中午，《紅昭愿》《芒種》的原創團隊及版權方“音闕詩聽”發布微博維權，表示兩首歌曲“被隨意使用、改編、演唱，且沒有人與我們溝通、獲取授權”，并詳細列出了使用方、節目播出日期以及表演嘉賓的名單，包括浙江衛視《王牌對王牌》等節目、湖南衛視《快樂大本營》等節目、東方衛視《我們的歌》等節目。

音闕詩聽音樂社為此還曬出了兩首歌的作品登記書，并稱：“與平臺相比，音闕詩聽只是一個渺小的存在。沒有任何一個版權方愿意以如此方式來為自己的作品維權。期間有太多無奈和猶豫，但團隊最終還是決定為作品正名。

下圖分別為@音闕詩聽曬出的《紅韶愿》《芒種》作品登記書：

音闕詩聽表示，在維權路上有太多無奈和猶豫，但團隊還是決定為作品正名，“希望日后國內的版權可以被更多人尊重，畢竟，每首作品的背后，是團隊上千個日夜的拼搏和努力”。該團隊還表示，會在一個月后將事情的進展公布給大眾，接受大眾的幫助與監督。（來源：南方都市報）

稱客戶信息遭擅用，“VIPKID在線青少兒英語”以侵害商業秘密為由訴至法院

因認為王某、北京百家互聯科技有限公司（以下簡稱百家互聯公司）使用了構成商業秘密的客戶信息，北京大米未來科技有限公司（以下簡稱大米未來公司）、北京大米科技有限公司（以下簡稱大米公司）以侵害商業秘密為由將二被告訴至法院，要求二被告停止侵害商業秘密的行為，刊登聲明消除影響，并賠償二原告經濟損失及合理開支共計300萬元。日前，海淀法院受理了此案。

二原告訴稱其系“VIPKID在線青少兒英語”的經營者。自2013年以來，二原告通過“浸入式教學”方式，采用北美外教在線授課模式，使得“VIPKID在線青少兒英語”成為全球在線青少年英語學習知名品牌，并形成了穩定、長期的客戶群體，客戶信息是二原告重要資產和商業秘密。

王某于2019年4月22日入職大米未來公司，擔任課程顧問，主要職責為“VIPKID在線青少兒英語”課程的銷售工作。并與大米未來公司簽訂《勞動合同》《保密協議》《竟業限制協議》和《無形資產管理辦法》，明確約定保密范圍，公司規章制度亦對員工保密義務進行了詳細規定。

不僅如此，二原告為員工購置工作手機且承擔通訊費用，工作手機的開機界面即提示“通過工作手機、工作手機號、工作微信號等發送接收及存儲的所有信息均屬于公司資產和具有商業價值的保密信息。未經公司書面許可，不得將任何該等信息用于非工作目的?！蓖跄惩ㄟ^大米未來公司為其配發的工作手機、工作微信，與二原告客戶群體有大量直接接觸，具有完全知悉和掌握二原告客戶名單的能力。

2020年2月17日王某離職后，成為百家互聯公司的員工。百家互聯公司運營了“跟誰學”在線教育，與二原告存在直接競爭關系。王某違背離職要求和保密義務，通過微信“好友找回賬號”的方式，將載有大量商業秘密的工作微信號找回，以百家互聯公司員工的名義，持續與本屬于二原告的客戶群體進行產品的銷售，違反保密協議，侵犯二原告商業秘密，構成不正當競爭。目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網）

諾華制藥(NVS.US)與美國FDA達成協議 將對非專利抗瘧藥羥基氯喹進行隨機3期臨床試驗

據悉,總部位于瑞士的諾華制藥(NVS.US)4月27日表示,已經與美國FDA達成協議,將在美國對其生產的非專利抗瘧藥羥基氯喹進行隨機3期臨床試驗。

公司發布的聲明顯示,整個試驗涉及400名患者,以評估該藥物的有效性,臨床試驗藥物供應將由諾華的仿制藥和生物仿制藥部門Sandoz提供。

諾華全球藥物開發主管兼首席醫療官John Tsai表示:“我們認識到,回答羥基氯喹是否對covid19患者有益這一科學問題的重要性。我們迅速動員起來,在一項隨機、雙盲、安慰劑對照的研究中解決這個問題?！?/p>

如果該藥被證明對治療covid-19有益,諾華將捐贈多達1.3億片羥基氯喹用于全球臨床研究。據了解,這家制藥公司已經向美國衛生與公眾服務部(Department of Health and Human Services)提供了3000萬粒藥片,并應世界各國政府的要求,正在向其他國家運送更多的藥片。（來源: 智通財經）

#知產大省那些事兒#

廣州首家知識產權巡回法庭成立

日前，廣州花都法院在中國廣州（皮革皮具）知識產權快速維權中心舉行知識產權巡回法庭揭牌儀式，設立廣州市首家知識產權巡回法庭。

廣州市花都區獅嶺（國際）皮革皮具城是全國最大的皮具生產銷售中心和皮具原輔材料集散地，該知識產權快速維權中心也是我國第一家皮革皮具知識產權快維中心。巡回法庭在此設立，旨在進一步推動花都皮革、皮具產業的知識產權保護，并以此為支點，推廣皮革皮具行業知識產權申請、維權、解紛一體化服務平臺經驗，推動知識產權保護向其他產業輻射。

巡回法庭將開展專業化審判工作，每月定期巡回審判，就近解決糾紛，將矛盾化解在當地，縮短訴訟周期，降低知識產權維權成本。（來源：南方日報）

北京發布2019年知識產權保護狀況

4月21日，在第二十個世界知識產權日即將來臨之際，北京市知識產權辦公會議與北京市人民政府新聞辦公室聯合舉辦北京知識產權保護狀況新聞發布會。會上，北京市知識產權局副局長、新聞發言人潘新勝代表北京市知識產權辦公會議發布了《2019年北京知識產權保護狀況》。隨后，市知識產權局、市市場監管局、市版權局、北京海關、市文化執法總隊、市高級人民法院相關負責人分別回答了記者提問。

在2019年國家營商環境評價中，北京市“知識產權創造、保護和運用”指標名列全國第一。

在創造方面，根據《中國知識產權指數報告2019》顯示，北京知識產權綜合實力已經連續十年位居全國第一。2019年，全市專利申請量22.61萬件，其中發明專利申請量12.99萬件，發明專利占比全國最優；專利授權量13.17萬件，其中發明專利授權量5.31萬件，PCT申請受理量0.72萬件，全市每萬人發明專利擁有量達到132件。此外，全市商標申請量54.66萬件，商標注冊量47.46萬件，商標有效注冊量達192.2萬件。全市著作權登記量100.31萬件。農業植物新品種申請量為726件，植物新品種授權量為266件。共有平谷大桃、大興西瓜等地理標志產品13件，核準使用地理標志保護產品專用標志的企業總數53家。

在保護方面，知識產權行政執法力度進一步加大，司法保護效能進一步發揮。市知識產權局共受理專利侵權案件310件，其中電商專利侵權案件202件。市市場監管系統就打擊侵犯知識產權和假冒偽劣案件共立案2072件，結案2065件。北京海關共立知識產權案件72起，查獲侵權商品2211批次17.6萬件。全市各級法院共受理各類知識產權民事、行政案件80165件，審結案件79769件。其中，北京知識產權法院受理案件22580件，審結案件23682件。北京互聯網法院受理知識產權類案件32046件，審結知識產權類案件30832件。市檢察機關受理審查逮捕涉嫌侵犯知識產權犯罪案件206件，批準逮捕侵犯知識產權犯罪案件138件。

2019年本市知識產權保護工作主要有以下四個方面特點：一是加強政策布局，完善知識產權保護政策體系；二是加強統籌規劃，凝聚知識產權保護工作合力；三是嚴厲打擊侵權違法行為，著力優化營商環境；四是拓展知識產權國際交流，加強知識產權文化建設。（來源：國家知識產權局網站）

2020年度粵港知識產權合作計劃在粵簽訂

4月24日，粵港保護知識產權合作專責小組在粵簽訂《粵港知識產權合作計劃（2020年）》（下稱《合作計劃》）。

根據《合作計劃》，粵港雙方將繼續圍繞促進區域創新、建設粵港澳大灣區，共同攜手加強粵港澳大灣區知識產權合作、加強粵港知識產權保護合作、推進粵港知識產權貿易合作、推進粵港知識產權交流研討、強化粵港知識產權引導服務、開展粵港知識產權宣傳教育等六方面，推進實施新一年度粵港澳大灣區知識產權交易博覽會、粵港澳大灣區高價值專利培育布局大賽、開展粵港澳大灣區知識產權人才聯合培養、建立粵港澳大灣區海關知識產權交流合作機制、開展知識產權聯合執法行動、開展知識產權多元糾紛解決交流合作、促進粵港知識產權貿易發展、加強粵港青年知識產權文化交流等26項合作項目。

據了解，粵港保護知識產權合作專責小組成立于2003年8月，截至目前，已連續召開專責小組會議18次，推進實施合作項目266項，極大地實現了粵港兩地知識產權人員交流、信息互通和經驗共享，有效促進兩地的溝通和互信，推動兩地知識產權事業共同發展，為粵港澳大灣區知識產權深度合作提供了重要支撐。（來源：國家知識產權局網站）

浙江發布《2020年知識產權強省建設工作要點》

近日，浙江省知識產權強省建設工作聯席會議全體會議在杭州召開。會議審議通過了《2020年知識產權強省建設工作要點》。

工作要點包括五個方面共70項工作舉措：一是深化知識產權領域改革，包括推進知識產權管理體制機制、完善知識產權重大政策、深入推進“放管結合”等三個方面7項任務；二是嚴格保護知識產權，包括完善地方性法規、建設長效保護機制、強化行政保護、強化司法保護等四個方面17項任務；三是促進知識產權創造運用，包括強化知識產權創造高質量導向、加強重點產業知識產權布局和風險防控、促進知識產權綜合運用、促進知識產權轉移轉化等四個方面24項任務；四是優化知識產權服務，包括加強知識產權公共服務平臺建設、提升知識產權公共服務效能、促進知識產權信息傳播利用、促進知識產權服務業發展等四個方面18項任務；五是加強組織實施和保障，包括加強知識產權戰略謀劃和實施、夯實知識產權事業發展基礎、大力倡導知識產權文化等三個方面4項任務。

會上，浙江省知識產權強省建設工作聯席會議辦公室匯報了2019年全省知識產權強省建設工作情況，省科技廳、省公安廳、省農業農村廳、省法院等聯席會議成員單位作交流發言。（來源：國家知識產權局網站）

廈門成立知識產權司法協同中心

4月26日，廈門知識產權司法協同中心掛牌成立。該中心是福建省首個以知識產權法庭為依托、協同治理為核心、科技融合應用為抓手、資源共享共用為特色的知識產權保護聯合工作平臺。

據了解，該中心由廈門市中級人民法院、中國（福建）自由貿易試驗區廈門片區管理委員會、廈門市市場監督管理局（知識產權局）、廈門市文化和旅游局、廈門大學知識產權研究院共同設立并派員進駐辦公，開展知識產權協同保護、知識產權糾紛協同調處、知識產權理論協同研究等三項工作。

據介紹，該中心將綜合運用司法、行政、經濟、技術和社會治理手段，建立快速受理、快速審查、快速維權“一站式”糾紛解決通道，推動形成“全方位”“全流程”“全覆蓋”的知識產權快速協同保護機制。

同時，中心也將集聚擇優選聘的特邀調解員、特邀調解組織，有序吸納公證機構、反侵權組織等第三方機構、行業組織入駐，提供專業高效的咨詢、調解、司法確認等法律服務，并通過加快區塊鏈、人工智能等現代科技的運用，推動構建技術調查、技術鑒定等平臺，探索建立知識產權確權、交易、維權等全鏈條保護體系。（來源：福建日報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”