“抗腿抽筋”能成為保健食品商標嗎？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：“抗腿抽筋”能成為保健食品商標嗎？

整治食品、保健食品標簽標識等違法行為，是近年來各級市場監管部門的重點工作之一。從近年來各地查處的保健食品案件來看，保健食品欺詐及虛假宣傳等違法行為越來越隱蔽，難以發現和查處。為有效打擊遏制這一違法行為，市場監管部門應加大宣傳力度。本案中，安徽省樅陽縣市場監管稽查大隊認為奇宇牌鈣咀嚼片標簽上標注的“抗腿抽筋”字樣，暗示了藥理用途和疾病治療作用，容易誤導消費者，甚至會貽誤疾病治療，加重病情。大隊依據《食品安全法》《安徽省食品藥品行政處罰裁量適用規則》有關要求，對涉案大藥房處以沒收違法保健食品5盒、沒收違法所得140元、罰款2000元的行政處罰。

案情概要

2019年2月25日，安徽省樅陽縣市場監管稽查大隊執法人員對××大藥房進行日常監督檢查時發現，該藥房保健食品專柜內有5盒由江西××實業股份有限公司生產的奇宇牌鈣咀嚼片，產品標簽上標有“抗腿抽筋”等字樣。執法人員經報批后，以當事人涉嫌經營標簽、說明書不符合規定的食品為由予以扣押。經查，該藥房于2018年10月和12月分兩批次，以10元/盒共購進10盒，以38元/盒銷售了5盒，貨值金額計100元，違法所得計140元。

樅陽縣市場監管稽查大隊認為，奇宇牌鈣咀嚼片標簽上標注的“抗腿抽筋”字樣，暗示了藥理用途和疾病治療作用，容易誤導消費者，甚至會貽誤疾病治療，加重病情。該大隊依據《食品安全法》《安徽省食品藥品行政處罰裁量適用規則》有關要求，對涉案大藥房處以沒收違法保健食品5盒、沒收違法所得140元、罰款2000元的行政處罰。

案件爭議

在案件辦理過程中，該藥房提出陳述申辯，聲稱所售保健食品生產企業已向國家知識產權局商標局申請注冊了“抗腿抽筋”文字商標，且拿到了《商標受理通知書》，“抗腿抽筋”是未注冊商標，并非暗示疾病治療作用，認為其行為不構成違法，要求免于處罰。

該局認為，該藥房在陳述申辯時，試圖以《商標受理通知書》為幌子，掩蓋違法行為，要求免于處罰理由不成立。原因有三。

第一，商標受理不等于注冊商標。《商標受理通知書》只是商標申請的第一個通知性文件，能否最終獲批，由主管部門依據《商標法》有關規定，進行是否涉及傍名牌、惡意搶注、近似商標、帶有欺騙性、容易使公眾對商品的質量等特點產生誤認等問題進行實質審查，再進行初審公告后才能決定。因此，《商標受理通知書》在我國不具有任何法律意義，不具備任何法律保護力。

第二，“抗腿抽筋”不得作為商標注冊。《商標法》第八條、第九條規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊；申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突?！翱雇瘸榻睢?個字沒有顯著特征，只是一種描述性語言，且含有表示產品功能用途的意思，明顯違法了《商標法》第十一條第一項第二款“僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的”不得作為商標注冊的規定。此外，市場監管總局根據《食品安全法》及《保健食品注冊與備案管理辦法》等規定制定的《保健食品命名指南（2019年版）》明確規定，保健食品“商標名、通用名不得含有明示或者暗示疾病預防、治療功能的詞語……”由此可以判斷，國家知識產權局商標局在實質審查時，駁回該商標申請的概率較大。

第三，該產品商標使用混亂。該保健品已經標注了注冊商標“諾必佳”，又標注了“抗腿抽筋”未注冊商標字樣，同一商品，既標注注冊商標，又標注未注冊商標，違反了《保健食品命名指南（2019年版）》中“一個產品只允許使用一個商標名”的規定，商標使用混亂，混淆視覺，誤導消費者。

案件啟示

整治食品、保健食品標簽標識等違法行為，是近年來各級市場監管部門的重點工作之一。從近年來各地查處的保健食品案件來看，保健食品欺詐及虛假宣傳等違法行為越來越隱蔽，難以發現和查處。為有效打擊遏制這一違法行為，市場監管部門應加大宣傳力度。一方面，通過多渠道、多種方式向廣大經營者宣傳保健食品相關規定，提醒并督導其守法經營，另一方面，采取發放宣傳單、進社區宣講等方式，提醒消費者購買保健食品的注意事項，提升辨別能力和防范意識。同時，執法人員要精通法規。食品、保健食品欺詐及虛假宣傳行為不僅涉及《食品安全法》相關規定，還會涉及《商標法》《保健食品注冊與備案管理辦法》《保健食品命名指南（2019年版）》等，只有精通相應的法規和制度，并融會貫通，才能在琳瑯滿目的保健食品專區專柜中發現違法行為，從而進行精準打擊，保護消費者合法權益，維護公平誠信的市場秩序。

來源：中國質量報

作者：李萍  章洋

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“抗腿抽筋”能成為保健食品商標嗎？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自中國質量報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”