#晨報#“cos葫蘆娃被判侵權”引熱議，王祖藍方回應；騰訊申請多個有關“拍一拍”的商標

#知識產權那些事兒#

“cos葫蘆娃被判侵權”引熱議，王祖藍方回應

據裁判文書網7月14日公開的一份判決書，因在安徽衛視綜藝節目《來了就笑吧》播出的“葫蘆娃王祖藍變爺爺魔性表演飆音”一期節目中，“出現了以葫蘆娃形象出現的歌手、舞蹈演員，在該舞蹈演員出場時，現場播放了《葫蘆兄弟》電影主題曲”，“葫蘆娃”的著作權人上海美術電影制片廠以侵害作品信息網絡傳播權為由，將節目的聯合出品人安徽電視臺和北京世熙傳媒文化有限公司（下稱世熙公司）告上法庭。

北京互聯網法院作出一審判決，認定安徽衛視和世熙公司構成侵權，要求立即停止播放“葫蘆兄弟”的相關內容，并賠償原告10萬元經濟損失及2000元合理支出。

7月14日深夜，王祖藍工作室發布聲明否認與侵權行為有關。聲明稱，王祖藍在上述節目中并未以“葫蘆娃”的形象進行cosplay表演，有關微博賬號轉發的配圖也并非王祖藍先生在該節目中產生的演出內容。

查詢裁判文書網發現，此前湖南衛視也因在節目《百變大咖秀》中使用“葫蘆娃”造型，而被上海美術電影制片廠以侵害著作權為由訴至法院，王祖藍曾在該節目中模仿了“葫蘆娃”。（來源：南方都市報）

#科技企業那些事兒#

億光和光鋐勝訴！德國聯邦法院判決首爾半導體專利無效

據鉅亨網報道，LED廠億光和光鋐曾在2018年3月14日向德國聯邦專利法院提起訴訟，指控首爾半導體擁有的垂直芯片表面粗化技術的歐洲專利EP1697983(德國專利號 DE60341314.5) 全部權利項應屬無效。

對于此案，德國聯邦專利法院于7月2 日裁決億光和光鋐勝訴。

對于判決結果，億光及光鋐表示，專利權最主要目的是為保護創新研發結果，以鼓勵產業發展。針對競爭對手借由訴訟手段干預市場及散播不實消息的行為，應同心協力提起專利訴訟，維護市場公平競爭，捍衛客戶及股東權益。

據悉，億光不斷投入且擴充技術及產品研發、制造及設計能力，加深知識產權布局，以強化產品的競爭力。目前已取得美、中、日、歐、韓及臺等地區多件關鍵專利，將持續提供客戶優質服務及產品。

根據此前的報道，億光和首爾半導體之間的專利訴訟由來已久，去年首爾半導體在德國向LED廠億光提起專利侵權訴訟且獲得勝訴，判決指出：億光生產的 2835（2.8×3.5mm）LED 封裝產品被判決禁止販售，且需召回 2017年2月以后販售出去的產品。億光方面對于此案也進行了上訴。（來源：集微網）

騰訊申請多個有關“拍一拍”的商標

7月14日下午消息，天眼查數據顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司新增多條商標信息，包括“拍一拍”“拍了拍”“微信拍一拍”等。目前商標狀態均顯示為“等待實質審查”。

此前，微信上線“拍一拍”功能，用戶在微信對話框中雙擊對方的頭像，即能造成對方頭像抖動的效果，并且還附帶了手機振動和系統提示的效果。新功能一上線，微信可以說迎來了好友之間的“一頓亂拍”。一時間，“拍一拍”成為了現象級的社交活動。

（來源：新浪科技）

 “德力西”字號再起糾紛？法院一審判決認定構成近似

近日，北京知識產權法院一審審結有關“德力西”企業字號行政附帶民事訴訟糾紛一案。法院認定德力西集團有限公司的“德力西”商標在電氣、開關行業長期以來具有較高知名度，在企業名稱不含行政區劃的前提下，第三人德力西聯合開關集團有限公司使用包含“德力西”的字樣作為企業字號，極易造成相關公眾的混淆、誤認。

法院一審判決撤銷原國家工商行政管理總局（簡稱原國家工商總局）作出的企業名稱爭議處理決定，責令被告國家市場監督管理總局重新作出決定，并駁回原告有關本案所涉民事爭議和行政爭議應一并處理的請求。

原告于2000年9月經原國家工商總局預先核準，于2001年1月在浙江省樂清市工商行政管理局登記變更為現名稱。第三人原住所地為浙江省溫州市，于2014年5月經原國家工商總局預先核準，名稱變更為現名稱，并于2014年11月由浙江省溫州市遷移到江西省上饒市。2016年6月，原告以第三人與其企業名稱近似、違反相關法律規定和誠實信用原則為由，向原國家工商總局提交企業名稱爭議申請，請求其責令第三人變更企業名稱，不得使用與“德力西”相同或近似的企業名稱。針對該申請，原國家工商總局于2017年4月作出企業名稱爭議處理決定（簡稱被訴決定），認為原告和第三人企業字號不同，且不在同一登記主管機關轄區，故核準第三人的企業名稱并無不妥，駁回了原告的請求。

原告不服，認為原國家工商總局作出的被訴決定存在事實和法律上的錯誤，訴至法院請求判令被告撤銷被訴決定，并重新作出決定；同時請求判令第三人停止使用與“德力西”相同或近似的企業名稱并賠償原告經濟損失和合理支出共計300萬元。

北京知識產權法院經審理認為，原告的字號為“德力西”，第三人的字號為“德力西聯合”， “德力西聯合”與“德力西”二者均包含“德力西”，且“德力西”屬于不具有固定含義的臆造詞匯， 而“聯合”則屬于顯著性較弱的固定詞匯，“德力西”與“聯合”相比，“德力西”在“德力西聯合”中的顯著性更高，“德力西聯合”相對“德力西”也未產生足以區分的新含義，故應認定“德力西聯合” 與“德力西”二者構成高度相近的字號。第三人的成立時間晚于原告現名稱核準登記時間超過十年、第三人的股東之一上海德力西開關有限公司與原告之間曾存在系列企業名稱爭議、第三人法定代表人的住所地與原告住所地均位于浙江省樂清市、原告的“德力西”商標在電氣、開關行業長期以來具有較高知名度等事實，第三人理應在成立時即知曉原告的企業名稱，其申請核準、登記與原告相同或近似的字號缺乏合理依據，在其與原告的企業名稱均不含行政區劃的前提下，均使用包含“德力西”的字樣作為企業字號，極易造成相關公眾的混淆、誤認。

綜上，法院認為被告核準第三人企業名稱的具體行政行為違反了《企業名稱登記管理規定》第六條第一款，《企業名稱登記管理實施辦法》第七條、第三十一條等規定，故判決撤銷被訴決定。此外，北京知識產權法院綜合考量本案因素，認定原告所主張的民事爭議不宜和本案所涉行政爭議一并予以處理，故對原告有關本案所涉行政爭議和民事爭議應當一并進行處理的主張不予支持。（來源：知產北京 作者：麥芽）

不是會員勝似會員？優酷訴投屏軟件不正當競爭勝訴

近日，北京知識產權法院二審審結了一起不正當競爭糾紛案，案件圍繞的核心之一便是關于免費觀看VIP視頻資源、屏蔽視頻廣告的問題。

萬凱達公司經營了一款叫做“電視控”的軟件，可以將手機中播放的視頻投屏到電視觀看。但通過“電視控”將優酷網的視頻內容投屏到電視時，可以屏蔽原視頻片頭的廣告，而且普通用戶也可以直接觀看優酷網VIP視頻資源。

優酷公司以不正當競爭為由將萬凱達公司訴至了法院。

（涉案軟件截屏）

北京知識產權法院二審認為：被告此種行為，一方面使優酷公司從視頻播放中可獲得的廣告收益減少，另一方面使優酷公司可獲得的VIP充值費用減少，而這兩項費用均為視頻網站重要的收益來源，一旦失去了這兩項收益將會致使網站經營難以持續。

被告的行為干擾了優酷公司的正常經營活動，損害了優酷公司本應獲得的合法利益，對優酷公司構成不正當競爭。最終維持一審判決萬凱達公司賠償優酷公司經濟損失80萬元及合理開支6.5萬元的判決結果。（來源：知產北京 作者：唐蕾 審四庭）

律師二度起訴愛奇藝：愛奇藝調取個人信息和數據侵犯隱私

此前因超前點播而起訴愛奇藝的律師吳聲威今日在微博發文《二戰愛奇藝，談談我的初心和使命》，表示7月15日已向上海市青浦區人民法院遞交了立案材料，將再次起訴愛奇藝。

吳聲威表示，和愛奇藝之間的糾葛有了續集也是意料之外，這一切都緣于愛奇藝不僅沒有尊重用戶，也源于愛奇藝內部的風控和合規做的不好，在一個明明可以從法律上簡單解決的事情，卻用傳統的大廠訴訟策略和思路，不顧后果。

針對愛奇藝調取自己的個人信息和數據，吳聲威并不認可。

6月2日，北京互聯網法院判決稱愛奇藝“超前點播”違法，構成違約，被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的VIP會員權益，被告賠償原告公證費損失1500元，駁回原告其他訴訟請求。

本以為一切爭議都會隨著判決逐漸平息，但隨后既是原告又是律師的當事人吳聲威再次爆料，稱愛奇藝在庭審中把近百頁個人觀影記錄拿出來了，感覺隱私被嚴重侵犯。并表示“平臺收集、查看和公開用戶信息是三個事情，可以收集不代表可以查看，更不代表可以公開?！?br/>

事件逐步發酵，愛奇藝與吳聲威的沖突已經不再是超前點播、會員權益那么簡單了，愛奇藝是否能夠使用并曝光用戶的觀影記錄，這涉及到個人隱私保護問題。

（來源：新浪科技）

#海外知識產權那些事兒#

英國知識產權局發布2020至2021年工作計劃

2020年7月9日，英國知識產權局發布2020至2021年工作計劃，概述了英國知識產權局的2019至2010年的主要活動與2020至2021年的目標，旨在助力英國成為世界上最具創造力和創新性的國家。

2019至2010年的工作亮點包括：

（1）通過了一項用戶戰略，該戰略提出了英國知識產權局對用戶的態度以及向以用戶為中心轉型的計劃。

（2）推出了數字化自動完成調查的客戶滿意度評估方法。

（3）處理了創紀錄數量的商標和外觀設計申請。

（4）12個月或更短的時間內發出超過85％的法院最終決定，15個月內發出超過92％的最終決定。

（5）增強了面向用戶以及內部關鍵業務的IT系統功能，可保證99.5％核心工作時間的使用。
（6）針對專利，商標和外觀設計推出了數字續簽服務。

（7）開發了搜索商標和設計的AI工具，并且正在為使用該技術的用戶開發和測試新平臺。

2020至2021年計劃的優先事項為：

（1）提供核心服務；

（2）支持英國的獨立經濟和政治未來；

（3）推進轉型計劃；

（4）確定未來技術可能對知識產權框架產生的影響。

英國知識產權局指出理解和嵌入正確的文化是實現目標的關鍵。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：許海云）

#局里那些事兒#

關于征集地理標志保護與運用“十四五” 規劃建議的通知

為貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于強化知識產權保護的意見》要求，完善地理標志制度，全面提升地理標志保護效果、運用效益、管理能力、服務水平和國際影響力，充分發揮地理標志保護在提升中國產品競爭力、服務知識產權強國建設的積極作用，地理標志保護與運用“十四五”規劃編制已經啟動。為擴大規劃編制的社會參與度，謀劃好“十四五”時期地理標志保護與運用，現誠摯邀請社會各界建言獻策，圍繞推動我國地理標志保護與運用工作實現高質量發展提出意見和建議。具體事項通知如下：

一、征集時間

2020年7月16日-8月16日

二、參與方式

1.通過電子郵件發送至pgi@cnipa.gov.cn。(請在郵件主題上注明“‘十四五’規劃建議”)
2.通過信函郵寄至北京市海淀區西土城路6號國家知識產權局知識產權保護司地理標志和官方標志保護處，郵編100088。（請于信封左下角注明“‘十四五’規劃建議”）

為便于后續溝通交流，請注明姓名及聯系方式。（來源：國家知識產權局網站）

“智慧評審”推動商標評審提質增效——上半年商標局累計審理評審案件超十九萬

2020年上半年，國家知識產權局商標局評審部積極應對疫情，持續推動商標評審提質增效工作，1月~6月累計審理簽發各類評審案件191814件，同比增長22.56%；共受理行政復議申請448件，同比增長2.52%；共審結行政復議案件559件，同比增長64.9%。

據了解，新冠肺炎疫情發生以來，國家知識產權局商標局評審部認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署和國家知識產權局及商標局要求，一手抓疫情防控，一手抓評審業務，積極開展“智慧評審”實踐，推動商標評審工作提質增效，為當事人提供更加便利的服務，獲得一致好評。

為積極保障申請人合法權益，評審部應時而動開啟“云評審”模式，先后在線上公開審理了“龍江和?！鄙虡藷o效宣告案、3起中聯系列商標無效宣告案，并首次對一起涉外案件進行口頭審理。評審部還主動作為、積極協調，克服無專門場地、相關配套設施設備不完備等諸多困難，積極配合法院打造“非接觸式”知識產權審理新模式，加強遠程審判平臺建設，開展商標評審遠程訴訟。評審部充分運用“互聯網+”技術與法院及時溝通，成功實現多方視頻開庭、多平臺互聯、在線筆錄確認等線上功能。今年2月以來，評審部已參與互聯網遠程訴訟1718件。1月~6月，行政訴訟共收到一審被訴案件5344件，二審被訴案件2523件，再審被訴案件384件。

評審案件全程電子化是評審部一直努力的方向，6月28日，商標駁回復審網上申請功能正式上線運行。評審部有關負責人表示，駁回復審案件全程電子化運行將為評審案件全類型網上申請、全流程在線審理等“智慧評審”模式的最終落地打下堅實基礎。據悉，商標無效宣告、異議、撤銷三年不使用申請網上辦理功能將在年內上線。（來源：中國市場監管報 記者： 李春）

第十三次中美歐日韓知識產權五局合作局長會議即將召開

中國國家知識產權局、美國專利商標局、歐洲專利局、日本特許廳、韓國知識產權局五局局長會議將于7月21日由中國國家知識產權局首次通過視頻會議方式主辦。此次年度會議原定于6月在中國成都召開，但受疫情影響推遲，并采用視頻會議方式舉辦。

知識產權五局局長會議是五局合作中國際影響力最大的活動，得到全球知識產權界的廣泛關注，對于五局合作進程及未來發展具有里程碑式的重要意義。此次會議將重點討論應對新冠肺炎疫情的戰略措施和后疫情時代的五局合作，會議還將對新興技術、專利協調等合作項目的進展和下一步工作以及規范五局合作新工作模式的線上會議指南和與五局產業界溝通規程進行匯報和審批。

五局合作始于2007年，十余年來，五局合作的內容已由成立之初的十個基礎項目擴展成為多個工作組下的幾十個項目，在局間工作共享、專利審查效率和質量的提高、以及專利信息傳播與利用等方面取得了很多實質性成果。根據2017年確立的新合作愿景，五局將繼續重點圍繞專利實踐和程序的協調、加強工作共享、提供高質量和及時的檢索與審查結果以及無縫接入的專利信息方面開展合作，推動國際專利環境朝著更加高效、低成本和方便用戶的方向發展。（來源：國家知識產權局網站）

#知產大省那些事兒#

江西南昌大學成功獲批，成為該省首家高校國家高校知識產權信息服務中心

機構改革以來，江西省市場監管局高度重視知識產權事業發展，不斷加強知識產權創造、運用、保護、管理和服務能力，堅持把該省知識產權信息公共服務能力建設作為重點工作來抓，為推進知識產權高質量發展提供了有力保障。日前，國家知識產權局辦公室 教育部辦公廳聯合發布《關于公布第二批高校國家知識產權信息服務中心名單的通知》（國知辦發服字〔2020〕29號），南昌大學成功獲批，成為該省首家高校國家高校知識產權信息服務中心。截至目前，江西省共有南昌大學、景德鎮陶瓷大學等2所高校獲得國字號的知識產權信息類服務中心。

近年來，南昌大學在省內高校中率先獲批開設知識產權本科專業，并在研究生培養中設立知識產權法研究方向。南昌大學還是首批江西省知識產權培訓基地。學校在知識產權專業人才培養、學科建設、科研成果轉化和知識產權信息資源建設等方面均取得了顯著成績。

今后，省市場監管局將切實引導高校加強知識產權信息服務中心基礎建設，不斷優化和豐富知識產權數據庫和信息資源平臺，進一步發揮信息資源與信息服務人才優勢，以高校師生需求和地方經濟產業發展需要為引領，為江西建設內陸開放型經濟試驗區提供高質量的專利運營信息、專利轉移轉化信息、專利預警信息等知識產權信息服務。（來源：中國質量新聞網 通訊員：王玉虎）

福建首批地理標志保護產品生產企業獲準使用專用標志

7月3日，福建省知識產權局發布公告，53家生產“福鼎白茶”地理標志保護產品的企業，核準使用地理標志保護產品專用標志，獲得地理標志產品保護。這是福建省實施地理標志保護產品專用標志使用核準試點改革以來首批使用的企業。

開展地理標志保護產品專用標志使用核準改革試點，是福建省知識產權系統貫徹落實黨中央國務院簡化行政審批、改善營商環境、強化知識產權保護的有力舉措，對精準服務鄉村振興建設，助力福建省實現決戰決勝脫貧攻堅目標任務，全面建成小康社會，都將起到重要的促進作用。（來源：國家知識產權局網站）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”