#晨報#青創賽一獎項被指抄襲輔導老師專利，老師：兩者均由學生發明；山寨產品商標“搭便車”敗訴，百年龍角散在華維權案引關注

#知識產權那些事兒#

青創賽一獎項被指抄襲輔導老師專利，老師：兩者均由學生發明

繼第33屆、34屆全國青少年科技創新大賽多項獲獎作品被質疑造假后，第32屆全國青少年科技創新大賽一獲二等獎項目也遭到質疑，被指與項目輔導老師專利發明名稱、內容重合。

遭質疑的項目為第32屆全國青少年科技創新大賽青少年科技創新成果競賽項目二等獎項目《一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置》，該項目成員為柳州市第十八中學初中一年級學生李某燁。據全國青少年科技創新大賽官網，前述大賽申報日期為2017年4月10日至5月10日。澎湃新聞檢索發現，一項專利發明與前述獲獎項目名稱完全相同，且專利發明人為獲獎項目輔導老師。該專利發明申請日為2016年12月9日，早于前述獲獎項目參賽申報日期。

“一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置”項目獲獎    全國青少年科技創新大賽官網 圖
 

“一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置”項目獲獎

全國青少年科技創新大賽官網 圖

7月20日下午，前述獲獎項目輔導老師之一、專利項目發明人蒙蘭榮向澎湃新聞（www.thepaper.cn）否認項目抄襲專利發明的說法。蒙蘭榮稱，前述參賽項目及被質疑雷同的專利發明均由輔導老師指導李某燁完成，不存在抄襲的情況。蒙蘭榮解釋，前述項目由學校出資申請，且因李某燁已畢業，為了專利發明后續工作能順利進行，專利項目發明人未填入學生李某燁的名字?！埃ó敃r）學生要畢業了，因為是學校出資申請去做這個（項目），為了這個專利以后好操作?！?/p>

針對前述問題，7月20日16時許，全國青少年科技創新大賽賽方辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞，如果出現前述情況，他們會再進行核實，目前不方便溝通。

此前有網友質疑稱，第32屆全國青少年科技創新大賽二等獎項目《一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置》與項目指導老師蒙蘭榮一專利發明名稱和內容雷同。

專利發明“一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置”與獲獎項目名稱雷同

專利之星檢索系統  圖

全國青少年科技創新大賽官網公開信息顯示，前述項目公示的唯一項目成員為柳州市第十八中學初中一年級學生李某燁，代表隊為廣西，學科分類為工程學，競賽組別為初中組，項目輔導老師為蒙蘭榮、凌波、江純。該項目研究目標為“研究制作一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置，具有折疊、簡單輕便、牢固安全、成本低、有較高的實用性等特性。使用時，快速安裝在行李箱上，讓行李箱具備嬰兒車功能，不使用時，可拆除折疊起來，方便保存?！?br/>

據專利之星檢索系統，被質疑雷同的專利項目名稱同為“一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置”，發明人為蒙蘭榮，申請日為2016年12月9日，當前權利人是柳州市第十八中學。

前述專利的摘要稱，本發明涉及一種能讓行李箱具備嬰兒車功能的裝置，包括固定架和連接件，所述的固定架包括支撐架、連接架、坐凳架、靠背架和手把架，所述的支撐架一端設有萬向輪、另一端與連接架一端鉸接，連接架另一端與坐凳架一端鉸接，坐凳架另一端與靠背架一端鉸接，靠背架另一端與手把架鉸接，使用時，所述的連接件套于行李箱的拉桿上，所述的坐凳架位于行李箱頂部，并通過螺栓與固定架連接。本發明為一個可拆除可折疊的裝置，在不對現有行李箱的結構進行改進的情況下快速安裝在行李箱上，讓行李箱具備嬰兒車功能，輕松解決大人們既要抱孩子又要推行李箱的不便。

全國青少年科技創新大賽官網顯示，第32屆全國青少年科技創新大賽于2017年8月18日在浙江杭州閉幕。

此前，全國青少年科技創新大賽組委會秘書處曾于7月15日在官網發布聲明稱，關于質疑全國青少年科技創新大賽個別獲獎作品的網絡報道引發社會關注，他們對此高度重視，已成立專項調查工作組進行核查，責成并督導相關省市青少年科技創新大賽組織單位對有關情況進行全面認真核查，并對相關調查進展作進一步核實，相關情況將及時向社會公布。如發現違反大賽規則問題，將依規嚴肅處理，絕不姑息。（來源：澎湃新聞 記者：呂新文 林玨瑤）

中華全國專利代理師協會關于公布2020年第一期訴訟代理人名單的通知

各專利代理機構：

根據《中華全國專利代理人協會訴訟代理管理辦法》（全專協發字〔2019〕004號），中華全國專利代理師協會每季度更新一期訴訟代理人名單并公示?，F將2020年第一期訴訟代理人名單公布，具體詳見附件。

附件：中華全國專利代理師協會推薦的2020年第一期訴訟代理人名單

聯系人：李潔

聯系電話：010-82110971

聯系郵箱：edu@acpaa.net

中華全國專利代理師協會

2020年7月20日

（來源：中華全國專利代理師協會網站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://www.acpaa.cn/article/content/202007/4952/1.html）

#企業知產那些事兒#

使用與“望京小腰”近似商標，北京一餐飲公司被判侵權賠償

使用與“望京小腰”近似商標涉侵權？記者獲悉，北京石景山法院一審認定被告北京某餐飲管理有限公司侵害原告注冊商標專用權，判令其賠償原告經濟損失。

原告北京某科技發展有限公司訴稱，其擁有“望京小腰”注冊商標專用權，知名度較高。被告餐飲公司在其實體店鋪門頭招牌等多處使用了“望京小腰”文字，侵害了其注冊商標專用權，故原告訴至法院，請求判令被告停止侵害，賠償原告經濟損失及合理支出12.7萬元，并承擔案件受理費。

被告餐飲管理公司辯稱，其經授權合法享有“大話望京小腰”美術作品著作權及“大話小腰”商標使用權，其店鋪使用的“大話望京小腰”及“大話小腰”標識具有合法來源，不構成侵權。此外，“大話望京小腰”也已提交商標注冊申請，且與涉案商標不近似。

石景山法院認為，原告享有涉案注冊商標專用權，被告餐飲管理公司未經商標注冊人許可，在其店鋪多處突出使用“望京小腰”及“大話望京小腰”字樣，系在相同服務中使用與注冊商標相同、近似商標，容易導致混淆，構成侵犯某科技發展公司注冊商標專用權行為。且“大話望京小腰”美術作品創作完成時間晚于涉案商標核準注冊時間。同時被告未提交有效、充分證據證明“望京小腰”已為通用名稱及不具有顯著性。

最終，法院一審認定被告餐飲管理公司侵害原告注冊商標專用權，判令被告停止侵害并賠償原告經濟損失及合理開支共計3.7萬元。目前，雙方當事人均未提起上訴。（來源：北京日報客戶端 記者：林靖 通訊員：張冬 董琪）

商標侵權，馬鞍山集美百貨敗訴

因侵害上海一公司商標使用權，安徽省高院判處馬鞍山集美百貨有限責任公司敗訴。中國網財經了解到，馬鞍山集美百貨并非首次發生商標侵權事件，此前也曾因侵害商標權與“一得閣”鬧上法庭。

中國裁判文書網7月9日發布的安徽省高院民事判決書顯示， 上訴人馬鞍山市集美百貨有限責任公司(以下簡稱集美公司)因與被上訴人上海實業馬利畫材有限公司(以下簡稱馬利公司)，一審被告馬鞍山市集美百貨有限責任公司第五分店(以下簡稱集美第五分店)侵害商標權糾紛一案，不服安徽省馬鞍山市中級人民法院判決，提起上訴。

判決書指出，一審法院認定，上海馬利畫材有限公司受讓第695372號馬頭圖案商標專用權，享有該商標專用權，專用期限自2014年6月28日起至2024年6月27日止。

2019年1月27日，上海馬利畫材有限公司將該馬頭圖案商標在大陸范圍內許可給馬利公司使用，許可使用的期限自2019年1月27日起至2029年1月26日止，許可使用方式為：排他使用許可。上海馬利畫材有限公司還授權馬利公司對侵害該商標權利的行為享有獨立訴權。

2019年3月20日，上海市長寧公證處兩名公證人員來到馬鞍山市集美百貨有限責任公司，購得馬利牌顏料二瓶，取得馬鞍山市集美百貨有限責任公司出具的票據憑證一張。2019年6月17日，上海市長寧公證處為上述公證行為出具了公證書。

經一審法院當庭拆封，公證書所封簽的實物為標注“馬利牌濃縮廣告畫顏料”的顏料一瓶，該顏料外包裝上還印有馬頭圖案商標以及“上海實業馬利畫材有限公司”字樣。經比對正品，涉案封簽產品是后期噴涂上去的，兩者存在視覺差異。

2019年5月13日，馬利公司出具《鑒定證明》，對來源于“安徽省馬鞍山市佳山路中崗二村9幢集美文化”的馬利牌濃縮廣告畫顏料鑒定為：系侵犯“馬利”(馬頭)注冊商標專用權的假冒偽劣產品。

另查明，集美公司是成立于1997年10月23日的有限責任公司，集美第五分店成立于2017年8月16日，是集美公司的分公司。

一審法院認為，本案系侵害商標權糾紛。判決集美公司、集美第五分店立即停止侵犯馬利公司注冊商標專用權的行為。

二審中，本院組織雙方當事人進行了證據交換。經審理，二審法院認為，一審判決認定事實清楚、適用法律正確，應予以維持。

記者注意到，此次并非集美公司首次因商標侵權被訴。2016年，集美公司也曾與北京一得閣墨業有限責任公司因侵害商標權糾紛鬧上法庭。(來源：中國網財經 記者：里豫 鄧玉蕊)

山寨產品商標“搭便車”敗訴，百年龍角散在華維權案引關注

近日，日本知名咽喉藥制藥公司株式會社龍角散就杭州禾璽實業有限公司“龍の散”商標侵權和產品包裝裝潢不正當競爭提起訴訟，并取得勝訴。

1928年藤井家族成立株式會社藤井得三郎商店，主營咽喉藥龍角散。為了將公司名稱與主打品牌名統一，1964年，公司正式更名為株式會社龍角散。至此，龍角散從一款咽喉藥發展為日本家喻戶曉的專注咽喉的家庭藥品牌和企業。早在1997年，龍角散就開始拓展中國市場，在第30類“糖果”等商品上申請注冊了第1090265號“龍角散”、1090266號“龍角散”商標，并持續使用，且在消費者心中具有很高的知名度和美譽度。
　　

本文提及的案件源于龍角散近年來發現市場上有抄襲模仿其商標和產品包裝裝潢的“龍の散”糖果產品銷售。經調查發現，侵權方杭州禾璽在第30類糖果等商品上申請了“龍の散”商標，還將與龍角散草本潤喉糖包裝裝潢高度近似的產品包裝申請了外觀設計專利。

為了維護自身合法權益和凈化行業市場環境，龍角散基于侵權調查結果，以商標侵權和不正當競爭兩個案由對杭州禾璽實業有限公司提起了訴訟。
　　

最終，法院認定杭州禾璽與福建某公司共同實施了生產和銷售侵權商品的行為，構成商標侵權和不正當競爭，判令杭州禾璽和福建某公司停止商標侵權和不正當競爭行為、消除影響并向株式會社龍角散連帶賠償損失及合理支出20萬元。
　　

龍角散草本潤喉系列潤喉糖屬于食品類產品，產品質量不僅關系到龍角散的品牌聲譽，更與消費者的健康安全息息相關。侵權方生產銷售的侵權產品不僅搶占了龍角散的市場，嚴重損害了龍角散的利益和品牌聲譽，產品質量更是無法保障，法院在判決中支持了龍角散要求判令侵權方消除影響的請求。這一案件的判決彰顯出了中國加強知識產權保護的決心和力度，對于市場上的傍名牌和搭便車的行為具有很好的威懾力。（來源：IT商業新聞網）

美團申請無人配送商標

天眼查數據顯示，美團關聯公司——北京三快科技有限公司于2019年12月申請的“美團無人配送”商標于近日更新狀態，國際分類為38類-通訊服務，當前狀態為“初審公告”。

（來源：界面新聞）

#海外知產那些事兒#

迪士尼向“企鵝俱樂部在線”發送版權侵權通知

“原創的就是最好的！”這是人們的一致看法。無論是電影、歌曲、漫畫還是視頻游戲，原創內容都具有不可爭辯的魅力，而后續更新發布的版本卻缺少這種魅力。迪士尼2007年的經典視頻游戲“企鵝俱樂部”（Club Penguin）已于2017年下線。不久前，迪士尼的法律部門針對其經典游戲的克隆版本“企鵝俱樂部在線”（Club Penguin Online）發送了《數字千年版權法案》（DMCA）通知，稱后者“未經授權”運營且在網站上發布侵犯版權的圖片。

深受喜愛的迪士尼企鵝俱樂部是10年來最受歡迎的視頻游戲之一，該游戲擁有數百萬粉絲。當這款于2007年推出的游戲在2017年正式下線時，數百萬粉絲感到心碎。迪士尼制作一個更好版本“企鵝島俱樂部”（Club Penguin Island）的嘗試也宣告失敗，許多人批評新版本缺乏原始游戲的功能和效果。在此之后，有人開始復制迪士尼的想法并發布了未獲許可的游戲版本。只有“企鵝俱樂部在線”在原始游戲的基礎上獲得了成功。這個未經授權的娛樂游戲受到超過800萬用戶的青睞。該游戲是為6至14歲兒童設計的。但是，由于缺乏監控，骯臟的黑暗面也暴露在兒童眼前。

當BBC對此進行調查時才發現了令人震驚的信息，這個未經許可的粉絲自制娛樂游戲缺乏適當的監管。結果，該平臺充斥著種族主義、仇視同性戀、反猶太主義等信息。另外，進一步調查發現，一名與該網站有關的來自倫敦的男子藏有虐待兒童的圖片。

畢竟，迪士尼別無選擇，只能刪除該網站。迪士尼根據DMCA提起版權侵權主張，稱“企鵝俱樂部在線”是“企業俱樂部”游戲的未授權版本，包含侵犯版權的內容。在迪士尼發送侵權通知后，非法網站（www.cponline.pw）關閉。

迪士尼在發給BBC的聲明中稱：“兒童安全是迪士尼公司最優先考慮的事情。這個未經授權的網站的犯罪活動和可惡行徑令人震驚。該網站非法使用了企業俱樂部的品牌和角色。我們將繼續對該俱樂部和其他未經授權使用企鵝俱樂部游戲的行為人行使我們的權利?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產權網站）

#局里那些事兒#

2020年度第三批重點作品版權保護預警名單

按照國家版權局《關于進一步加強互聯網傳播作品版權監管工作的意見》及版權重點監管工作計劃，根據相關網絡服務商上報的作品授權情況,現公布2020年度第三批重點作品版權保護預警名單。

相關網絡服務商應對版權保護預警名單內的重點作品采取以下保護措施：直接提供內容的網絡服務商未經許可不得提供版權保護預警名單內的作品；提供存儲空間的網絡服務商應禁止用戶上傳版權保護預警名單內的作品；提供搜索鏈接的網絡服務商、電子商務平臺及應用程序商店應加快處理版權保護預警名單內作品權利人關于刪除侵權內容或斷開侵權鏈接的通知。

（來源：國家版權微信）

#知產大省那些事兒#

《江蘇省專利商標行政執法規程》（暫行）印發

近日，江蘇省知識產權局印發《江蘇省專利商標行政執法規程》（暫行）（以下簡稱《規程》）。
　　

《規程》共12章254條，全面系統地規定了專利商標行政執法的全過程，包括專利商標行政執法管轄、行政裁決、行政處罰、行政調解的程序及規范、執行程序、行政復議及訴訟、案卷的整理與歸檔等內容?！兑幊獭返某雠_將及時釋清基層執法辦案疑惑，為全省專利、商標行政執法人員提供全面、詳細的執法辦案指引，對于提升全省專利、商標行政執法辦案質量和水平，規范執法人員辦案行為具有重要意義。（來源：國家知識產權局網站）

廣西開展打擊侵權假冒集中統一行動

日前，廣西各地市場監管部門聯合當地宣傳、公安、農業農村、林業、海關等執法部門，在南寧綜合保稅區開展了打擊侵權假冒集中統一行動，對全區各領域侵權假冒違法犯罪行為依法予以重點打擊，切實加強知識產權保護工作，營造良好營商環境。
　　

廣西打擊侵權假冒工作領導小組副組長、廣西市場監管局黨組書記何朝建指出，近年來，仿冒名牌產品成為侵犯知識產權的主要形式，這種“傍名牌”的違法行為嚴重干擾了市場經濟秩序，破壞了公平市場競爭環境。他強調，全區各有關部門要切實加強組織領導，壓實工作責任；要進一步加大知識產權保護力度，嚴懲源頭制假、重復侵權、惡意侵權等違法行為；要進一步創新完善監管方式，運用科技手段，強化信用監管，發揮行業自律和社會監督作用；要進一步加大協同配合，形成打擊合力，從嚴從重打擊侵權假冒違法犯罪行為，切實維護良好市場經濟秩序。

　　
據介紹，廣西打擊侵權假冒工作領導小組辦公室近期還將聯合相關部門，持續統籌推動打擊侵權假冒“鐵拳2020”專項行動，加強行政、刑事和司法銜接，運用多種手段從嚴從重打擊侵權假冒違法犯罪行為，不斷提升廣西營商環境水平，切實鞏固整治成果。（來源：國家知識產權局網站）

《重慶市綠色技術知識產權保護專項行動方案》印發
　

近日，重慶市知識產權局印發了《重慶市綠色技術知識產權保護專項行動方案》（以下簡稱《方案》），充分發揮知識產權對綠色技術的支撐作用，強化綠色技術知識產權保護與服務。
　　

《方案》主要提出六項主要任務：一是加強綠色技術知識產權高質量創造，深入實施高價值專利培育計劃，建立企業、高校、科研機構與服務機構協同創新機制，在綠色技術關鍵材料、儀器設備等核心環節布局一批高價值核心專利（組合）；二是完善綠色技術知識產權保護工作體系，依托市區（縣）兩級知識產權執法協作聯動機制，加強綠色技術知識產權保護的統籌協調、監督指導和法制保障，指導區縣開展所屬轄區的綠色技術知識產權行政執法；三是實施綠色技術創新專利導航，圍繞節能環保、清潔生產、清潔能源等領域，開展綠色技術專利信息資源利用和產業專利分析；四是加強地理標志專用標志規范管理，開展地理標志精準扶貧和商標品牌富農工作，提升農產品加工企業品牌美譽度；五是推動綠色技術知識產權運用，鼓勵綠色技術創新企業開展知識產權貫標；六是加強對綠色技術知識產權工作的宣傳，通過“4·26”世界知識產權日、“知識產權服務萬里行”等活動加強對綠色技術知識產權工作的宣傳，營造綠色技術創新文化氛圍。（來源：國家知識產權局網站）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”