沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：吳雪健 陳彬
原標題：基于專利信息分析我國創新主體在CAR-T領域的布局情況
專利是生物醫藥創新主體尋求技術保護的必備途徑，專利文獻除了包含技術方案本身的技術信息，還會在著錄項目中包含如申請人、發明人、國家等具有法律和經濟價值的信息，專利信息的公開為評估某個領域的技術發展提供技術與產業信息分析的基礎數據，專利數據的分析能夠有效地揭示特定領域的技術進展、技術研發熱度和企業競爭實力。與傳統的小分子藥物及抗體藥物相比，細胞治療（特別是CAR-T技術的保護更復雜）保護范圍更大、力度更強。本文通過分析我國創新主體在CAR-T領域的專利申請信息，進而探究我國創新主體在CAR-T領域的專利布局態勢。
引言
癌癥免疫療法（cancer immunotherapy或immuno-oncology）是一類通過激活免疫系統來治療癌癥的方法。此類療法采用了癌癥免疫學研究的成果，是腫瘤學中一個快速發展的研究方向。嵌合抗原受體T細胞免疫療法（CAR-T）作為一類基于免疫的新興抗腫瘤過繼細胞療法，已經成為當今最熱的醫療研發技術之一。2017年，諾華公司用于治療B細胞急性前體淋巴性白血病的CAR-T療法Kymriah（CTL-019）獲得FDA上市批準，標志著細胞免疫治療時代的到來。
我國細胞免疫治療領域雖然起步比國外稍晚，但是我國細胞免疫治療的技術發展迅速，如今CAR-T臨床研究數量已然與美國并駕齊驅，成為世界第一梯隊。目前國內藥企CAR-T產品的研發取得不同程度的進展，且國內CAR-T領域的創新主體也非常注重相關技術的專利保護。
專利是生物醫藥創新主體尋求技術保護的必備途徑，專利文獻除了包含技術方案本身的技術信息，還會在著錄項目中包含如申請人、發明人、國家等具有法律和經濟價值的信息，專利信息的公開為評估某個領域的技術發展提供技術與產業信息分析的基礎數據，專利數據的分析能夠有效地揭示特定領域的技術進展、技術研發熱度和企業競爭實力。與傳統的小分子藥物及抗體藥物相比，細胞治療（特別是CAR-T技術的保護更復雜）保護范圍更大、力度更強。本文通過分析我國創新主體在CAR-T領域的專利申請信息，進而探究我國創新主體在CAR-T領域的專利布局態勢。
1. 專利數據的檢索
采用incopat專利數據庫，檢索日期為2020年7月17日。檢索時以“嵌合抗原受體”、“Chimeric Antigen Receptor”和“CAR-T”及其變換形式等作為檢索關鍵詞；IPC 分類號選擇C07K、C12N、A61K進行全面檢索。為了分析國內申請人在CAR-T細胞治療領域的專利申請情況，采用了incopat中的ap-country=(CN)字段篩選出國內創新主體的專利情況。
經過篩選，得出到我國創新主體申請的CAR-T細胞療法相關專利共計1794件，它們分屬于1379個簡單同族（patent family）。其中，簡單同族是指在同一個專利族中，專利族成員以共同的一個或共同的幾個專利申請為優先權；因此，可以將簡單同族的專利作為同一項創新技術。
2. 我國創新主體CAR-T領域專利信息分析
2.1我國創新主體在CAR-T領域的專利申請趨勢
由于專利保護具有地域性，為了在不同的國家進行專利布局，同一個技術創新就往往需要在多個國家/地區進行專利申請。從專利申請總量上來說，如果只統計專利申請的數量，將會造成創新技術的重復統計；因此，本次在統計的過程中以專利的“簡單同族”作為一項技術創新，并以專利的簡單同族數量作為技術創新的數量。
圖1我國創新主體在CAR-T的領域專利申請趨勢
從圖中分析得出，2010年之前我國創新主體關于CAR-T細胞療法的專利申請量很低，其原因可能在于CAR-T的市場應用前景尚不明確，且我國醫藥領域尚未關注該熱點的研發方向。2010年之后雖然國內創新主體關于CAR-T領域的專利申請逐漸增多，但是專利申請的動力仍然不足；直至2015年，我國創新主體在CAR-T領域的專利申請仍然相對較少。
2015年之后，CAR-T領域的專利申請量開始呈快速上升的趨勢，且專利申請量逐漸遞增。雖然2019年部分專利申請未公開，但依據目前行業的發展情況，以及市場對該領域的響應情況，2019年CAR-T領域的專利申請量大概率會超越2018年。專利的申請趨勢增長，表明我國創新主體在CAR-T領域的研發進入了蓬勃的發展期，同時表明我國在CAR-T領域有大量的研發投入，并取得較多的成果，促使我國在CAR-T領域逐漸追趕美國。
2.2我國CAR-T領域主要的創新主體
僅從我國主要創新主體在CAR-T細胞療法領域的專利申請數量來看，恒潤達生、賓德生物、科濟生物、斯丹賽和上海細胞研究所等等創新主體排名較前。這說明這些創新主體已經將CAR-T作為重要的技術發展或者研發方向。醫藥研發具有周期長、投入高和風險大等特點，而且高度依賴知識產權，只有通過知識產權保護（特別是專利保護）才能使得生物醫藥創新主體獲得市場獨占權、保持競爭優勢。而專利保護的地域性特點決定了一項重要的創新技術勢必會在多個國家進行布局申請，因此在評價我國創新主體研發實力的過程中，除了要考慮其在國內專利申請情況之外，還需要綜合考慮在國外的專利布局情況。
2.3我國CAR-T領域創新主體的專利全球布局
進一步分析CAR-T領域我國創新主體的全球專利布局情況，如圖2所示；由圖中可以看出，我國大多數CAR-T創新主體在國外的專利申請量遠遠小于國內的專利申請量。這表明了我國CAR-T領域創新主體的國際化競爭意識相對弱，多數創新主體還沒有進行大量的海外專利布局。在為數不多的海外專利布局中，美國的專利布局數量相對較多，這表明相當一部分創新主體已經將美國作為除中國之外最重要的未來市場了。
圖2我國創新主體的全球專利布局情況
進一步分析我國CAR-T領域主要申請人的全球專利布局情況，如圖3所示；大量創新主體很少在國外進行專利申請，甚至有些創新主體只是在國內進行專利申請。專利的全球布局態勢方面，反應了國內申請人的國際化視野較低，專利申請往往只在國內進行布局，對海外專利申請的投入嚴重不足；另一方面，國內部分申請人的基礎創新能力相對較弱，其技術創新程度相對較小，當然對應的專利申請的質量和價值都相對較低，因此其在進行專利布局時處理的不夠嚴肅和謹慎。但值得欣喜的是，國內的部分創新主體已經開始逐步的提交PCT專利申請，這為后續的專利全球布局奠定了基礎。
圖3 我國CAR-T領域各創新主體的專利布局情況
相比其他的創新主體，科濟生物、斯丹賽、傳奇生物、上海腫瘤研究所和優卡迪等為數不多的創新主體，在CAR-T細胞治療領域進行了相當數量的海外專利布局。其中，科濟生物、斯丹賽和傳奇生物在海外的專利申請數量已經超過國內的專利申請數量，這表明科濟生物、斯丹賽和傳奇生物已經逐步謀劃系統的全球專利布局，為我國創新主體在CAR-T細胞治療領域突破國際市場奠定了一定的基礎。
2.4 基于歐美專利數量分析國內創新主體的專利價值
從專利申請情況來看，一件專利遞交到美國或者歐專局往往是比較嚴謹的，并且說明這件專利申請具有相對較高的價值。因此，一個創新主體在美國和歐洲的專利數量，往往顯示該公司的產品技術保護概況和技術研發實力；圖4所示為我國申請人在美國和EPO（歐專局）的專利申請數量。從美國和EPO的專利申請數量分析發現，排名前五的創新主體分別為斯丹賽、科濟生物、優卡迪、傳奇生物和上海腫瘤研究所，這從另一個角度體現了上述創新主體的專利價值相對較高。
圖4 我國申請人在EPO和美國的專利申請數量
值得肯定的是，圍繞著CAR-T細胞療法，斯丹賽和科濟生物在醫藥創新最為活躍的美國和歐洲進行了相當數量的專利布局，其中斯丹賽在美國和歐專局的專利申請總量為36件，科濟生物在美國和歐專局的專利申請總量也達到29件。這表明斯丹賽和科濟生物在專利布局和市場布局方面更具有全球視野，并且注重在歐美及中國的全面布局，未來市場的戰略空間相對較大。
3. 小結
（1）CAR-T 細胞治療技術在不斷的取得突破，因其巨大的市場前景和治療效果，國內外創新主體在CAR-T 領域的進行積極研發和專利布局，2015年之后國內創新主體在該領域的專利申請量呈爆發式增長。
（2）我國主要創新主體在CAR-T領域的專利申請量雖然快速增長，但是我國創新主體的專利申請主要集中于國內，其海外專利布局的寬度和深度均較差；我國CAR-T領域的創新主體應當積極開展海外專利布局，從而搶占該領域的新興市場。
（3）圍繞著CAR-T細胞治療領域，斯丹賽和科濟生物在醫藥創新最為活躍的美國和歐洲進行了相當數量的專利布局，為我國創新主體在CAR-T領域突破國際市場奠定了基礎。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：吳雪健 陳彬
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：基于專利信息分析我國創新主體在CAR-T領域的布局情況（點擊標題查看原文）
如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>