沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#知識產權那些事兒#
國家知識產權局：我國首個新冠疫苗專利情況屬實
18日，國家知識產權局表示，有關“軍科院軍事醫學研究院陳薇院士團隊及康希諾生物聯合申報的新冠疫苗專利申請已被授予專利權”的情況屬實。這是我國首個新冠疫苗專利。
經核，該疫苗專利申請發明名稱為“一種以人復制缺陷腺病毒為載體的重組新型冠狀病毒疫苗”，該專利申請號為202010193587.8，申請人為中國人民解放軍軍事科學院軍事醫學研究院和康希諾生物股份公司，發明人為陳薇等，申請日為2020年3月18日，經提交優先審查請求后，國家知識產權局于2020年8月11日發出專利授權通知書，待申請人依法辦理專利權登記手續后，國家知識產權局將公告授權該專利。
據記者了解，該發明專利申請能在短時間內獲批，是因為走了“綠色通道”。2020年2月15日，市場監管總局、國家藥監局、國家知識產權局發布了《市場監管總局 國家藥監局 國家知識產權局支持復工復產十條》（國市監綜[2020]30號）（下稱“復工復產十條”），其中第三條規定，對涉及防治新冠肺炎的專利申請、商標注冊，依請求予以優先審查辦理。國家知識產權局針對涉及防治新冠肺炎的各類專利申請或案件，例如新冠肺炎治療及預防性的藥物和疫苗、檢測方法和儀器、口罩、護目鏡、消毒劑等防護性產品和方法等依請求開展優先審查。該專利申請內容涉及新冠肺炎疫情防治技術，屬于《專利優先審查管理辦法》（國家知識產權局令第76號）規定的可以予以優先審查的情形，同時也符合“復工復產十條”的相關規定。申請人提出優先審查請求后，國家知識產權局認為其符合優先審查標準，并按優先審查程序進行辦理。
國家知識產權局還表示，對于所有與防治新冠肺炎疫情相關的專利申請，都嚴格執行以上政策，公平公正地予以優先審查支持。（來源：經濟日報微信 記者：佘穎）
稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容，兩編劇起訴侵害作品署名權
因認為《隱秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬年影業有限公司（以下簡稱霍爾果斯公司）及出品公司北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）使用自己的獨創內容構成侵權，王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由，將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院，要求二被告在涉案電視劇及官方信息處（包括但不限于電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面）將原告署名為編??；賠禮道歉并在官方微博賬號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明，賠償維權費用8萬元。
日前，海淀法院受理了此案。
原告王先生和楊女士訴稱，二人與被告一霍爾果斯公司于2018年11月19日簽訂《網劇編劇聘用合同》，合同約定被告一霍爾果斯公司聘請原告王先生、楊女士擔任網劇《隱秘的角落》（原著《壞小孩》）的編劇，該網劇共12集，委托人負責創作其中8集分集大綱及劇本。合同簽訂后，原告完成了合同約定的編劇工作，包括8集分集大綱及3集劇本、故事大綱、人物小傳等，并根據被告一霍爾果斯公司的要求進行了修改。在此過程中原告向被告一霍爾果斯公司交付了大量包含其獨創性表達的文件資料。
2019年1月31日，被告一霍爾果斯公司基于自身原因與原告終止合作，同時明確表示最終播出的網劇所用劇本不會使用原告的工作成果。2020年6月，原告在被告二愛奇藝公司的愛奇藝平臺上觀看其出品的網劇《隱秘的角落》時發觀，該網劇中大量橋段、臺詞、人物塑造、運鏡等內容使用了此前向被告一霍爾果斯公司提供的屬于原告的獨創內容。
原告王先生和楊女士認為，原告為創作該劇劇本付出了艱苦卓絕的努力，創作的內容及橋段成為涉案電視劇重要的組成部分，深受廣大觀眾的喜愛。被告—霍爾果斯公司、被告二愛奇藝公司在原告與被告一霍爾果斯公司終止合作后，擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容，但播出時并未將原告署名為編劇，嚴重侵犯了原告的署名權。
目前，此案正在進一步審理中。（來源：北京海淀法院）
#科技企業那些事兒#
力同科技撤回針對博通集成的起訴，涉案專利被宣告無效
8月18日，博通集成電路（上海）股份有限公司（以下簡稱“博通集成”）發布公告稱，近日收到廣東省深圳市中級人民法院“（2018）粵03民初3902號之三”和“（2018）粵03民初3902號之四號”《民事裁定書》。
針對此前力同科技股份有限公司（以下簡稱“力同科技”）與泉州力同科技有限公司（以下簡稱“泉州力同”）起訴本公司及深圳市宏科特電子科技有限公司（以下簡稱“宏科特”）侵犯專利權一案，目前原告已撤回起訴，且法院已解除對博通集成的財產保全措施。
據悉，2018年10月30日，力同科技及泉州力同向廣東省深圳市中級人民法院提起專利侵權訴訟，聲稱博通集成及宏科特侵犯其第ZL200710077178.6號發明專利，涉案產品為博通集成的BK4815N系列芯片，原告要求兩家公司停止侵權，共同承擔經濟損失及維權合理支出共計7,970.2478萬元等。在今年7月1日，國家知識產權局專利局復審和無效審理部宣告原告之涉案專利的權利要求全部無效。
值得注意的是，力同科技曾在2011年就起訴過博通集成專利侵權，當時因為對“侵權所獲利益”無法充分舉證，缺少損失金額的證據而撤訴。（來源：集微網）
#知產大省那些事兒#
北京市知識產權局關于征求社會各界對本市“十四五”知識產權規劃編制工作意見建議的公告
《北京市“十四五”時期知識產權事業發展規劃》是北京市首次綜合專利、商標、版權、地理標志等多種知識產權類型的專項規劃，為深入踐行“開門問策”理念，切實回應社會期盼，堅持頂層設計與問計于民相統一，科學謀劃本市“十四五”時期知識產權規劃，全面推進知識產權事業高質量發展，加快推動知識產權首善之區建設，現啟動本市知識產權“十四五”規劃建言獻策活動，誠摯邀請社會各界人士為本市知識產權“十四五”規劃編制工作提供思路及意見建議，包括但不限于重大事項、重大項目、重大政策、重大改革舉措等。有關事項通知如下：
一、活動時間
2020年8月18日至2020年9月17日。
二、參與方式
1. 通過電子郵件發送至faguichu@zscqj.beijing.gov.cn（請在郵件主題上注明“北京市‘十四五’知識產權規劃建議”）。
2. 通過信函郵寄至北京市西城區德勝門東大街8號 東聯大廈225室北京市知識產權局政策法規處，郵編100009（請于信封上注明“北京市‘十四五’知識產權規劃建議”）。
為便于后續溝通交流，請注明姓名及聯系方式。
感謝您的參與和支持。
北京市知識產權局
2020年8月18日
（來源：北京市知識產權局網站）
揭陽中院對劉忠炎侵犯商業秘密案二審宣判
8月18日，揭陽市中級人民法院依法對劉忠炎侵犯商業秘密案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
今年6月29日，揭陽市惠來縣人民法院對該案作出一審判決，以侵犯商業秘密罪判處被告人劉忠炎有期徒刑三年，并處罰金人民幣100萬元。宣判后，劉忠炎提出上訴。
法院審理查明，劉忠炎原系遠景能源（江蘇）有限公司某分公司技術團隊負責人、工程師。2019年2月23日，劉忠炎冒充供應商工作人員混入明陽智慧能源集團股份公司MySE7.25MW風電機組項目安裝現場，對機組內部結構、相關設備進行測量和拍照。被發現后即逃離現場，在逃跑途中被工作人員控制。公安機關在其攜帶的相機內提取到拍攝的風電機組安裝現場照片617張、視頻15個。經有關部門鑒定，該風力發電機組案發時系亞洲最大海上單機容量的抗臺風風電機組，有關技術屬于不為公眾所知悉的技術信息，創新程度和商業價值均較高，自主研發及許可費數額合計6170.5萬元。明陽公司因被非法侵入造成直接損失71.4萬元。
揭陽中院認為，上訴人劉忠炎身為同類風電企業中從事相關技術研發的專業人員，經過預謀及精心準備，竊取權利人的商業秘密，主觀惡意明顯，行為性質惡劣，除造成權利人實際損失外，還導致明陽公司研發大型海上風機的進度被延緩，正常的生產經營秩序被破壞，市場競爭優勢被削弱，犯罪后果嚴重。原審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。（來源：廣東法院網）
甘肅啟動2020年度省專利獎評選工作
近日，甘肅正式啟動2020年度甘肅省專利獎評選工作，鼓勵和表彰獎勵在本省知識產權創造、運用和保護以及在促進創新和推動經濟社會發展等方面做出突出貢獻的專利權人和發明人（設計人）。
據悉，2020年度甘肅省專利獎獎項設置與上年度相同，設專利獎和專利發明人獎。專利獎設一、二、三等獎，授獎項目總數不超過50項，一等獎上限為5項，二等獎上限為20項，三等獎為25項；專利發明人獎授獎名額上限為15個。（來源：國家知識產權局網站）
2020年中國國際服務貿易交易會知識產權專項保護行動啟動
日前，北京市知識產權局、北京市市場監督管理局聯合印發通知，啟動和統一部署2020年中國國際服務貿易交易會（下稱服貿會）知識產權專項保護行動。
據介紹，此次專項保護行動旨在推進服貿會知識產權保護工作，以重點展會為突破和抓手全面提升知識產權保護能力和水平。北京市知識產權局、北京市市場監督管理局將針對服貿會展會期間知識產權保護的特點，有針對性地開展知識產權專項檢查。一是充分發揮電子商務領域執法維權協作機制作用，加大對線上知識產權侵權行為檢查力度。健全對互聯網自營、他營、移動客戶端等不同網絡交易平臺的治理機制，引導平臺對涉及知識產權的商品進行自查自律工作。二是針對展會周邊及重點有形市場和大型綜合商場，加大知識產權執法檢查力度，發現違法行為及時糾正處罰。三是加大涉展、涉外專利、商標、商業秘密侵權案件辦案力度，強化公安、海關、法院等部門聯動機制，做好涉外知識產權保護工作。同時，展會知識產權聯動執法工作過程中，執法人員將開展知識產權宣傳咨詢、維權援助與舉報投訴受理服務，對有商標專利標志標識的展位與展品進行執法檢查，依法打擊侵犯知識產權違法行為，規范展會專利商標市場秩序，為展會營造良好的知識產權保護環境。
北京市知識產權局有關負責人表示，此次服貿會知識產權專項保護行動遵循規范管理與嚴格執法相結合的保護模式，按照于法有據、市區聯動、協同配合的原則要求，貫徹落實首都新型冠狀病毒感染疫情防控工作重大決策部署，進一步強化全市范圍內專利、商標、地理標志、商業秘密保護工作，打擊知識產權侵權違法行為，為保障知識產權權利人合法權益，增強全社會知識產權保護意識，營造良好的首都創新環境和營商環境而努力。
據了解，2020年服貿會將于9月上旬在北京召開，主會場設于國家會議中心。服貿會是全球服務貿易領域規模最大的綜合性展會和我國服務貿易領域的龍頭展會，同廣交會、進博會一起成為中國對外開放的三大展會，是北京對外開放的重要平臺。（來源：國家知識產權局網站）
#海外知產那些事兒#
8月5日起，韓國正式實行《發明振興法》修訂案——工業產權紛爭調解委員會受理調解范圍擴大
來源：韓國工業產權糾紛調解委員會官網頁面截圖
韓國特許廳廳長樸原住表示，《發明振興法》修訂案自2020年8月5日開始正式實行，屆時，《不正當競爭行為及商業秘密保護相關法律》中規定的不正當競爭行為和有關商業秘密的糾紛可以在工業產權糾紛調解委員會進行調解。
《發明振興法》修訂前后工業產權糾紛調解委員會調解內容對比：
修訂前 | 修訂后 |
l 工業產權l 專利、實用新型專利、商標、外觀設計l 職務發明l 技術秘密 | l 工業產權l 專利、實用新型專利、商標、外觀設計l 職務發明l 商業秘密（包括經營秘密）l 不正當競爭行為 |
據此，模仿他人耗費時間和費用制作的產品，在交易過程中試圖借助他人的競爭力以確保自己競爭優勢的不正當競爭行為，以及與企業的銷售戰略、投標計劃、顧客名單等有關侵犯商業秘密的糾紛，也可以在工業產權糾紛調解委員會進行處理。
韓國特許廳為了圓滿、迅速地解決工業產權紛爭，在1995年根據《發明振興法》設立并運營了工業產權調解委員會，為權利人提供訴訟外的維權途徑。
工業產權糾紛調解制度具有免費申請、在3個月內結束調解程序的優點，能幫助權利人在早期盡快解決紛爭，且所有調解程序以非公開形式進行，如果調解成立，將與法院審判中的和解判決具有同等效力，若調解后某一方不履行協議事項，可以強制執行。
特許廳工業產權保護合作局局長表示：“在不正當競爭行為的案件中，如果是輕微案例或受害者是社會弱勢群體的情形，那么通過耗費大量時間和費用的訴訟很難為受害群體提供實質性的救助。我很期待特許廳能夠積極利用工業產權糾紛調解制度，為受害者提供應有的救濟?！?br/> 工業產權糾紛調解申請書可在網頁（www.www.koipa.re.kr/adr）下載填寫后提交至糾紛調解委員會（ip.adr @korea），其他詳細內容可以咨詢韓國知識產權保護院運營的工業產權糾紛調解委員會事務局（1670-9779，www.koipa.re.kr/adr）。（來源：中國貿促會知識產權服務中心IPSC 編譯：于寧 吳麗潔）
印尼知識產權總局接收到的知識產權申請增加
在新型冠狀病毒肺炎（簡稱“新冠肺炎”）大爆發期間，印度尼西亞政府致力于保持本國經濟的發展。印尼知識產權總局（DGIP）依托其數字系統來繼續為公眾服務，以增強對知識產權的保護，同時減少違規收費（illegal levies）的做法。
自2019年8月17日起，DGIP便啟動了在線知識產權注冊工作。與2019年上半年相比，DGIP在2019年下半年所接收到的知識產權申請量有所增加，而且這種增加是發生在新冠肺炎疫情大爆發的情況下。
DGIP局長弗雷迪．哈里斯（Freddy Harris）表示：“知識產權申請量增多顯然是在線知識產權申請系統所產生的積極結果。在遭受到新冠肺炎危機的打擊后，知識產權申請量實際上反而有所增加?！?/p>
從2020年1月至2020年6月，印尼所接收到的知識產權申請接近4.25萬件，其中包括工業品外觀設計、商標、專利和簡單專利（Simple Patent）的新申請。新的商標申請量增長最為顯著，從2019年的3.35萬件增加到2020年的3.59萬件。
印尼知識產權申請量的增加也對政府非稅收入（NTSR）的貢獻產生了一定的影響。DGIP在2020年上半年為NTSR貢獻了近3876億印尼盾的收入。這一數字與2019年同期相比有所增加。
知識產權申請量的增加離不開公眾對DGIP在線系統的信任。來自印尼一家中小微企業的企業家安迪．納塔（Andi Nata）已注冊了10件商標。
他指出：“在線申請減少了違規收費并降低了成本。因此，知識產權申請量將會出現大幅增長?！?/p>
值得一提的是，DGIP曾代表印尼參加了在韓國釜山舉行的第二屆東盟－韓國公共服務創新部長級圓桌會議和展覽會。DGIP成功推動了采用加密技術的版權登記的創新發展。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>