今晚20:00直播！主題名稱中提及的功能、效果對保護范圍的實質限定作用

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

原標題：主題名稱中提及的功能、效果對保護范圍的實質限定作用

2019年底，最高人民法院知識產權法庭對孫希賢與湖南景怡生態科技股份有限公司侵害發明專利權糾紛一案作出終審判決。本案中，雖然二審法院最終維持了一審法院的判決，但對一審判決中的部分認定特別是對權利要求主題名稱中功能、效果的特征比對進行了糾正。

為此，IPRDAILY旗下的知人學院特意邀請了來自北京志霖律師事務所的張偉律師，將于8月28日晚八點，嘗試結合此案深入探析和梳理權利要求中的功能性描述對保護范圍的實質性影響。本次直播中，張偉律師將詳細闡述如何把握主題名稱中記載的功能、效果對保護范圍的實質性影響，以及功能性限定的定義和實踐中的具體理解。

本次直播內容專業翔實，歡迎小伙伴們都前來收聽哦！

 
直播時間：8月28日20:00

掃描長圖底部二維碼，即可進入直播間↓↓↓

講師介紹

張偉

北京志霖律師事務所

律師、專利代理師

清華大學 工學本科、工學碩士

首都海智知識產權工作委員會講師

現任北京志霖律師事務所律師、專利代理師，首都海智知識產權工作委員會講師，曾主辦大量業內有重大影響的專利無效、行政訴訟和侵權訴訟案件，具有豐富的代理實踐經驗，擅長的領域為機械和電學。

掃碼進群交流學習，還可領取學習資料↓↓↓

也可添加管理員微信，邀請進群↓↓↓

8月28日晚20:00，我們直播間不見不散！

點擊閱讀原文鏈接

可直接進入直播頁面！

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：今晚20:00直播！主題名稱中提及的功能、效果對保護范圍的實質限定作用（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”