沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#知產大省那些事兒#
海南國際知識產權交易中心掛牌專利商標版權數量超10萬件
從海南國際知識產權交易中心獲悉，截至10月底在該中心掛牌的專利、商標、版權等數量超10萬件，海南知識產權權屬轉讓及許可業務取得新進展。
海南省知識產權局相關負責人表示，知識產權權屬轉讓及許可業務可幫助知識產權權利人實現知識產權轉讓、許可，從而獲得回報，也能夠協助企業實現專利、商標、版權的買賣、許可、合作，讓企業有效配置技術創新資源，實現知識產權產業化，真正為企業轉型升級提供支持。
據了解，在海南國際知識產權交易中心掛牌的專利類型，包括發明專利、外觀設計專利等，涵蓋電子、能源、農林漁牧等；商標類型涵蓋醫藥用品、科學儀器、醫療機器、燈具空調、運輸工具、教育娛樂等；版權類型涵蓋美術作品版權、戲劇版權、音樂版權等。
截至目前，該中心已與國內外多家頭部企業、機構圍繞知識產權評估、擔保、法律維權、數據服務、證券化業務等方面簽署了60余份合作協議，初步建成了一個完整的圍繞知識產權交易的生態體系。（來源：瀟湘晨報）
2020年成都市金堂縣知識產權貫標獎勵5萬元
近日，金堂縣市場監督管理局下發了關于印發《金堂縣專利資助管理辦法》的通知，杭州法悅知識產權的謝觀法老師對該資助管理辦法進行詳細解讀，將內容歸納總結如下：
1、獲得國內(含港澳臺)授權的發明專利資助。職務發明專利每件資助 4000 元;非職務發明專利每件資助2000元。
2、獲得外國國家(地區)授權的發明專利資助。獲得美國、日本、韓國、歐洲專利局授權的職務發明專利每 個國家(地區)每件資助 6000 元，非職務發明專利每個國家(地 區)每件資助 3000 元;其他國家(地區)授權的職務發明專利 每個國家(地區)每件資助 4000 元，非職務發明專利每個國家 (地區)每件資助 2000 元。同一發明創造申請多個外國國家(地 區)發明并獲得授權的涉外專利，最多給予 3 個外國國家(地區) 的資助。
3、獲得四川省專利獎的資助。對獲得四川省專利特等獎、一等獎、二等獎、三等獎、創新 創業獎的專利權人分別給與10 萬元、8 萬元、6 萬元、4 萬元、 2 萬元獎勵。
4、通過知識產權貫標認證的資助。對通過貫標認證，即企業通過貫徹國家《企業知識產權管理 規范》標準(GB/T29490—2013)工作認證，給予一次性 5 萬元 資助。
5、獲得金堂縣知識產權優勢培育、示范單位評定的資助。對縣市場監管局(縣知識產權局)培育并認定的縣級知識產 權優勢培育、示范單位分別給予 5000 元、1 萬元的資助。在同 一年內，已獲得國家、省、市知識產權優勢培育、示范單位資助 資金的，不再享受本項資助政策。
本辦法自公布之日2020年10月22日起生效，有效期 3 年，已發布的政策與本 政策不一致的，以本政策為準。原《金堂縣專利資助管理辦法》 (金堂府函〔2018〕133 號)同時廢止。（來源：法悅知識產權）
#科技企業那些事兒#
滴滴關聯公司申請“滴滴外賣”商標
近日，北京嘀嘀無限科技發展有限公司新增一條商標信息。商標名稱為“滴滴外賣”，申請日期為2020年10月30日，國際分類為廣告銷售，商標狀態顯示為“商標申請中”。
北京嘀嘀無限科技發展有限公司成立于2013年5月，注冊資本56億人民幣，法定代表人為程維，經營范圍包括計算機軟件及網絡技術的研發；技術服務、技術咨詢、技術轉讓；銷售自行研發的軟件產品；經濟信息咨詢，由小桔科技香港有限公司全資控股。（來源：金融界網站）
哈爾濱快手公司因商標侵權被北京快手起訴
近日，北京快手科技有限公司新增一條法院公告。公告內容顯示，原告北京快手科技有限公司與被告哈爾濱快手文化傳播有限公司侵害商標權糾紛一案，現依法向你等公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。
這不是快手第一次起訴商標侵權。據悉，2019年1月，北京快手科技有限公司以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由將深圳市麻幫網絡有限公司、北京百度網訊科技有限公司等訴至法院，認為對方未經授權許可擅自使用企業字號“快手”及“快影”商標。
今年5月，快手發現，在360手機助手內輸入“快手”二字，出現的搜索結果第一條并非快手，而是抖音?？焓直硎?，抖音將“快手”設置為付費關鍵詞對自身產品進行推廣宣傳，損害了快手的商標專用權，構成商標侵權。因此，快手以商標侵權及不正當競爭為由，將抖音告上法庭，并索賠500萬元。（來源：中國科技新聞網）
專利戰“熄火”！長陽科技與日本東麗達成合作協議
寧波長陽科技股份有限公司（以下簡稱“長陽科技”）日前發布公告稱，公司與東麗株式會社（以下簡稱“東麗”）達成了和解，一致同意撤回光反射板用白色聚酯膜相關專利的未決爭議，并簽訂了《合作協議》。
根據協議內容，東麗向長陽科技授予“光反射板用白色聚酯膜”（專利號為CN200780040088.8）專利的許可，以便其在中國開發、制造、使用、銷售或分銷專利產品（包括但不限于反射膜產品）。長陽科技應在“約定支付日”內向東麗一次性全額支付500萬元人民幣作為許可費。
另外，長陽科技與東麗確認，在適用法律和法規允許的范圍內，自協議生效之日起至2030 年10月23日，任何一方在全世界范圍內不會再基于各自擁有的與反射膜相關的專利對另一方提起任何關于反射膜產品的專利侵權訴訟或仲裁。
據悉，2019年10月東麗株式會社向深圳市中級人民法院起訴了長陽科技，稱其系案涉第 ZL200780040088.8 號“光反射板用白色聚酯膜”發明專利的專利權人，依法享有專利權，認為被告實施了被控侵權產品(型號為 DJX250P及DJX300P反射膜產品)的制造、銷售和許諾銷售行為，且對其造成了巨大損失，被告應承擔相應的侵權責任，并支付侵權賠償金 2660萬元。（來源：集微網）
因生產侵權商品，漯河花花牛乳業被罰7萬元
漯河市市場監管局發布公告顯示，該局針對漯河花花牛乳業有限公司(以下簡稱“花花?！?生產侵權商品案作出處罰決定，責令當事人立即停止侵權行為，并對當事人作出以下行政處罰：
一、處以罰款70000元;
二、沒收、銷毀侵權外包裝箱4954個、手提袋2477個。
資料顯示，花花牛是一家涉及乳品加工、奶牛養殖、飼料生產的河南省農業產業化重點龍頭企業?？偛课挥诤幽鲜⌒虏炭h產業集聚區，注冊資金17792.3504萬元。該公司于2018年12月18日在河南證監局進行輔導備案，擬在A股市場首次公開發行股票并上市。（來源：大河財立方）
#知識產權那些事兒#
亞馬遜中國被判侵犯“解百納”商標，張裕獲賠7萬元
煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司與北京世紀卓越信息技術有限公司（亞馬遜中國）等侵害商標權糾紛日前一審宣判，北京市朝陽區人民法院判處亞馬遜中國公司停止侵犯“解百納”注冊商標專用權，賠償張裕公司損失共計7萬元。
資料顯示，“解百納”品牌系張裕集團于1937年創立，2002年4月，第1748888號“解百納”商標被核準注冊，后發現亞馬遜投資公司在進口的葡萄酒商品上加貼了帶有“解百納”字樣的中文瓶貼，并通過亞馬遜卓越公司、世紀卓越公司共同經營的“亞馬遜”網站進行銷售。三被告系關聯公司，
張裕公司認為三被告客觀上共同實施了進口、加貼侵權瓶貼、銷售侵權商品，構成共同侵權，要求其公開刊登聲明，索賠100萬元。
亞馬遜中國三被告辯稱被訴侵權商品的中文瓶貼以及報關單記載的商品名稱，均系上海航聯報關公司為了進口報關手續而進行的黏貼，非單獨的商標使用行為，“解百納”系法語“CABERNET”的中文音譯，指代釀酒的葡萄原料，被訴侵權商品瓶貼上所標注“2014年多米尼克博泰方丹西拉解百納梅洛葡萄酒”標識，屬于對“解百納”第一含義的描述性使用，三被告并無突出使用“解百納”的故意，涉案被訴商品銷售利潤僅為46398.28元，張裕公司的索賠金額過高。
北京市朝陽區人民法院審理認定無證據證明“CABERNET”與“解百納”翻譯具有唯一對應性，被訴商品的中文標簽以及商品銷售過程中展示的商品信息所標注的“西拉解百納梅洛”并不屬于對商品的規范描述，葡萄酒行業內企業應當知悉“解百納”系注冊商標，應當提高相應注意義務，予以必要的避讓。故三被告黏貼中文侵權標簽、進口備案過程中使用“解百納”字樣、銷售被訴商品行為構成共同侵權。
2020年6月30日，朝陽區人民法院一審判處亞馬遜（中國）投資有限公司、亞馬遜卓越有限公司、北京世紀卓越信息技術有限公司停止涉案侵犯第1748888號“解百納”注冊商標專用權，共同賠償張裕公司經濟損失50000元，以及合理開支20000元。（來源：科技邊角料）
拒不支付歌曲版權費 一KTV被判賠9萬元
近日，海南市某KTV因拒不向版權方支付版權費用，被中國音像著作權集體管理協會（以下簡稱中國音像協會）告上了法院。
據了解，中國音像協會與滾石、索尼、中國唱片總公司等公司訂立了《音像著作權授權合同》，對方同意將其依法擁有的《北京的金山上》《心太軟》《天使空城》等201首音樂電視作品的音像節目放映權、復制權（僅限卡拉OK經營場所），授予中國音像協會管理并維權，中國音像協會有權以自己的名義提起訴訟。
原本，被告KTV擁有中國音像協會的授權，但2018年中國音像協會終止了授權。去年，中國音像協會向被告KTV送達了相關終止合作以及收費的通知，但均被拒收。
于是，中國音像協會將KTV起訴到了市中院。市中院受理本案后，被告KTV經傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
最終，市中院根據涉案作品流行度、市場價值以及被告成立時間、場所位置、主觀過錯、經營規模、侵權情節等因素，依法判決被告KTV賠償中國音像協會經濟損失9萬元，并且承擔中國音像協會合理維權費用3千余元。（來源：株洲晚報）
#海外知產那些事兒#
派拉蒙欲再拍電影版《蒂凡尼的早餐》，卻陷版權糾紛
據外媒報道，近日，洛杉磯高級法院受理了一起有關《蒂凡尼的早餐》的改編拍攝版權訴訟，原告方為小說作者杜魯門·卡波特的慈善信托基金會，被告方是派拉蒙影業。
原告稱：自1984年卡波特去世后，《蒂凡尼的早餐》的版權在一年后歸于慈善信托基金會?；饡?991年與派拉蒙簽訂了一份協議，派拉蒙擁有小說的前傳、續集的部分改編權，比如改編電影版。協議同時規定，如果派拉蒙在規定時間內沒有開發相關項目，則改編權重回基金會。
派拉蒙雖聲稱沒有改編電影的義務，但也支付了30萬美金購買了電影改編權。如今，已有很多制片人接觸基金會，有興趣制作一部《蒂凡尼的早餐》電視劇，但派拉蒙卻表示要拍一部電影版，然后供給流媒體，因此基金會要求明確版權，對此，派拉蒙尚未回應。（來源:鳳凰網娛樂）
摩爾多瓦將建立知識產權保護信息平臺
2020年9月30日，摩爾多瓦政府批準了《關于建立知識產權保護領域的信息平臺的決定》，并制定了建立改善機構間知識產權保護交流與合作的信息系統的計劃。
該信息平臺將包含下列兩個信息系統：
－關于知識產權保護的信息系統
該信息系統將歸摩爾多瓦知識產權局所有，并將促進知識產權執法機構進行數據交換。
－關于知識產權執法申請登記的信息系統
該信息系統將歸摩爾多瓦海關所有，并將使權利持有人及其代表能夠提交和監測邊境知識產權執法的在線申請。該系統還將為摩爾多瓦海關提供管理這些申請的機制。
上述信息平臺的開發是摩爾多瓦根據《摩爾多瓦－歐盟協會協議》作出的承諾之一。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>