沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
（點擊文章標題，查看全文）
經典案例分析
熱點一、專利
1、陳勇 北京知識產權法院
專利臨時保護事實上是對《專利法》第十一條第一款規定的禁止權的補充，是對在臨時保護期內實施專利行為的事后追責，因此，獲得臨時保護應當以專利最終被授權為基礎。
熱點二、商標
2、辛德瑞拉
圓谷公司發現奧特曼（中國）兒童用品有限公司在企業名稱中使用“奧特曼”，并在各大招商網站使用“奧特曼”及其拼音“aoteman”推銷童裝、童鞋、書包等產品。圓谷公司認為奧特曼公司的行為構成不正當競爭，將其訴至法院。
區域發展
熱點一、海外
1、馮璞 中國貿促會專利商標事務所
美國《2020年商標現代化法案》“The Trademark Modernization Act of 2020 (TMA)”已于2020年12月27日正式簽署為法律，并將在2021年12月27日之前施行。該法對美國現行商標法進行了修改，主要體現在以下幾方面內容。
2、肖振春 知識產權理想國
VLSI訴Intel系列案，在美國索賠超200億美元而在我國僅索賠130萬元
據路透社報道，美東時間3月2日，美國得克薩斯州的聯邦陪審團作出裁決，因侵犯了他人半導體制造專利權，英特爾(INTC.US)需向VLSI
Technology
LLC賠償21.75億美元（約合人民幣140.73億元），這也成為了美國歷史上規模最大的專利侵權賠償案之一。對此，英特爾表示將進行上訴。
3、王淇
近年來，中國企業在美涉訴的情況越來越多，尤其是知產類的侵權案件。對于被告方來說，管轄權作為抵擋住訴訟的第一道壁壘在整個訴訟中的作用不容小覷。然而試圖在一篇文章中將美國聯邦民事訴訟程序中的管轄權講清楚絕非易事，翻開任何一本講解美國訴訟程序的書都會發現，關于管轄權的講解幾乎要占據半壁江山。所以，本文主要從框架性的角度幫助讀者理解美國聯邦法院的管轄權，在遇到具體問題時不會迷失方向。
4、辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務所律師
臨時專利申請（provisional patent application）是美國專利體系里面特有的一種申請。如果運用得當，這種臨時申請可以成為企業在專利博弈中搶占先手的利器，但是，臨時申請操作中也存在一些潛在的“陷阱”，需要小心的避免。
5、國斐銳律師事務所 授權后復審業務小組
斐銳發布美國2020年度授權后 (Post-Grant) 業務報告
斐銳律師事務所的美國《2020年授權后業務報告》深入探討了那些對2020年授權后業務形勢造成影響的重要案件、趨勢及動向，以及它們在未來可能對執業人士產生怎樣的影響。
6、合享智泉
對全球二十余個國家/地區/組織的專利法律狀態和年費查詢方法進行了系統的梳理，并以圖文結合的方式進行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了瑞士的專利法律狀態和年費查詢方法。
如何在實操過程中，更方便地了解所申請專利的法律狀態和專利年費情況，進而高效決策？合享智泉對全球二十余個國家/地區/組織的專利法律狀態和年費查詢方法進行了系統的梳理，并以圖文結合的方式進行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了德國的專利法律狀態和年費查詢方法。
合享智泉對全球二十余個國家/地區/組織的專利法律狀態和年費查詢方法進行了系統的梳理，并以圖文結合的方式進行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了丹麥的專利法律狀態和年費查詢方法。
7、Curtis Dodd、Chris Dubuc Harfang IP Investment Corp
數年來，眾多實體已經基于公平、合理和無歧視（FRAND）的原則，發布了與4G /
5G蜂窩無線標準必要專利（SEP）許可相關的聲明。本文是一系列文章的第一篇，這些文章將會回顧這些聲明，重點關注其中一些不同的觀點，并通過參考標準制定組織的政策和相關法律規定，提供與這些聲明有關的背景。
熱點二、新疆
1、CIPO俱樂部
近日，H&M的一則聲明將新疆棉花推向了大眾的視野，該聲明宣布抵制新疆棉花，理由是因為“強迫勞動”。對于新疆棉花，我們不用聲明說話，我們用技術和高品質說話。中國的技術，應該被更多人看到。
產業發展
熱點一、專利
1、王恒 華神科技集團股份有限公司技術中心
經過漫長的等待，《專利法》第四次修改終于正式通過。由于醫藥企業在研發過程中的高投入和周期長的特點，加上藥品屬于極其特殊的商品，所以專利保護在醫藥企業中一直都有舉足輕重的地位。最新的《專利法》相對于之前施行的《專利法》總共有二十九處修改，其中修改后的第三十條、修改后的第四十二條、修改后的第七十一條、修改后的七十二條、修改后的第七十三條、修改后的第七十四條和新增第七十六條對醫藥企業均有巨大的影響。本文將就第四次《專利法》修改對醫藥企業的影響進行解析。
2、唐嘉偉 匯業律師事務所
隨著我國產業的不斷升級，漸漸從“制造大國”邁向“智造大國”，現今活躍在資本市場的企業往往都有不少知識產權包括專利，而我們也看到涉及它們的盡職調查實際上也都會涉及到一部分的專利權。那么，專利這種權利究竟特殊在哪里呢？
3、鄭海威 賽恩倍吉集團
通過對專利屬性的三維解析，價值的本質溯源與衍化表現、價格的形成機制、二者之間的辯證關系，價值評估的實際意義和存在的問題等，破除關于專利價值認知的迷障，透過底層邏輯看清專利的價值和價格的表象，從而在專利運營中更好的進行價值發揮與價格操作。
4、呂沖
在商標維權案件中，商標權人在確保自身權利合法性沒有瑕疵的情況下，還需要承擔侵權行為或線索的舉證責任。疑似侵權人則可以提供相應的合法證據說明來源，盡可能的排除嫌疑。而在商標確權案件中，舉證責任似乎更加偏向于答辯人，也就是商標權人。
5、鄧春林 深圳中一聯合知識產權代理有限公司
眾所周知，專利申請本身相對枯燥，專利申請復雜而繁瑣，本文旨在用一個新的角度對專利申請進行趣味解讀。
6、曾瓊 成都虹橋專利事務所
為遏制“為了變更而變更”，維護專利法的立法宗旨與制度權威，國家知識產權局對當事人以錯填、漏填為理由提出發明人變更的請求，依據審慎審查義務進行合理質疑，對于其中不屬于錯填、漏填的情形，不予變更。如果出現錯填和漏填發明人、發明人順序錯誤的情況咋辦？本文就如何更正/變更發明人進行舉例說明。
7、丁偉 長沙和雅知識產權代理事務所
專利法第四十五條規定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求國務院專利行政部門宣告該專利權無效。本文結合實際案例，探討針對存在多個并列選擇性技術方案時如何清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍，使權利要求形成的完整技術方案符合專利法第二十六條第四款之規定。
8、北京專獵前沿技術有限公司
是誰在賦予機器自然視覺的能力？——計算機視覺領域專利格局及重要科研成果綜述
即使在這半個多世紀的時間里，計算機視覺已經從最開始簡單地處理數字圖像發展到現在可以在多種情景下準確地進行人臉識別，目標跟蹤等。隨著算法的更迭、算力的提升、數據的爆發以及未來5G帶來的高速網絡，計算機視覺的發展和應用更有著充滿想象的巨大空間。
9、王增鑫 廣州利能知識產權代理事務所
遠景而言，大家對國家落實科技創新驅動是有信心的，因此對于知識產權行業的前途相對還是看好，但對于國家所追求的“高質量專利”到底如何理解，依然不得而知。筆者試以多年服務經驗的認知為據，分享對于專利質量的一些個人理解。
10、齊記
為了能幫助初級專利代理從業者更好地制作涉及圖形用戶界面的外觀設計專利申請文件，本文針對涉及靜態圖形用戶界面和動態圖形用戶界面的外觀設計，分別給出了對應的制作方法。
11、肖振春 知識產權理想國
專利運營局？江南大學的“高血糖人群專用米”專利許可費5000萬
日前，“高血糖人群專用米”專利實施許可簽約暨江南大學——永恩冠糧健康主食聯合研究院揭牌儀式在江南大學舉行，專利發明人、江南大學國家工程實驗室李永富副教授與永恩冠糧常州有限公司董事長陳永平進行了專利實施許可簽約，以5000萬元價格將江南大學國家發明專利“一種高血糖人群專用米的加工方法”授權永恩冠糧常州有限公司進行產業化實施。
12、姜胡林
本文以我國現行法律制度及相關方法類專利侵權案例為參考，分析權利人獲得證據保全的條件以及被申請人不配合證據保全時可能導致的后果，希望為創新主體在面對證據保全時提供一定參考。
13、劉林東 符瑩瑩 北京高沃律師事務所
我國專利法還對申請人的修改作出了限制，即專利法第三十三條規定的修改不得超出原申請文件記載或者表示的范圍。本文通過案例演繹，淺析“修改超范圍”的認定標準。
14、茍紅東 白龍 王建雄 陜西省寶雞市知識產權局
本文將從一個專利老兵的角度分享一下對國家知識產權局開展打擊非正常專利申請活動的看法，以回應知識產權服務行業對本次排查活動的擔憂。
15、宋宇昊 北京品源專利代理有限公司
本文主要針對發明專利實質審查中專利法第二十二條第二款和第二十二條第三款，結合實際案例，提供一種從“細化特征”的角度找到突破點的答復審查意見的思路，并在此基礎上指出在撰寫過程中應該注意的一些問題。
熱點二、商標
1、呂沖
在商標維權案件中，商標權人在確保自身權利合法性沒有瑕疵的情況下，還需要承擔侵權行為或線索的舉證責任。疑似侵權人則可以提供相應的合法證據說明來源，盡可能的排除嫌疑。而在商標確權案件中，舉證責任似乎更加偏向于答辯人，也就是商標權人。
2、鄭晶晶 北京市知識產權局
我國目前尚無關于行刑銜接程序的基本法，有關行刑銜接程序的具體規定主要分布在各部門制定的規范性法律文件中，隨著“行政執法”與“刑事司法”銜接工作不斷深入開展，行政部門與司法部門之間合作交流的頻率越來越高。目前，商標權犯罪主要涉及《刑法》第213條假冒注冊商標罪，214條銷售假冒注冊商標的商品罪、215條非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪。
3、青稞
中國商標局網站數據顯示2月20日有5個商家、3個個人申請了共計17件“清澈的愛”相關商標。這17件申請商標中，涉及食品、飲料、服裝等多個類別。其中最多的申請類別為32類啤酒飲料和35類廣告銷售。
4、殷蔚 彭斌慧 安徽君威知識產權服務有限公司
當近似商標被無效宣告后，仍然存在其他同類別相同商標的情況下，原商標持有人向法院起訴，是否應當受理？法院又該做出如何判決呢？
5、知產財經
商標顯著性、商標知名度、混淆可能性等問題的判斷，均涉及到擬制主體“相關公眾”的適用，本文主要從法律依據、主體構成及范圍界定等三個視角對相關公眾界定問題做出進一步分析。
熱點三、知識產權
1、楊淼 北京金山云網絡技術有限公司
今天，我們不談高屋建瓴的理論，也不談國家層面的宏觀政策。談一談，筆者從自我否定的泥潭里走出來，結合工作經驗，理解的知識產權價值和意義。
2、金曉 陳政維 中國貿促會專利商標事務所
淺析《最高人民法院關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》
2021年3月3日，最高人民法院發布《最高人民法院關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》，《解釋》通過明晰法律適用標準，增強了懲罰性賠償司法適用的可操作性，為當事人提供明確的訴訟指引。另外，在懲罰性賠償的適用性方面，也考慮了解決司法實踐中舉證難的問題，必將在未來的專利侵權訴訟中發揮極為重要的作用。
3、滕俊強
商標是用來區別商品來源或服務來源的標識，主要功能在于避免相關公眾的混淆誤認，最終達到維持正常市場秩序的作用；而專利則不同，專利制度設立的初衷在于保護創新，通過賦予創新者一定期限的市場壟斷權，進一步的激勵創新者的創新熱情，那么，對于一個企業來講，到底是商標重要，還是專利重要呢？
4、譚偉 北京市品源律所事務所
2022年北京冬奧會知識產權的保護，已形成了商標、版權、特殊標志、奧林匹克標志四位一體的保護方式，確認了“未經奧林匹克標志權利人許可，任何人不得為商業目的使用奧林匹克標志”的原則，反映了我國保護奧林匹克知識產權的信心和決心，這無疑是我國知識產權立法的重大進步。
行業發展
熱點一：通信行業
1、黃鶯 企業專利觀察
3月16日下午，華為發布“知識產權保護，驅動創新”的新聞發布會，會上宣布5G專利收費標準為2.5美元/unit，并在華為官網上推出專門的專利網站，推介相關專利。
熱點二：互聯網行業
1、王素遠
本文筆者選取了互聯網平臺經濟中相關商品（服務）市場界定問題，進行初步分析，并提出一些思考。
熱點三：智能插座行業
1、朱濤 北京品源知識產權管理咨詢有限公司
智能插座行業群雄爭霸，各家企業都使出渾身解數搶占市場份額。在專利訴訟已經成為重要競爭手段之際，如何借助專利戰略，強化自身優勢地位，阻擊競爭對手，獲得更大的市場利益，這是各智能插座企業必須面對的問題。
熱點四：電子煙行業
1、劉磊 北京康信知識產權代理有限責任公司 項目經理；李慧 北京康信知識產權代理有限責任公司 合伙人
監管來臨，電子煙行業“藍?！辈辉佟獪\析國內電子煙行業發展前景
3月22日工信部、國家煙草專賣局對電子煙行業放出殺招，公開征求對《關于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定（征求意見稿）》的意見：在《專賣法實施條例》中增加“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關于卷煙的有關規定執行”。此消息對國內的電子煙市場形成了明顯的沖擊，但筆者認為，國內電子煙廠商若及時轉變發展思路，仍大有可為。
附：
IPRdaily2021年2月份作者專欄總結
2020年，IPRdaily推出“#優秀投稿作者#欄目”，每月將優秀作者投稿文章進行分類匯總。本文將2021年2月份的原創文章分為經典案例分析、區域發展、產業發展、行業發展四個部分，供大家更有針對性的參考閱讀。
2月份，作者柚子所撰寫的《李煥英是烈士名！“你好，李煥英”商標能申請成功嗎？》一文位居關注度榜首，獲得了9000+的閱讀量。據悉，“你好，李煥英”商標已于2020年12月8日，被北京京西文化旅游股份有限公司申請注冊，國際分類涉及酒、科學儀器、辦公用品、金融物管、醫療園藝等全部45個品類。商標狀態均為“注冊申請中”。
2020司法研究重大課題《互聯網時代電子訴訟規則研究》課題調研組的《區塊鏈電子證據的司法應用現狀與展望》一文也引起了高度關注，從四個層面分析當前區塊鏈電子證據發展現狀。
此外，假冒專利、偽造專利證書等特別行為才會招致刑責，那么因為專利侵權，會被警察抓嗎？在中國、美國和主要西歐國家，確實不會因為專利侵權而坐牢。在其他有些國家，真的不好說??！吹IP李可撰寫的《專利侵權？抓你坐牢！不開玩笑?！?/span>引起了讀者的廣泛關注。
提示：點擊文章標題，查看全文。
目錄
一、經典案例分析
熱點一：商標
熱點二：專利
二、區域發展
熱點一：海外
三、產業發展
熱點一：專利
熱點二：知識產權
熱點三：商標
熱點四：區塊鏈
四、行業發展
熱點一：游戲行業
熱點二：娛樂行業
熱點三：互聯網行業
熱點四：音樂行業
熱點五：影視行業
熱點六：電子商務
一、經典案例分析
熱點一：商標
為了規避法律，一些商標代理機構采取“披馬甲”的方式繼續進行商標囤積。然而，魔高一尺，道高一丈，商標代理機構披上“馬甲”，我們就真的不認識它了么？作者智信禾知識產權抹茶叻撰寫《商標代理機構假借關聯公司的名義申請商標應如何規制？》，通過案件對此進行了一些思考。
實踐中，商標權利人可選擇的維權措施是多樣的。北京市鑄成律師事務所的申會娟、陶帥在《商標侵權行政查處實務：權利人經公證獲取的證據可以作為行政處罰的依據》中，建議權利人善于利用法律規定關于不同侵權情節設置不同梯次的處罰結果的安排，根據自身需要，確定購買侵權商品的數量和價值，做到以適當的投入產出預期效果。
近年來，二手商品銷售在我國均已形成巨大的規模和產值效益。隨著真品舊貨翻新銷售行業的發展，也不斷引發了一些有關商標侵權的爭議。近日，西門子“SIEMENS”商標侵權糾紛案引發了知識產權行業的關注。作者辛德瑞拉在《真品舊貨翻新后再出售是否侵權？西門子商標侵權糾紛案引關注》中對該案進行了回顧梳理。
熱點二：專利
2021年元旦前夕，最高人民法院就CJ第一制糖株式會社與諸城東曉生物科技有限公司侵害發明專利權糾紛，索賠9998萬元案，做出了終審判決，作為為數不多的生物專利侵權訴訟案件之一，再次凸顯了鑒定與檢測工作的重要性。作者葛晶在《索賠9998萬元！生物專利訴訟中的金剛鉆和瓷器活——從CJ第一制糖株式會社案看檢測與鑒定的重要性》中對案情進行梳理、回顧與總結。
二、區域發展
熱點一：海外
2020年12月27日，美國前總統特朗普簽署了《商標現代化法案》（TMA）,將于2021年12月27日正式生效。TMA是一把雙刃劍，一方面，新規則和程序可以讓中國品牌受益，另一方面，它也可能給中國商標所有人帶來挑戰。作者美國飛翰律師事務所合伙人Brett Heavner （布萊特·海夫納）、美國飛翰律師事務所律師吳茵飛撰寫《美國前總統簽署《商標現代化法案》：這對中國品牌意味著什么？》對其進行了分析。
近年，NPE訴訟數量持續上漲，且不斷向垂直領域拓展戰場，雖然NPE在一定程度上有助于專利資產的流通和創新回報，但其聚焦于專利價值的貨幣化，并未制造新產品參與市場競爭，對相關產業發展帶來較大危害。作者中國信息通信研究院技術與標準研究所工程師秦樂、中國信息通信研究院技術與標準研究所高級工程師李梅、中國信息通信研究院技術與標準研究所高級工程師畢春麗撰寫《全球NPE訴訟情況及典型NPE分析》發表了一些見解。
對于打算“走出去”的中國科技企業，在競爭對手普遍擁有較高質量授權專利且布局嚴密的情況下，需提前做好知識產權的風險防控和策略準備，以應對國際化市場競爭需求，避免涉嫌專利侵權對上市公司市值和市場開拓造成不利影響。作者華東政法大學法律碩士 執業律師&專利代理師黃書立、北京大學法學博士 公司律師陳磊、華東政法大學法學碩士 執業律師&專利代理師闕紫鵬、上海交通大學法律碩士 執業律師江寧撰寫《立訊精密美國337調查事件分析》，對立訊精密337調查案件進行了分析。
伴隨
“一帶一路”國家戰略的實施，越來越多的中國企業業務拓展至海外市場?；诒Ｗo自身產品不被仿制侵權，以及獲得知識產權武器用于被訴侵權時自衛等目的，中國企業在海外各國的專利申請量越來越高。如何在實操過程中，更方便地了解所申請專利的法律狀態和專利年費情況，進而高效決策？作者合享智泉在《加拿大專利法律狀態和年費查詢步驟》中，對全球二十余個國家/地區/組織的專利法律狀態和年費查詢方法進行了系統的梳理，并以圖文結合的方式進行展示，清晰且易于查詢。
根據2020年統計數據，歐盟知識產權局（EUIPO）總共收到了17032份商標異議，其中67％（11361份）異議未進入異議程序，在冷靜期內就經過友好協商解決。較高的比例間接說明那些被異議的商標不應該被輕易放棄。部分商標申請人可能會認為商標異議過程過于復雜且成本高昂，還擔心被異議的商標可能最終無法保住，所以有時會選擇放棄，并直接注冊新商標。對此，美諦達知識產權律師事務所合伙人，商標和外觀設計法務主管Erikas Saukalas、美諦達知識產權律師事務所律師Greta Tomkunaite在《打破迷思：為什么不能放棄被異議的歐盟商標？》中總結了最常見的4類歐盟商標異議迷思。
三、產業發展
熱點一：專利
生化領域的發明專利申請大多涉及復雜的反應過程，使其呈現實驗性強、可預測性低等特點，技術構思在其中的作用就顯得尤為重要。作為專利代理師，從本申請與對比文件之間因技術構思造成的差異出發，可為創造性答復找到風向標。北京隆源天恒知識產權代理事務所（普通合伙）萬娟、北京隆源天恒知識產權代理事務所（普通合伙）徐蘇明撰寫《淺談技術構思在生化領域專利申請創造性答復中的作用》，列舉兩個案例，總結技術構思在創造性答復中的作用，以期與各位同仁教學相長。
假冒專利、偽造專利證書等特別行為才會招致刑責，那么因為專利侵權，會被警察抓嗎？在中國、美國和主要西歐國家，確實不會因為專利侵權而坐牢。在其他有些國家，真的不好說??！吹IP的李可在《專利侵權？抓你坐牢！不開玩笑?！?/span>一文中對此發表了自己的見解。
新專利法將于2021年6月1日起施行。本次修改進一步完善外觀設計保護相關制度，在第二條第四款中明確了我國專利保護的客體包括產品的局部外觀設計。這意味著我國正式以法律的形式明確了局部外觀設計保護制度。北京允天律師事務所張亮在《淺談局部外觀設計制度下的專利侵權判定》中發表了一些見解。
2020年國家知識產權局發布了4423件無效宣告請求審查決定，無效宣告請求人前三分別為華為技術有限公司、OPPO廣東移動通信有限公司、陳衛濤，專利權人前三分別為交互數字技術/專利控股公司(IDC)、周凱、江蘇通領科技有限公司。超凡研究院在《2020年中國專利無效決定統計分析》一文詳細分析了該數據。
作者大嶺先生在撰寫的《如何采用多篇對比文件+常規技術手段，評述專利的創造性？》一文中認為，發明可能非常具有科研價值，研究過程也歷盡千辛萬苦，但僅此并不當然使其具備專利法意義上的創造性，還是需要按照“三步法”的法律分析方式，判斷本專利的創造性。
在涉及新舊法律適用問題時，根據法不溯及既往的法治原則，為保障專利申請人對申請提出時施行的法律的正當信賴，對于專利申請文件是否應獲得授權或維持有效，無論在專利授權程序中，還是后續的專利確權程序中，原則上應適用專利申請日時施行的《專利法》《專利法實施細則》及《審查指南》進行審理。詳見北京知識產權法院法官助理欒羚的文章《專利篇（一） │ 專利授權過程中新舊法律適用的判斷問題》
我們經常抱怨高校專利轉化率低，原因有很多，但最直接的原因可能還是專利撰寫質量問題。作者佑斌在《一項權利要求寫了5頁紙的專利，授權等于放棄》一文對此發表了一些見解。
新冠疫情防控中，中藥發揮了重要作用，然而中藥領域的專利，卻一直不盡人意。結案發明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。為什么差距如此之大？專利茶館Limit在《亂，某領域的專利！》中進行了分析。
企業老板或多或少對專利有些了解，至少都聽說過專利這回事兒。但是由于企業老板對專利的了解不夠深入，企業老板對專利存在許多誤區。作者浩然鴻鵠撰寫《企業老板對專利的幾個誤區》總結了在企業知識產權工作中經常遇到的專利的幾個誤區，以幫助企業老板深入了解專利，順利走出誤區。
在辦理專利侵權糾紛案件時，是否遇到過這樣的情形，原告起訴被告侵犯自己的專利A，被告擁有專利B，且按照自己的專利B從事生產、制造、銷售等經營活動，專利A的申請日期早于專利B，在原告起訴后，一審判決中認定被告侵權成立，但二審中被告用原告的專利A作為對比文件對自己的專利B進行無效，得到專利維持的決定，并以此作為上訴的理由，那么在二審法官會如何判定呢？廣東深科律師事務所趙東豪撰寫《淺議專利訴訟中現有設計的引入與侵權判斷》發表了見解。
專利實審程序中的重點之一在于權利要求的修改，如果碰到令人糾結的修改情況，該如何快速而正確地抉擇。作者85后代理人在《關于專利實審程序中“修改”的那些事》一文分享自己在實審處理實踐中的8個經驗。
另外，廣州三環專利商標代理有限公司劉志敏撰寫《Clubhouse背后：實時音視頻通信廠商專利初探》一文，通過檢索涉及WebRTC的專利申請，分析比較了全球與中國申請的申請趨勢、技術分布以及申請人排名情況。
熱點二：知識產權
習近平主席的《全面加強知識產權保護工作，激發創新活力推動構建新發展格局》一文傳遍知識產權圈。該文其實僅僅是該期《求是》期刊的知識產權文章七連篇的首篇。知識產權理想國肖振春在《七連珠！中央頂層集中設計，謀劃知識產權方向》一文中，介紹了其他相關文章。
特斯拉才是馬斯克的第一個超級成果，早先的PAYPAL只能說是團隊的成果，那是一個“PAYPAL黑幫”做到的。那么，馬斯克在特斯拉公司推行怎樣的知識產權模式？該模式具有顛覆性和引領性嗎？知識產權理想國的肖振春撰寫《特斯拉公司的顛覆性知識產權模式》，介紹了相關內容。
對于知識產權這個行業來說，知識產權尤其專利都是隨著技術商業模式的發展而發展的，更是需要知識產權人不斷學習。其實如果我們在一些細節上多加注意，我想新人碰到的問題很多都可以迎刃而解的。作者青稞在《2021年給知識產權行業新人的幾點建議！》中就分享了一些知識產權職場建議。
做過幾件需要鑒定的知識產權侵權訴訟案件，都是技術難度真心有點大的案件，既有軟的，也有硬的，就是那種所有漢字和字母你都認得，但湊在一起就不知道它說的是什么的那種技術方案。作者專利神教掌門李銀惠撰寫《知識產權司法鑒定的實操與思考》，寫出了鑒定程序中的一些直觀操作和心得體會。
很多企業知識產權（IPR）工作人員覺得，知識產權部門在企業中地位低下，領導不重視，其他部門不配合，在研發人員面前挺不直腰桿，溝通協調困難，做事全靠求人，需要依仗人脈關系。作者邱劍寧在《關于企業知識產權(IPR)工作的思考和建議》一文認為，企業知識產權工作的順利開展，不應該如此被動，求人不如求己，可以通過開展一些特色業務向領導和兄弟部門展示IPR部門獨特的價值和重要性。
熱點三：商標
不平凡的庚子年已成為了過去，牛年的到來給人們帶來了無限的期許。各大商場超市“我最?！薄芭鉀_天”“牛轉乾坤”等滿滿承載“?！痹氐娘椘?、玩偶、服裝等商品琳瑯滿目，濃濃的年味兒撲面而來。而有關牛年的那些商標，各大公司也根本沒閑著。作者辛德瑞拉在《牛年商標牛牪犇了！多家公司申請注冊“?！鄙虡恕?/span>中介紹了相關商標。
熱點四：區塊鏈
作為電子證據科學的區塊鏈電子證據標準和實踐體系，需要系統的研究和論證，形成系統科學的理論框架，區塊鏈電子證據絕不是簡單的“使用了區塊鏈技術就是區塊鏈電子證據”的法律邏輯和理論框架。2020司法研究重大課題《互聯網時代電子訴訟規則研究》課題調研組在《區塊鏈電子證據的司法應用現狀與展望》一文從四個層面分析當前區塊鏈電子證據發展現狀。
四、行業發展
熱點一：游戲行業
隨著電子游戲產業的火爆發展，相關法律爭議也層出不窮，以游戲畫面、游戲地圖等為主題的侵權糾紛不斷涌現。這其中，《王者榮耀》游戲就以侵犯其游戲地圖著作權為由，將《無盡對決》《英雄血戰》等多款MOBA手游訴至法院。法國艾克斯-馬賽大學法學博士、華東政法大學知識產權專業法學博士、華東政法大學知識產權學院副教授、碩士生導師于波撰寫《十評MOBA游戲地圖著作權系列之八：《王者榮耀》游戲縮略地圖獨創性研究》一文對《王者榮耀》游戲縮略地圖的獨創性進行研究。
熱點二：娛樂行業
1月31日，汪峰工作室發布聲明回應新歌封面與散人樂隊2019年發行的《叫喚》封面雷同，稱工作室已經于1月取得圖片版權許可，作為全球唯一獨家使用，若有侵權，團隊將依法維護版權權利。作者柚子撰寫《孟佳汪峰相繼被指唱片封面侵權？汪峰：我不是，我沒有！》一文，對此事進行了梳理。
熱點三：互聯網行業
2021年2月2日，抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟，而騰訊則回擊：這是惡意誣陷，將起訴字節跳動，這是2020年底國家市場監管總局出臺《關于平臺經濟領域的反壟斷指南（征求意見稿）》后的第一件反壟斷司法案件，因此備受關注。作者王素遠撰寫《對于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點思考》，根據網絡上以及出版物公開的相關內容，根據自己對于該事件理解，提出一些個人的淺見。
熱點四：音樂行業
2月2日上午，網易云音樂在其官方微博發文，內涵酷狗音樂的跟聽功能疑似抄襲網易云音樂的一起聽功能。2月2日傍晚，酷狗音樂通過官方微博對此事作出正式回應。作者知識產權理想國肖振春撰寫《2000多件專利申請的酷狗音樂，迎戰網易云音樂卻僅亮出不訴訟》一文，對此事進行評析。
此外，智圈的陳染也撰寫《酷狗曬五項專利回應抄襲！網易云音樂再發聲：專利不符》達標了自己的見解。
熱點五：影視行業
2020年出現了不少好看的電影，如《奪冠》、《八佰》、《我和我的家鄉》等等。無論電影質量好壞，經過大家口耳相傳，相信大多數人都對該電影的質量有評價了。作者青稞在《春節觀影指南之2020涉抄襲影視盤點！》一文，盤點了2020年那些陷入抄襲風波的電影、電視劇。
“你好，李煥英”商標已于2020年12月8日，被北京京西文化旅游股份有限公司申請注冊，國際分類涉及酒、科學儀器、辦公用品、金融物管、醫療園藝等全部45個品類。商標狀態均為“注冊申請中”。作者柚子在《李煥英是烈士名！“你好，李煥英”商標能申請成功嗎？》中對該商標進行了詳述。此外，作者柚子還撰寫了《《贅婿》設計蘇寧毅購，蘇寧易購申請“蘇寧毅購”商標！網友：CP奔現》，梳理了蘇寧易購集團有限公司提交了“蘇寧毅購”的商標申請一事。
熱點六：電子商務
“合法來源”抗辯是法律賦予銷售者的一種免賠抗辯。立法本意是為了保護善意的銷售者，其具有正當的進貨渠道，以及不知道且不應知道所售商品是侵權產品的合理信賴。然而，當發生所售商品涉及商標或專利侵權的時候，網店經營者能否將這種“一件代發”的經營模式作為合法來源抗辯的理由呢？北京市鑄成律師事務所李夠生、甄諦撰寫《網店經營者“一件代發”的合法來源抗辯分析》對此問題展開討論并進行分析。
附：
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/“
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>