從修美樂反壟斷案件看美國專利叢林（patent thicket）策略

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務所律師

原標題：從修美樂（Humira）反壟斷案件看專利叢林（patent thicket）策略

一些生物類似藥制造商和采購商指控艾伯維公司利用專利叢林來保護抗體藥修美樂，從而違反了反壟斷法。在歐洲，修美樂的生物類似藥早在2018年就已經上市。但是在美國，雖然有幾個生物類似藥已經獲得FDA的批準，但是仍然要等到2023年才能上市。這些生物類似藥在美國延遲上市的重要原因之一，就是修美樂在美國的專利叢林，阻礙了競爭對手進入市場。

2月25日，美國第七巡回法庭聽取了 UFCW Local 1500 Welfare Fund v. AbbVie案件的口頭辯論。在這個案子里，一些生物類似藥（biosimilar）制造商和采購商指控艾伯維公司（AbbVie）利用專利叢林（patent thicket）來保護抗體藥修美樂（Humira），從而違反了反壟斷法。

一個公司對于一個高價值產品，往往會申請不止一件專利，從多個角度來進行保護。這種專利“保護網”如果非常密集，就叫做“專利叢林（patent thicket）”。這個反壟斷案子里的專利叢林涉及到的專利就有至少130件之多。

修美樂（Humira）（即阿達木單抗(adalimumab)）是腫瘤壞死因子(TNF)的人源化單克隆抗體，用于治療包括類風濕性關節炎在內的一些自身免疫疾病。修美樂是全球價值最高的生物藥之一。2019年在美國的銷售額高達149億美元。

在歐洲，修美樂的生物類似藥早在2018年就已經上市。但是在美國，雖然有幾個生物類似藥已經獲得FDA的批準，但是仍然要等到2023年才能上市。這些生物類似藥在美國延遲上市的重要原因之一，就是修美樂在美國的專利叢林，阻礙了競爭對手進入市場。這無疑對于保持這個藥的價值起到了重要的作用。

專利叢林策略是否符合病人和社會的利益，是否形成不正當的壟斷，是有爭議的。但是目前來看，還沒有法律禁止這個策略。即使當下的這個反壟斷案件，最后的判決很可能對艾伯維有利。利用一系列專利保護一個藥物，是當今制藥企業普遍使用的策略。這里不討論這個策略是否違反反壟斷法，僅僅總結一下修美樂的專利叢林的組成。這對于藥物相關專利策略的制定，會有一定的借鑒價值。

從保護的廣度來說，修美樂相關專利不僅僅保護了抗體成分本身，比如序列，CDR等核心技術，而且還覆蓋了從多個和核心技術相關的角度，比如抗體變體，表達質粒，藥物制劑配方，給藥器械，治療方法，制備方法，以及檢測療效的方法等等。

一個藥物的研發過程是很漫長的。有效的專利的布局不僅需要保護早期發現的核心的藥物活性物質，而且對于在研發進程的不同階段獲得的各種新的信息和相關發明，也會考慮進行保護。比如對于抗體藥物來說，在研發初期，抗體的基本組成，序列等信息是最先得到的。保護這些方面的專利一般也是最早申請的，權利要求是覆蓋范圍最廣的?？墒?，由于藥物產品的研發周期長，這類早期專利在藥品上市之后，往往所剩的有效期不是很長。如果僅僅依靠這些早期專利，藥物上市后會很快面臨專利懸崖。隨著研發進程的推進，更多的技術方面的信息會逐漸明朗起來。比如藥物制劑配方，適用癥等。之后，隨著臨床試驗的推進和大規模生產的啟動，像治療方法，給藥器械，療效檢測，病人選擇等等方面都會得到新的信息。保護這些后續方面的專利可能只能覆蓋研發過程的某一個進展，就一件專利看保護范圍不是很廣。但這些專利過期日期比最初的專利要晚，合在一起，形成一個“叢林”，保護作用也不容小覷。

由此可見，“叢林”里面的專利布局，在技術覆蓋的廣度和研發進程時間的深度上都要有所考慮。下面是對修美樂相關專利在不同時間的保護客體的一個總結。這里的專利選擇的艾伯維公司擁有的，權利要求中出現adalimumab的美國專利。

從時間上看，從1996的基本抗體組成的保護開始，在以后的20多年的時間里，圍繞這個抗體，先后對多種制劑，治療方法，制備方法，以及其他相關方面都進行了密集的專利保護。雖然這些專利覆蓋范圍大小不一，但是它們合在一起形成的叢林，使得原研藥廠家對于這個新藥有了長時間的有效的壟斷。不管這個案件最終對于這個壟斷本身合法與否怎樣判決，這個專利叢林里面的布局，是可以給制藥企業的專利策略給予一些啟發的。

相關閱讀：

搶占專利先手的利器 - 美國臨時專利申請

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務所律師

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：從修美樂反壟斷案件看美國專利叢林（patent thicket）策略（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/