合伙人專利專利專利專利專利專利專利律師事務所律師事務所商標商標代理產權產權產權產權
(點擊文章標題,查看全文)
1、廣東卓建律師事務所
非形狀、構造類特征并不等同于方法特征和材料特征,方法特征和材料特征對于產品的形狀、構造的變化有貢獻的,可以認為是形狀、構造類特征。非形狀、構造類特征基本上不會對實用新型專利的新創性產生貢獻,最高院在指導意見中使用“原則上不予考慮”,為特殊情形下考慮非形狀、構造類特征留下可能。筆者將從“實用新型專利的現有技術抗辯”、“非形狀構造類技術特征”兩個關鍵詞入手結合該指導案例的具體案情,解讀“原則上不予考慮”的理由。
2、北京隆源天恒知識產權代理事務所(普通合伙)
本文所述案件經過一次國家知識權局無效程序,一次北京法院行政一審程序,一次北京高院行政二審程序,一次最高院再審程序,一次北京高院再審程序,歷時三年時間,最終撤銷了最初的全部無效的行政決定。其中涉及到對技術標準證據的理解使用,IC技術領域專利的技術啟示的把握對業內具有一定的參考作用。
3、北京恒都律師事務所
本文梳理了計算機軟件所涉及的知識產權保護的內容,列明了可行的知識產權保護路徑,并且給出了每種路徑下的典型案例。籍此,希望能夠幫助大家更全面地理解計算機軟件的知識產權保護工作,并且在工作中予以應用。
4、志霖律師事務所
志霖創立于2011年,總部位于北京,目前在重慶、杭州、天津、蘇州、梅州設有分所?,F根據發展需求,北京志霖(杭州)律師事務所招聘合伙人律師、獨立律師。
5、北京市鑄成律師事務所
6、北京市京師(深圳)律師事務所
聘!北京市京師(深圳)律師事務所招聘「知識產權律師+律師助理+暑假實習生」
北京市京師(深圳)律師事務所(簡稱“京師深圳”),屬于京師律師事務所分所,是其在華南區最重要的業務布局?,F根據發展需求,招聘知識產權律師、律師助理、暑假實習生。
7、江蘇南昆侖律師事務所
懲罰性賠償制度突破了損失填平原則,其賠償不以權利人損失為限,是一種特殊的損害賠償制度,其除了補償權利人的損失,還有懲罰和遏制不法行為等多種功能?!睹穹ǖ洹房倓t編第179條規定了承擔民事責任的方式包括了懲罰性賠償,但必須要由法律明確規定。本文初步對《民法典》中的懲罰性賠償和知識產權中懲罰性賠償的種類和適用進行梳理。
8、北京高沃律師事務所
隨著專利法及相關司法解釋的逐步修訂完善,產品制造方法專利的舉證責任有了明確的法律依據,取證難的現狀也逐步得到改善,同時,這也對各方當事人提出了更高的要求,為了更好的維護自己的合法權益,應當依照相關法律和司法解釋盡力完成己方的舉證責任,才能夠掌握專利訴訟的主動權,從而更好的保護自己的合法權益。
9、廣東哲誠律所
以“JOYO FOTIE”商標無效宣告行政訴訟案,探究不正當手段注冊的審理標準
在本文所述案件中,卓越公司名下除11類7個商標外,在其他類別僅申請7個商標,北京知識產權法院據此認定其構成“其他不正當手段取得”之情形,實體上是較早確立了不以使用為目的惡意商標注冊申請的數量標準,即使在7-14個商標的范圍內也可以認定為“其他不正當手段取得”注冊的法定條件,明確惡意注冊的相對數量標準。恰逢,在我國處于知識產權數量大國到知識產權質量強國的戰略轉型的時代背景下,對于如何認定“惡意囤積、不使用注冊”的量化標準有典型的指導意義。
10、深圳中一聯合知識產權代理有限公司
專利江湖 (三) | 武當山上,張無忌真的理解了太極拳的“發明構思”嗎
在工作實踐中,專利代理師最重要的就是發現潛藏在發明人實施方式中的發明構思,發明構思可能不僅包括發明人說明書中的技術方案,也可能包括其他能解決此問題的方案,我們都應該將其體現在權利要求中,而不是簡簡單單的只將發明人的方案囊括其中。
專利江湖 (四) | 假如審查員用郭靖和黃蓉來評價洪七公武功的“創造性”
本文以洪七公、黃蓉、郭靖三人的武功為“技術特征”,討論一下假如審查員用郭靖和黃蓉來評價洪七公武功的創造性,我們該如何答復?
11、北京市盈科(南京)律師事務所
假冒專利罪辯點之:假冒產品的技術應與被侵權產品的專利技術不相同
本文擬從假冒專利罪司法實務中忽視的一個重要的問題出發,即假冒專利罪案件偵查、審查起訴、法庭審理階段,均并沒有對涉案產品的技術與被侵權專利技術是否相同或等同(發明和實用新型)、相同或相似(外觀設計)(為行文方便,以下統稱為相同)進行鑒定,而直接以行為人假冒了他人專利號就認定構成假冒專利罪。
12、合享智泉
合享智泉對全球二十余個國家/地區/組織的專利法律狀態和年費查詢方法進行了系統的梳理,并以圖文結合的方式進行展示,清晰且易于查詢。本文主要介紹了歐盟知識產權局的專利法律狀態和年費查詢方法。
13、北京市萬慧達(廣州)律師事務所、レクシア特許法律事務所
日本外觀設計制度中設有關聯外觀設計,為申請人申請多件具有關聯性的外觀設計提供了便利。日本關聯外觀設計其與中國的相似外觀設計具有諸多不同點。對于申請人來說,熟悉和合理利用關聯外觀設計制度,對完善日本外觀設計保護策略具有重要的作用。
14、上海洞鑒知識產權代理事務所(普通合伙)
專利實質審查的審查意見中,關于創造性的評述經常出現“本領域的常規技術手段”、“本領域的慣用手段”、“本領域的常規參數”、“本領域常見的XXX”、“本領域常用的XXX”、“本領域常規知識”等用語。通常代理人/申請人將上述用語理解為公知常識。而在創造性審查的過程中,關于公知常識的判定標準和舉證責任等模糊性往往存在不同意見,容易成為爭議的焦點。
15、杭州信與義專利代理有限公司
修改后權利要求的技術方案在原專利權利要求書中并未出現過,基于專利權保護與公眾信賴利益平衡的考量,對發生在上述維持專利權有效的行政決定的決定日之前的侵權行為,可以酌減賠償數額。
16、福建志立律師事務所
批量維權又稱作商業維權,是指知識產權權利人進行地區集中授權維權,形成規模效應,實現權利人與被授權方共同獲利的維權行為。由于其主要目的是獲取商業利益,運作模式高度商業化,故被稱為商業維權。商業維權具有權利人維權的正當性、合理性,維權便捷,成本低,同時,也存在因專業維權走向極端私利,從而損害社會公共利益的問題。
17、北京品源知識產權管理咨詢有限公司
專利的價值評估,需要綜合考慮技術、法律、經濟等多方面的因素,并且各個因素之間也具有千絲萬縷的聯系,因此,專利價值評估是一個復雜而具有個案性的工作,尤其是在具體企業的專利資產分級工作中,由于人員能力和經驗的限制,得到準確的分級結果更是難上加難,需要我們不斷在實踐中總結規律,適時而變。
18、美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務所律師
5月19日,美國總統拜登宣布支持豁免新冠疫苗相關知識產權兩個星期后,歐美制藥行業發表了一個聯合聲明,提出了他們應對新冠疫苗緊缺的“5步”方案。這個聲明雖然沒有提及知識產權豁免的問題,但是被業界看作是對拜登早先宣布支持豁免的回應。
19、新加坡柯吳律師事務所
此“系列” 非彼“系列”—— 走進新加坡系列商標的法律與實踐
“系列商標”(series mark),顧名思義,就是一系列的商標。系列商標的法律定義看起來艱深晦澀,實務該如何操作呢?本文筆者將根據新加坡知識產權局工作手冊中關于系列商標的可接受或不予接受的案例予以解析和總結。
.......
附:
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧