沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#知產大省那些事兒#
商標侵權被罰17.5萬元，超市起訴市場監管局
2020年4月22日，梓潼縣市場監管局接到瀘州老窖股份有限公司知識產權保護中心工作人員的投訴舉報，稱某消費者在2020年4月分兩次在梓潼縣一家超市購買了2件“國窖1573”，認為商品屬于侵犯“國窖”注冊商標專用權的白酒。
同日，梓潼市場監管局進行案源登記，并對檢查過程中在超市發現的“國窖1573”出具了實施行政強制措施決定書并予以扣押。后經委托商標權利人——瀘州老窖股份有限公司對上述涉案白酒逐一鑒定，發現均不是瀘州老窖股份有限公司產品。
2020年5月8日，在相關《鑒定證明書》送達超市經營者后，梓潼市場監管局向超市送達《限期提供材料通知書》，依法要求其限期提供能夠證明銷售的涉嫌侵犯注冊商標專用權的“國窖1573”是自己合法取得的有效憑證以及對其有利的其他資料。但超市在限定期限內未能提供。
2020年5月27日，超市對上述《鑒定證明書》提出異議。經過瀘州老窖股份有限公司再次鑒定，結論同樣為送樣涉案白酒不是瀘州老窖股份有限公司生產，系假冒瀘州老窖股份有限公司注冊商標之產品。
鑒于該超市早在2016年就因銷售侵犯注冊商標專用權白酒，被梓潼工商行政管理和質量技術監督局處以行政處罰，2020年10月21日，梓潼市場監管局作出行政處罰決定書，責令超市立即停止侵權行為，并作如下從重處罰：1.警告；2.沒收侵犯“國窖”注冊商標專用權的“國窖1573酒”24瓶；3.罰款人民幣17.5萬元。
2020年11月10日，超市一方向梓潼縣人民法院提起行政訴訟，請求撤銷行政處罰決定書。理由為，自己已提供了案涉白酒的進貨渠道、收款依據及相應的外包裝箱物流碼，這些證據均能證明自己并不是案涉酒的造假者和銷售者。同時，作為超市，對所進的案涉酒沒有任何手段可以檢測。對行政處罰程序以及處罰決定書的前兩項均沒有異議，認為第三項“罰款人民幣17.5萬元”金額過高。
法院經審理判決：梓潼縣市場監管局于2020年10月21日作出的行政處罰決定書適用法律正確、事實清楚、程序合法。法院判決駁回原告超市的訴訟請求。（來源：二三里客戶端）
《江蘇省知識產權戰略實施信息工作管理辦法（試行）》印發
近日，江蘇省知識產權和商標戰略實施工作領導小組辦公室制定印發《江蘇省知識產權戰略實施信息工作管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）?！掇k法》旨在及時、準確、全面反映全省知識產權強省建設的工作進展，充分發揮戰略實施信息對知識產權戰略實施和知識產權強省建設工作的促進作用。
《辦法》規定了定期通報機制，領導小組辦公室要定期通報各成員單位信息稿件報送和采用情況；規定了表彰機制，每年度對戰略實施信息工作進行梳理匯總，對表現突出的單位和個人進行表揚；規定了重大工作發布機制，對省知識產權年度重要事件，在有關平臺予以發布?！掇k法》明確了知識產權戰略實施信息的報送內容、格式、篇幅、篇數以及編輯、刊發等方面。（來源：國家知識產權局網站）
重慶查獲一批涉嫌商標侵權商品，貨值近100萬元
為著力凈化市場消費環境，維護商標信譽，切實保障消費者、生產者和經營者利益，重慶于近期開展了商標侵權專項執法行動，對中心城區銷售品牌服裝的門店進行突擊檢查。經初步統計，本次行動共查獲標稱商標為ADIDAS、NIKE的T恤、短褲、背包等涉嫌侵權商品近7000件，貨值金額近100萬元。
據悉，本次專項執法行動采取突擊檢查方式，由重慶市市場監管綜合行政執法總隊聯合區縣執法支隊，出動執法人員30名，對九龍坡區、江北區、沙坪壩區、南岸區、渝北區6家銷售品牌服裝門店展開檢查。
重慶市市場監管綜合行政執法總隊相關負責人介紹，在本次行動中，執法人員共查獲了近7000件涉嫌侵權商品，這些商品標稱商標為ADIDAS、NIKE，品類包括T恤、短褲、長褲、外套、棉服、鞋子、襪子、背包等。除了對現場情況進行拍照取證，及時清點涉嫌侵犯他人注冊商標商品外，執法人員還對涉案商品采取異地扣押方式進行扣押。本次行動迅速，嚴格保密，精準出擊，依法查辦商標侵權案件，切實加大處罰力度。
該負責人介紹，假冒他人商標不僅侵犯了生產經營者的合法權益，也誤導了消費者，損害消費者利益?！坝行┙洜I者故意使用與知名品牌相同或相似的商標，消費者在購物時要擦亮雙眼，一旦發現問題商品，要及時向當地市場監管部門舉報?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 14px;">（來源：法制現場）
#海外知產那些事兒#
日本首例“電影解說”短視頻發布者被捕，侵犯知識產權
據日媒報道，日本全國首例“電影解說”短視頻發布者被捕，罪名是侵犯知識產權。
日本宮城縣警近日逮捕了3名年輕男女嫌犯，罪名就是違法發布10分鐘左右的“電影解說”短視頻，涉嫌侵犯知識產權，這也是日本首例此類實控案件，據警方調查，3名年輕男女嫌犯沒有經過授權擅自發布段視頻對版權電影公司造成巨額損失。
據日本電影、動畫等團體業界調查，近來1年間，有至少55個頻道上傳發布了2100多部“電影解說”類型的短視頻，版權方損失或超956億日元。（來源：環球Tech）
韓國知識產權局公布導彈相關專利申請現狀
2021年6月14日，韓國知識產權局網站公布韓國導彈相關專利申請現狀。數據顯示，2016至2020年韓國導彈相關專利申請量為162件。
從技術分布來看，運載火箭相關專利93件，占專利申請總量的57.4%，其后依次是機身控制相關專利41件（25.3%），彈頭相關專利28件（17.3%）。
其中，與導彈射程相關的技術是運載火箭和動態控制技術。在維持彈頭基本重量的前提下延長射程，引擎開發等增加發射體推動力的技術將成為核心。
此外，為確保導彈飛行的穩定性，機身的空氣動力設計技術和掌舵技術也將產生重大影響。
從專利申請人分布來看，韓國國內專利申請93件（57.4%），國外申請人申請專利69件（42.6%）。
從專利申請機構來看，韓國主要申請人是韓國國防科學研究所、韓華集團、韓國LIG Nex1公司，國外申請人依次是英國BAE系統公司（BAE System）、美國雷神公司、日本三菱電機公司。
由于導彈屬于政府主導的戰略武器，與其他技術領域相比，導彈相關技術領域專利申請相對較少，大部分技術是由韓國國家研究機構和軍工企業研發。
根據韓國《專利法》第41條“國防發明”規定，導彈等國家戰略武器領域的主要技術作為非公開信息（即國家機密資料）進行管理。
自1979年《韓美導彈指南》簽署以來，與先進導彈國家相比，韓國在技術開發和信息共享方面受到極大限制。
2021年5月22日，韓美領導人商定終止《韓美導彈指南》，韓國知識產權局將擴大相關技術現狀的公開和信息共享，通過產學研各界人員的參與和競爭，開發創新性技術，活躍專利申請活動。
此外，韓國將通過積極發現適用于民用產業的導彈技術，擴大其與產業界的合作，期待廢除《韓美導彈指南》能夠成為韓國發展相關產業的契機。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：羅毅）
鴻海三星投資的Corephotonics訴蘋果雙攝專利侵權案需重審
就 Corephotonics 起訴蘋果偷竊雙攝像頭技術的專利訴訟案，針對此前專利審判和審查委員會（PTAB）做出的兩項裁決，美國聯邦巡回法院近日做出了一項承認一項撤銷的裁定。具體而言，就是聯邦巡回法院復審了 PTAB 在對以色列相機技術公司 Corephotonics 持有的一項美國專利進行部分審查時作出的裁決。
Corephotonics 是獲得鴻海集團和三星集團投資的以色列新創相機廠商，2017年的時候該公司向蘋果公司提起訴訟，聲稱采用雙攝像頭技術的特定iPhone機型侵犯了其知識產權。最初的訴訟將iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus列為侵權設備。
蘋果對訴訟中提到的專利提出了部分間審查的申請。在一項具體的專利案中，PTAB 支持 Corephotonics 的觀點，認為在申請專利的時候是沒有占先（anticipation），是“非顯而易見性”（Nonobviousness）。
“占先”本質上是審查是否單個在先技術公開了每一項或所有的權利要求，而“顯而易見性”分析是選取不同在先技術中所涉及發明技術的部分，判斷這些涉及發明技術的部分在發明技術中的排列組合對于本領域的普通技術人員是否顯而易見。
在蘋果的上訴中，美國聯邦巡回上訴法院確認了 PTAB 關于非占先的裁定，這意味著它裁定 Corephotonics 在申請訴訟專利之前不知道以前的發明。
不過，聯邦巡回上述法院推翻了 PTAB 對非顯而易見性的的認定，因為它在計算時有一個數學錯誤。更具體地說，法院發現 PTAB 在分析與使長焦鏡頭符合現代手機攝像頭規格有關的專利要求時犯了一個錯誤。
在最初的上訴中，蘋果提到了 Jane Bareau 撰寫的一份參考資料，其中討論了為手機設備設計和制造數碼相機鏡頭的意義。Bareau 在《微型數碼相機模塊的光學》中的計算是蘋果公司認為 Corephotonics 公司的某些權利要求是明顯的關鍵部分。
聯邦巡回法院撤銷了 PTAB 對顯而易見性要求的決定。它發回委員會重新審議，這意味著 PTAB 將重新審視蘋果的非顯而易見性要求。除了2017年的原始訴訟外，Corephotonics還在2018年對蘋果公司提出了第二個投訴，針對iPhone X。
（來源：cnBeta）
#局里那些事兒#
國家知識產權局關于專利局南寧代辦處辦公地址變更的公告（第431號）
國家知識產權局公告
第四三一號
國家知識產權局專利局南寧代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：
地址：廣西壯族自治區南寧市怡賓路6號廣西政務服務中心一樓
郵編：530022
啟用時間：2021年7月12日
電話、傳真、銀行賬戶信息不變。
特此公告。
國家知識產權局
2021年6月22日
（來源：國家知識產權局網站）
#企業知產那些事兒#
樂視網拍賣580項商標，起拍1400萬元成交價1603萬元
天眼查顯示，樂視網司法拍賣公司 580 項商標，起拍價 1400 萬元，競買人為天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司，成交價為 1603 萬元。
據了解，去年樂視曾拍賣過 1300 多個商標，拍賣商標評估價為 19.49 萬元，以 13.64 萬起拍。經公開競價，競買人天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司(天津嘉睿)以 1.31 億元的價格買下，對比這一千余項商標的起拍價，最終的成交價足足翻了近千倍，這 1.31 億元的價格也成為了近期商標等無形資產拍賣活動中的最高價。（來源：IT之家）
巴奴申請注冊“巴處”商標
近日，巴奴毛肚火鍋有限公司申請注冊“巴處”商標，國際分類包括餐飲住宿、啤酒飲料、家具等，商標狀態為申請中。
（來源：界面新聞）
騰訊公開“尋車指引”相關專利，可提高尋找車輛的效率
6月22日，騰訊科技（深圳）有限公司公開“一種尋車指引方法、裝置、設備及計算機可讀存儲介質”專利，公開號為CN113012464A。
企查查專利摘要顯示，該方法包括：響應于針對第一控件的第一觸發操作，展示尋車指引界面；其中，尋車指引界面用于提供尋車的指引信息；響應于針對尋車指引界面上的第二控件的第二觸發操作，發送多媒體內容獲取請求；接收針對多媒體內容獲取請求返回的多媒體指引內容；其中，多媒體指引內容記錄有車輛所在的停車位的環境信息；顯示或播放多媒體指引內容，以指引目標對象尋找車輛。通過本申請，能夠提高尋找車輛的效率。（來源：鞭牛士）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#韓國知識產權局公布導彈相關專利申請現狀；商標侵權被罰17.5萬元，超市起訴市場監管局（點擊標題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業知識產權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/
共發表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>