（點擊文章標題，查看全文）

#區域發展#

熱點一：海外

1、唐婉中國貿促會專利商標事務所

2021年4月4日，印度政府在《政府公告》中發布了2021年《法庭（Tribunals）改革（合理化和服務條件）法令》，隨著新法令的實施，知識產權申訴委員會（IPAB）將不復存在?？紤]到知識產權申訴委員會（IPAB）過去幾年的零星運作，取消這一機構似乎有其合理性。預計該法令將在數周后開幕的下一屆印度國會會議中獲得通過，從而成為一項正式法案。

2、合享智泉

各國/地區專利年費查詢（十一） | 俄羅斯專利法律狀態和年費查詢步驟

合享智泉對全球二十余個國家/地區/組織的專利法律狀態和年費查詢方法進行了系統的梳理，并以圖文結合的方式進行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了俄羅斯的專利法律狀態和年費查詢方法。

#行業發展#

熱點一：文創行業

1、阿梔

洛神出圈：傳統文化復興背后的知識產權力量
2021年年初，河南衛視春節聯歡晚會推出的舞蹈作品《唐宮夜宴》在線上線下掀起一波熱潮。無獨有偶，今年6月河南衛視憑借另一水下舞蹈作品《洛神水賦》再度震驚全網。但是，要進一步實現傳統文化的現代復興，我們需要深入去考慮傳統文化背后的知識產權問題。

熱點二：汽車行業

1、Rose

車企知識產權事（一） | 車企外觀專利獎小評

近期國家知識產權局公布《關于第二十二屆中國專利獎授獎的決定》，正式公布了第二十二屆中國專利獎各項獲獎名單，10項外觀設計金獎中有4件被汽車企業收入囊中。能夠獲得金獎的四家車企都是行業中的佼佼者，不僅擁有高質量的專利文件，對應的專利產品也獲得了不俗的市場成績，因此，不論是專利獎還是外觀設計獎的評選歸根到底還是技術實力的比較。

熱點三：游戲行業

1、黃書立陳磊

手游版權價值的評估分析

近幾年中國游戲市場的收入保持著快速增長的趨勢，付費用戶的增加和付費能力的提高，不斷推動著游戲行業的高速發展，2020年中國手游市場規模2096.76億元，同比增長32.61%，手游銷售收入占整個游戲市場銷售收入近75%。那應當如何對手游版權價值進行評估分析呢？

熱點四：能源行業

1、殷駿中國貿促會專利商標事務所

EPO-IEA研究強調：專利與能源轉型，需要加快清潔能源技術的創新以實現氣候目標

研究機構（大學和公共研究機構）產生的清潔能源技術IPF份額有所增加（從2000年至2009年的6.6%增加到2010年至2019年的8.5%）。研究機構特別活躍于低碳能源供應技術（替代燃料、核能和一些可再生能源）以及碳捕獲和氫氣等新興支持技術。

熱點五：芯片行業

1、天高云淡Andi863

芯片行業所說的IP是個什么東西？

在芯片行業，人們經常用到IP這個詞，例如IP開發、IP交易、IP復用、IP廠商、IP提供商等。行外人對此詞可能覺得不明覺厲，不知所云。他們也許以為是說IP卡，也或者以為是互聯網技術中所說的IP地址，其實都不是。本文就專門科普一下，說說芯片行業中IP到底是個什么東西。

熱點六：娛樂行業

1、阿梔

林生斌：“悲情英雄”的55個商標

杭州保姆縱火案男主林生斌此前再婚生子引起熱議，最近微博網友宋祖德向杭州稅務稽查局實名舉報其疑似偷稅漏稅涉及上億元財產，這也再將他送上輿論的風口浪尖?？b密細致的55個商標布局，高達到3.22億元的直播帶貨收入，13家關聯公司......相比“悲情英雄”這個標簽，他或許更像一個精明的商人。

與“吳亦凡”解約的品牌，沖進直播間的370萬人

過去，“吳亦凡”這個名字代表了巨大的商業價值和吸金能力，盡管團隊不斷完善商標布局，也擋不住層出不窮想蹭熱度的商標?，F在，所有品牌解約合作關系，吳亦凡面臨巨額違約金額，他的品牌版圖之路也似乎走到盡頭了。

熱點七：醫藥行業

1、王函余艷匯業知識產權

中國藥品專利鏈接制度初落地，如何打好司法行政組合拳？

2021年6月1日實施的《專利法》正式將藥品專利鏈接制度寫入了法律，之后相關部門在2021年7月4日和5日發布了一系列與藥品專利鏈接制度配套的文件和司法解釋，本文嘗試對我國的藥品專利鏈接制度的實施框架做簡單分析，并對仿制藥企業和原研藥企業給出幾點建議。

#知識產權產業發展#

熱點一：專利

1、趙興華北京高沃律師事務所

什么樣的專利權人，才會使用開放許可？

開放專利的許可使用費支付方式、標準是公開的，任何單位或個人若有意愿都可以書面方式通知專利權人，依照公告的許可使用費支付方式、標準支付許可使用費后，即獲得專利實施許可。那么，選擇開放許可的專利權人又究竟是何許人也？專利權人出于什么目的會選擇開放許可呢？

2、曾秋梅（律師專利代理師）廣東莞信律師事務所

現有技術抗辯成立，專利就一定能宣告無效嗎？

無效宣告是通過否認對方的專利權，從而達到不侵權的抗辯，具體從不具有專利新穎性、創造性入手?，F有技術抗辯則是在認可對方專利權的前提下，主張被控技術方案使用的是專利申請日前已公開的技術。而根據前述分析，現有技術抗辯需要在現有技術中找到專利權保護范圍內的全部技術特征方能成立，這樣說來，是不是在現有技術抗辯成立的情況下一定可以無效成功？

3、北京格允知識產權代理有限公司

從審查意見通知書的角度談申請文件中技術方案的撰寫

審查員是從公眾角度出發，希望找到能夠盡可能多地公開獨立權利要求的技術方案。如果審查員并未找到實質公開獨立權利要求的技術方案，那么可能審查員基于對申請文件的理解，找到能夠“字面公開”獨立權利要求的技術方案。本文討論了如何根據審查意見通知書中“字面公開”的評述意見，來指導代理師對申請文件的撰寫和答復，以形成質量較高的專利申請。

4、趙智博深圳中一聯合知識產權代理有限公司

專利江湖（六） | 如何針對競爭對手的“生死符”進行專利布局和挖掘

現代商業中各個企業之間的競爭，其實也類似于江湖中各個武林高手之間的競爭，在對手已經掌握“生死符”核心專利的情況下，如何突出重圍，不受制于人，對每個人來說都是一個巨大的挑戰。今天，作者就以天山童姥為競爭對手，談一談在其已經占據“生死符”相關核心專利的情況下，如何進行相關的專利布局和挖掘。

專利江湖（七） | 從令狐沖與風清揚看專利代理師如何與發明人溝通

在與發明人的溝通過程中，專利代理師如何能像令狐沖充分理解獨孤九劍的精髓并最終成為絕世高手那樣，為發明人高效地撰寫出優質的專利申請文件呢？

5、張欽中國貿促會專利商標事務所

組合物發明創造性審查意見的應對技巧

組合物發明是一種常見的發明類型，有自身的一些特點。在答復組合物發明創造性審查意見時既要考慮一般發明創造性的答復思路，也要考慮組合物發明的特點，組合物發明通常采用組成（組分、含量）和結構、性能參數、和/或制備方法這三種方式來表征。本文對組合物用組成來表征的情形進行討論。

6、林偉峰嘉權專利商標事務所

外觀設計檢索和分析中的設計空間的劃定和意義

根據《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，引入了“設計空間”這一概念，本文將通過實例，探討如何具體應用“設計空間”。

7、王建通蔡俊旭福建志立律師事務所

淺談改進專利申請的方法及必要性

并不是只有核心技術才能申請專利，世界專利庫里的大多數專利都是改進專利，改進專利對競爭對手的限制雖然不如基礎專利效果好，但是只要運用得好，有針對性地通過替換要素、增加要素、省略要素等方式來申請專利，是完全能夠與擁有基礎專利的競爭對手進行抗衡的。

8、辛筱斑

藥品生命周期管理中的專利策略和實務（四）│產品跳轉（product hopping）

產品跳轉是說當一個藥品上市一段時間以后（經常是專利臨近過期的時候），藥企又推出了基于相同活性成分的新一代產品。產品跳轉有兩種。一種是硬跳轉（hard hopping），另一種是軟跳轉（soft hopping）。產品跳轉在美國專利法的角度上來說，是沒有問題。但是這個策略實施中的一些做法，是有可能被認為不合理的抑制競爭，從而違反反壟斷法。

9、曾秋梅（律師專利代理師）廣東莞信律師事務所

何為確認不侵犯專利權之訴？——以案例為視角

因權利人的侵權警告函，他與不特定的義務人之間，原本存在的正常法律關系，處于不明確狀態。在現代社會中，知識產權法律關系的不明確，將導致經濟、社會的重大損害。所以企業在收到侵權警告函時，應當靈活運用確認訴訟的預防性機能，先請求法院進行不侵權的確認，盡量減少損失。

10、李毅中國貿促會專利商標事務所

專利審查質量和速度應和諧統一：印度的實踐

印度知識產權上訴委員會在其決定中明確指出并重申，專利局在做出駁回決定時應當舉證，不能因追求審查速度而影響審查質量。對于一個專利申請人來說，了解專利申請被拒絕的原因與獲得經實質審查而授權的專利同等重要。在沒有提供任何理由的情況下，根據專利法第15條駁回專利申請是一種權力濫用行為。

11、吳圳添劉淑娟福建世禮律師事務所

專利使用環境特征，深挖那些找不到的規則（二）

涉及使用環境特征的產品權利要求，如果想要獲得授權或維持有效，要求該產品本身要有“不同于現有產品的特征”，該“不同于現有產品的特征”可以通過使用環境特征來限定。

熱點二：版權

1、陳建民北京高沃律師事務所

如何理解新著作權法規定的“視聽作品”？

2021年6月1日，新修改的《中華人民共和國著作權法》開始實施，中國著作權法的這次修改涉及的范圍廣，內容多，尤其是關于作品種類的規定中，將原有的“電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品”改為視聽作品后，這一類作品與電影作品、電視劇作品等是否等同？如果確定視聽作品的內涵和外延，在適用修改后的著作權法中必然引起關注。

熱點三：商標

1、縷聰

商標代理手記（四）| 如何使用普通商標保護地理名稱

眾所周知，普通商標的名稱中是不能帶有縣級以上地名的，業內通行的處理方式是通過當地的商協會以集體商標或證明商標的形式進行提交，相對于地理標志而言，普通商標的申請手續就方便得多了。那么，除了按照集體商標、證明商標等地理標志申報以外，還有其他的“曲線”方式可以補救嗎？

商標代理手記（五）| 搶注事件頻發，如何提高商標異議成功率？

由于注冊商標遵循的是“申請在先”的原則，這也導致惡意搶注的事件時有發生。那么，當事人要如何在有限的時間內提起異議才能做到更高效并且有效呢？

商標代理手記（六）| 你禮貌嗎？如何禮貌地回復審查員的補正意見

近些天，一份關于《專利代理辱罵審查員貶低審查工作被全專協發布懲戒決定》的通知在業內引發了廣泛關注。胳膊擰不過大腿，以卵擊石只會咎由自取。毫無意義的謾罵非但解決不了問題，還會給代理人自己惹來麻煩。

2、江建中北京知識產權法院法官；王仲陽北京知識產權法院法官助理

商標篇（三）│ 商標侵權中適用法定賠償的考量因素

在商標侵權案件中適用法定賠償時，確定賠償數額的考量因素主要有：原告商標的知名度；被訴侵權商標同被侵權商標的近似程度；被告的主觀惡意；被訴侵權產品的價格等。

3、cheese

自稱直屬國知局，能夠提前預測商標被駁回？

近日，有網友反映，有人在商標局正式發布商標公告之前不斷地給商標申請人打電話，聲稱申請人的部分商標被駁回了，商標申請人沒有如對方所愿花錢“搞定”這件事，但是令人意外的是不知名電話所說的商標最后的確被下發通知駁回了。針對這一現象，商標代理機構猜測，是否有什么特殊的不公開的渠道購買商標的審查數據？

4、馬長志中國貿促會專利商標事務所

剝繭抽絲——看商標共存同意書的形式要件

在商業活動日益頻繁的今天，商標作為企業的重要無形資產，在企業的生產、經營、品牌建構等方面的意義愈發凸顯。我國是實行商標注冊制度的國家，在我國除馳名商標外，其他任何商標未經注冊都不能取得商標專用權。因此，順利取得商標注冊對于企業而言意義十分重大。

熱點四：知識產權

1、曾德國西南政法大學教授西知鑒知識產權鑒定機構負責人

知識產權專業該何去何從？

2020年，我國在經濟學系列增設知識產權師的職稱考試，首次將知識產權師劃歸經濟學類。而我國高校設置的知識產權專業，一是法學類，二是管理學類。由此可見，高校培養的是法學類、管理學類的知識產權，而職稱考試，卻又是經濟學類的知識產權。為此，我國的知識產權的歸屬到底是法學、管理學，還是經濟學？這涉及到知識產權專業千千萬萬學子的切身利益和未來的發展方向，需要明確。

2、呂沖

關于知識產權立法體制機制研究——任重而道遠的知識產權法

“知識產權法”自2019年《精英律師》臺詞出現后，曾引發了大規模的討論。無獨有偶，在一些政府網站、甚至商標協會的團體標準中，都時常出現“知識產權法”的字樣。似乎在普通大眾眼里、以至于連商標行業的專家都覺得，知識產權行業本就應該有一部《知識產權法》。

3、謝有林廣東哲誠律師事務所

征稿專題篇（二）| 統一《知識產權法》，向《民法典》致敬

“知識產權法”自2019年《精英律師》臺詞出現后，曾引發了大規模的討論?，F如今，國知局在對十三屆全國人大四次會議第1632號建議答復的函再提“統一的知識產權法”，并指出已就立法必要性和可行性、立法內容形成初步成果。為更好地了解、討論“知識產權法”，IPRdaily向讀者進行了主題征稿?，F為“統一的知識產權法”系列征稿第二篇：《統一<知識產權法>，向<民法典>致敬！》

4、羅建法學碩士四川犍為縣人民法院法官助理

如何優化人民法院知識產權民事糾紛全鏈條保護？

知識產權全鏈條保護就是對知識產權從創造、運用、管理、服務多環節，全方位保護。人民法院在知識產權保護中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統一、法院案多人少、知識產權賠償適用上缺乏可操作性的問題亟待解決。筆者通過本文從高效分流矛盾糾紛、合理減輕權利人舉證責任、充分運用懲罰性賠償制度、科學建立專業輔助人才制度四方面分析了如何優化人民法院在知識產權民事糾紛全鏈條保護中的作用。

熱點五：科創板

1、趙禮杰北京瀛和律師事務所

科創板上市企業的知識產權管理要點梳理

科創板在為“硬科技”企業帶來各種政策利好的同時，也將越來越多的擬科創板上市企業以及已科創板上市企業的知識產權“實力”暴露給廣大社會公眾以及這些企業的競爭對手。本文將對包括擬上市企業、申報過程中企業、已上市企業在內的各階段的科創板上市企業的知識產權管理要點進行簡要梳理和介紹。

#經典案例分析#

熱點一：專利

1、IP Hunter 北京專獵前沿技術有限公司

專利被宣告無效！鑒定結果顯示不侵權！歌爾敏芯專利戰最新進展

7月1日，國家知識產權局公布第50579號無效決定，宣告歌爾股份的實用新型專利“一種MEMS麥克風的專利”（ZL201420430405.4）專利權全部無效。至此，2020年4月27日歌爾股份針對敏芯股份在青島中院提起的侵權訴訟案(2020)魯02民初64號，失去權利主張基礎。

2、李華

是雙標還是另有蹊蹺？——從兩個案例看外觀設計的“整體觀察綜合判斷”原則

本文通過兩個案例，帶你了解區別設計特征和現有設計特征在各自到底發揮著怎么樣的作用。