活動活動
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“9月21日,《學法守法用法,共優營商環境之“企業家學法”系列活動(二)-陶瓷企業商標侵權損害賠償認定的現狀與展望座談會》成功舉辦。與會嘉賓及企業就陶瓷衛浴品牌企業在遭受商標侵權時應當如何開展維權、如何科學高效地取證并收集保存侵權證據、在侵害商標權糾紛案件中如何提高賠償數額等問題進行了熱烈的探討和交流?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
廣東商標協會副秘書長吳臻焯 主持開場
為推進廣東省陶瓷企業商標品牌建設,培育具有市場競爭力、國際影響力的知名陶瓷企業商標品牌,助推法治化營商環境建設,助力廣東省知識產權強國先行示范省、打造國際一流的知識產權保護和運用核心區建設,助推廣東省經濟轉型升級實現高質量發展,9月21日,廣東商標協會聯合廣東陶瓷協會在廣東省市場監督管理局的指導下、在佛山市市場監督管理局的支持下共同舉辦《學法守法用法,共優營商環境之“企業家學法”系列活動(二)-陶瓷企業商標侵權損害賠償認定的現狀與展望座談會》。佛山市市場監督管理局四級調研員王興科、佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波、廣東外語外貿大學法學院教授王太平、廣東商標協會副秘書長吳臻焯、劉敏、廣東陶瓷協會會員部部長陸紅紅、廣東商標協會專家張學軍、超凡知識產權服務股份有限公司專業總監楊靜安等領導和嘉賓出席了本次會議。
佛山市中級人民法院三級高級法官 孫文波
佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波以《商標侵權損害賠償的司法認定與考量》為主題,針對商標侵權損害賠償的法律依據、標準適用、司法實踐、有關建議等問題進行了介紹,并結合陶瓷衛浴行業商標維權特點從權利人的實際損失、侵權人的獲利、商標使用許可合同等方面詳細講解了司法實踐中商標侵權損害賠償的標準適用情況及法官對有關證據的審查采信尺度。對陶瓷衛浴企業提交判賠額有關證據給予中肯的建議,為有關企業在維權過程中提高判賠額度提供參考。
超凡知識產權服務股份有限公司專業總監 楊靜安
超凡知識產權服務股份有限公司專業總監楊靜安整體介紹了廣東省陶瓷衛浴重點企業在商標維權過程中的賠償額總體情況,指出企業在主張賠償額方面存在需要優化和提升的空間,并結合商標法規定的賠償額計算方法和相近行業高賠償額案例實踐,指出陶瓷衛浴行業主張高額賠償更有利的計算路徑和舉證要求。
廣東外語外貿大學法學院教授 王太平
廣東外語外貿大學法學院教授王太平從商標侵權賠償金額確定的基本原理、特殊情況下商標侵權賠償金額的確定角度以《商標侵權賠償金額的判定》為主題,對商標侵權損害賠償的指導原則進行了介紹,并結合“楓葉”不正當競爭糾紛案、“漢王”商標侵權糾紛案、“地球牌”商標侵權糾紛案、“新百倫”商標侵權糾紛案等具體案例對反向假冒行為、擅自制造銷售商標標識、反向混淆等特殊情況下的商標侵權賠償金額的確定進行講解。
與會人員就相關問題進行探討
與會嘉賓及企業就陶瓷衛浴品牌企業在遭受商標侵權時應當如何開展維權、如何科學高效地取證并收集保存侵權證據、在侵害商標權糾紛案件中如何提高賠償數額等問題進行了熱烈的探討和交流。孫文波法官、張學軍老師、王興科調研員分別對與會企業提出的問題,進行了詳細的解答。
與會嘉賓就相關問題進行解答
孫文波法官言明企業在開展商標維權時有兩條路徑可供選擇,即司法救濟及行政執法。關于行政投訴可以向市場監督管理局知識產權保護處發起,司法保護可以向法院提起訴訟。張學軍老師認為企業在開展侵權取證工作前企業家應當轉變思維,要考慮清楚知識產權尤其是商標對企業來講是否重要,因為商標的基本功能是防止他人分割市場。若企業在乎他人分割自己的市場,則建議企業付出一定的維權成本委托第三方機構收集并固定商標侵權證據,將專業的事情交給專業的人去做,這樣才能更大限度的節約成本。在完成商標侵權證據收集和固定后再行提起行政投訴或司法訴訟。王興科四級調研員指出企業如想在商標維權過程中獲得高額賠償,應當提高商標乃至知識產權保護意識,建議企業內部設置專門的知識產權部門及人員,重視企業商標的維權監測。此外,王興科四級調研員也建議企業在行政投訴前應當聘請專業的第三方機構做侵權證據收集及固定。
希望通過本次探討與交流能夠提升我省陶瓷衛浴行業企業家和經營管理人員的用法意識,推動企業合理利用法律手段有序開展維權工作,指引企業在維權過程中運用更科學的方法主張賠償金額,從而逐步形成一些商標侵權高賠償額的典型案例,在整體上提升我省陶瓷衛浴行業品牌保護水平。
廣東商標協會專家 張學軍
活動最后,張學軍老師結合自己的從業經驗,對本次座談會討論的內容進行了總結。她認為,從企業角度來講,企業應當首先明確自身開展商標工作的策略及方向,明確商標工作在企業工作中的地位,及維權成本投入的定位。其次企業應當善于利用第三方法律服務機構協助企業開展商標維權工作,形成商標保護體系。先由商標代理公司為企業提供商標申請及后續的維護服務,在侵權行為出現后由調查公司為企業尋找侵權線索、收集并交由公證機構固定侵權證據,接下來交給律師對上述材料進行分析后再行提起行政投訴或司法訴訟。最后,企業需要明確的是想要在商標維權過程中獲得高額賠償的前提是侵權范圍非常廣、侵權銷售數額非常大。
活動現場
本次座談會活動是“企業家學法”系列培訓活動的第二期,后續仍將持續推出有關培訓活動。活動不僅是為了增強企業家尊重和保護知識產權的意識、提高企業家商標品牌保護意識及能力,也是推進廣東省商標品牌建設,進一步培育廣東具有市場競爭力、國際影響力的知名商標品牌的契機。未來,廣東也將不斷深化知識產權強國先行示范省建設,打造國際一流的知識產權保護和運用核心區建設,為經濟持續健康發展提供源源不斷的創新動力。
(原標題:提高陶瓷衛浴企業家學法用法水平,助力企業合理維權提升品牌保護能力——陶瓷企業商標侵權損害賠償認定的現狀與展望座談會順利開展)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:提高陶瓷衛浴企業家學法用法水平,助力企業合理維權提升品牌保護能力——陶瓷企業商標侵權損害賠償認定的現狀與展望座談會順利開展(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧