<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業專利大洋洲律所

        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        晨報
        納暮2年前
        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


        #開庭公告#


        上海企威信息科技有限公司與深圳前?;浭畔⒓夹g有限公司侵害商標權糾紛案,即將開庭審理


        據企查查APP信息顯示,上海企威信息科技有限公司與深圳前?;浭畔⒓夹g有限公司侵害商標權糾紛案將于2022年12月9日開庭審理。


        該案原告:上海企威信息科技有限公司;被告:深圳前?;浭畔⒓夹g有限公司,案號:(2022)滬0107民初14405號;案由:侵害商標權糾紛。


        據查,上海企威信息科技有限公司成立于2012年9月,注冊資本1052.6316萬元人民幣,經營范圍包含:計算機信息技術、計算機軟件、網絡科技、制冷設備、智能科技領域內的技術開發、技術轉讓等。


        深圳前?;浭畔⒓夹g有限公司成立于2017年4月,注冊資本1000萬元人民幣,經營范圍包含:信息技術開發、網絡技術開發、手機軟件開發;信息咨詢(不含限制項目);會展咨詢;從事廣告業務等。(來源:IPRdaily綜合企查查)


        #投資者問#


        張裕A:公司控股股東煙臺張裕集團有限公司擁有“解百納”商標所有權,沒有“赤霞珠”商標所有權


        有投資者在投資者互動平臺提問:張裕什么時候收回其他公司對解百納,赤霞珠,等商標使用權?


        張 裕A(000869.SZ)12月7日在投資者互動平臺表示,公司控股股東煙臺張裕集團有限公司擁有“解百納”商標所有權,沒有“赤霞珠”商標所有權,目前本公司擁有解百納商標使用權,但根據此前的法院裁定,目前本公司無法收回其他幾家公司對解百納商標的使用權。(來源:每日經濟新聞)


        證通電子:關發明專利目前正處于實質審查階段


        有投資者向證通電子(002197)提問, 請問貴公司數字貨幣專利驗證情況如何了?


        公司回答表示,尊敬的投資者,您好!相關發明專利目前正處于實質審查階段。公司是國內最早研發金融電子設備的高新技術企業之一,深耕金融科技業務二十余年,在密碼技術、安全支付、可信計算等領域積累了豐厚的經驗,同時公司不斷堅持在金融科技領域進行技術創新。數字貨幣方面,公司已圍繞數字貨幣加密算法、數字錢包設備及其應用、數字貨幣支付模組及支付設備、數字貨幣收單設備等關鍵領域開展一套完整的數字貨幣安全支付方案研究工作,可根據客戶需求提供數字人民幣支付對接到銀行系統的應用開發解決方案。目前已成功落地大型商業中心的多家商戶試點應用,正積極推進油站、醫療健康、商超服務等更多場景的試點建設,探索更多的金融科技增值服務。感謝您的關注!(來源:同花順財經)


        #企業知產那些事兒#


        奈雪的茶申請新Logo商標


        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        (來源:IPRdaily視頻號)


        可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬!


        日前,裁判文書網公布可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司等侵害商標權糾紛民事二審民事判決書。據判決書,因侵犯維他奶公司商標權,可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司被判定賠償維他奶公司180萬元,太古可口可樂公司對其中60萬元承擔連帶責任??煽诳蓸芬环綌≡V后上訴,二審維持原判。


        據判決書,維他奶(上海)有限公司起訴,可口可樂裝瓶商管理服務(上海)有限公司、可口可樂裝瓶商生產(東莞)有限公司、廣東太古可口可樂有限公司、棠匯(廣東)實業投資有限公司侵犯維他奶公司第15252796號商標權。


        維他奶(上海)有限公司向一審法院提出訴訟請求,四被告立即停止在涉案產品陽光檸檬茶(PET)瓶貼上使用與15252796號商標近似的商標,停止生產、銷售、推廣宣傳該產品;立即銷毀涉案產品庫存的成品、半成品及帶有侵權標識的瓶貼、宣傳材料、商業手冊等并刪除有關產品的推廣宣傳內容;賠償350萬元。


        一審法院認為,被控侵權檸檬圖案與第15252796號注冊商標相比較,在主要要素、顏色組合及整體布局等方面均基本一致,僅在有無檸檬籽、葉片位置以及色調和果肉等細微處存在差異。被控侵權陽光檸檬茶(PET)產品使用的被控侵權檸檬片圖案標識與維他奶公司主張的權利商標構成相似,易使相關公眾認為其來源與涉案商標的商品有特定的聯系,故一審法院認定構成商標近似,被控侵權陽光檸檬茶(PET)產品為侵害了第15252796號注冊商標的產品。


        2020年12月,一審法院判決,可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司、太古可口可樂公司立即停止侵犯維他奶公司第15252796號商標權的行為;可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司連帶賠償維他奶公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理費用共計180萬元,其中太古可口可樂公司對其中60萬元承擔連帶責任;可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司、太古可口可樂公司在有關微信號以及《南方都市報》中縫之外的版面刊登聲明,以消除商標侵權所導致的不良影響。


        對此,可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司、太古可口可樂公司三被告提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。(來源:南方都市報)


        集度汽車企業名稱更名冪航汽車,集度:業務發展需要,不持有商標


        近日,集度汽車有限公司發生工商變更,企業名稱變更為“上海冪航汽車有限公司”。對此,集度方面回應稱,這是公司基于業務發展需要而進行的正常調整。集度仍由百度和吉利共同持股,雙方所持股份不變,集度CEO為夏一平。


        據悉,冪航汽車不持有集度的任何商標,集度的主體為上海集度汽車有限公司。該公司成立于2021年11月,法定代表人為夏一平,注冊資本3億美元,由集度汽車(香港)有限公司100%持股。2022年1月,集度宣布完成近4億美元A輪融資,由百度和吉利共同增持。(來源:澎湃新聞)


        #知產大省那些事兒#


        浙江杭州發布首批74件重點商標保護名錄


        為加強對重點商標保護,構建商標全鏈條保護的新格局,近日,浙江省杭州市發布首批重點商標保護名錄,對74件重點商標進行保護。


        據了解,經過企業申請、市場監管部門材料審核、專家評審等程序從而納入保護名錄的重點商標,是杭州市享有較高知名度,具有一定影響力,容易被侵權,需要加強保護的重點商標。


        首批納入保護名錄的重點商標具有濃郁的杭州特色。其中,杭州2023年第19屆亞運會即將召開,亞運會會徽、口號、吉祥物等5件特殊標志納入保護;茶葉是杭州對外的一張“金名片”,名錄中包括西湖龍井、徑山茶、貢牌、龍冠等一批知名茶葉品牌。此外,還有娃哈哈、農夫山泉、萬向等馳名商標,胡慶余堂、方回春堂、西泠印社、張小泉、王星記等老字號商標,知味觀、祖名、貝因美、顧家家居、鴻雁等與人們生活息息相關的品牌。


        據介紹,杭州市場監管部門將加強對名錄中重點商標的保護,適時開展商標專項執法行動,對涉及重點商標的侵權案件進行查處。與公安、法院、檢察院、海關、商務、農業農村、文廣旅游等部門建立協調機制,共享侵權線索,健全失信聯合懲戒機制。加強行政執法與刑事司法銜接,探索設立知識產權保護綠色通道,加大違法犯罪行為的聯合打擊力度。加強跨部門協調機制,充分運用G60等跨區域知識產權行政保護協作機制,加強對保護名錄中商標跨區域聯動保護,構建“同保護、大保護”的知識產權保護新格局。(來源:中國消費者報)


        #海外知產那些事兒#


        思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復


        外媒CRN報道的消息,在與Centripetal Networks專利訴訟案,美國最高法院拒絕審理Centripetal Networks恢復在網絡安全專利糾紛中對思科27.5億美元的裁決,因而思科與Centripetal Networks的專利訴訟案件回到起點。


        據了解,Centripetal Networks成立于2009年,是一家網絡安全解決方案提供商。這項專利案最早可以追溯到2018年,在當時Centripetal Networks起訴思科,稱思科將其網絡保護技術納入其網絡交換機和路由器以及分析其數據的監控產品,侵犯了Centripetal Networks的網絡技術安全專利。


        在2020年10月,弗吉尼亞州諾??耸械拿绹胤椒ㄔ悍ü俸嗬つΩ?Henry Morgan)作出判決,認定美國網絡設備制造商思科侵犯了位于弗吉尼亞的私營公司Centripetal Networks的四項網絡安全技術專利,并勒令思科向Centripetal Networks支付18.9億美元賠償。


        針對摩根的裁決結果,思科并不認可,并表示思科的創新技術比原告的專利要早很多年,后續,思科向美國聯邦巡回上訴法院提出上訴,摩根裁決結果最近被美國聯邦巡回上訴法院推翻,理由是摩根其妻子擁有相關股票,對案件處理不當,因而駁回了Centripetal Networks的上訴,因此現在案件又回到了原點。(來源:熱點科技)


        蘋果汽車商標已被搶注


        據報道,蘋果已經縮減了其汽車項目,計劃在2026年之前推出定價在10萬美元以下的汽車。其原本想制造沒有方向盤和油門的自動駕駛汽車,現已加入方向盤和踏板。


        企查查APP顯示,“蘋果汽車”商標已被泉州一體育用品公司申請注冊,國家分類為廣告銷售,目前商標流程為等待駁回復審。


        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬




        此外,“APPLE CAR”商標均已被搶注,申請者為自然人林某某和王某某,國際分類涉及運輸工具、廣告銷售、餐飲住宿等,其中林某某申請的多枚“APPLE CAR”商標已完成注冊。


        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬


        (來源:企查查財經)


        編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


        注:原文鏈接#晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬點擊標題查看原文)


        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬#晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬


        #晨報#思科與Centripetal的專利侵權賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復;可口可樂產品被訴侵犯維他奶商標判賠180萬

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


        本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com”


        納暮投稿作者
        共發表文章3816
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.meihaolucy.com/article_32905.html,發布時間為2022-12-08 10:51:04。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

            <table id="iztqq"></table>
          1. <td id="iztqq"></td>

            <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>