節日IP記｜2022年知識產權主題律所投稿文章合集

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本文總結2022年 IPRdaily的律所投稿文章?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

市場的競爭就是知識產權的競爭,知識產權已經成為維護企業生存、市場開拓和市場占領的戰略性武器。而律所如何靈活運用知識產權之刃，維護各方權益呢？本文總結2022年 IPRdaily的律所投稿文章，一看來看看吧。

北京

北京市鑄成律師事務所

《商標延續性注冊在中國的司法實踐》

《確定專利貢獻率的考量因素》

《關于專利權利要求書單側撰寫的分析與總結》

《淺談商標惡意注冊的新規制》

《淺談含地名商標的注冊與保護》

《貼牌加工產品所涉專利侵權風險——以貼牌方為視角》

《商標共存協議的接受度趨勢淺析》

北京康瑞律師事務所

《美國專利侵權訴訟中如何利用“專利不可執行”來成功抗辯——從PureCircle公司訴Almendra公司專利侵權案談起》

北京市京師深圳律師事務所

《從最高院再審改判視覺中國案看攝影作品之權屬舉證》

《涉游戲停服各級法院關于虛擬貨幣及游戲服務裁判標準之大數據報告》

北京高沃律師事務所

《淺析專利法中使用公開證據的認定》

《淺析“以欺騙手段取得商標注冊”條款的適用分析》

《突破《類似商品和服務區分表》——第27992926號“滕佳”商標無效宣告行政訴訟案評析》

《司法審查實踐中，英文商標的近似審查判斷》

《清除在先權利障礙，“好鄉霖”商標駁回復審行政糾紛案勝訴》

《以案釋法（六）| 外觀設計是否具有明顯區別的判斷》

《以案釋法（七）| 職務發明創造的認定》

《以案釋法（八）| 試論網絡直播相關知識產權責任判定》

《以案釋法（九）| 試論專利文件明顯錯誤或歧義的修正》

《以案釋法（十）| 界定權利要求的用語含義》

集佳律師事務所

《案解知識產權案件“侵權不停止”規則的適用》

泰和泰律師事務所

《軟件程序類專利的申請文件撰寫》

北京魏啟學律師事務所

《淺議子公司的職務發明由母公司申請專利時發明人的獎酬支付》

《元宇宙視角下的商標保護》

《一枚身系6份無效宣告裁定的商標——從“大姨媽”案看商標的顯著性判斷》

君合律師事務所

《如何高效的進行標準專利的分析和檢索》

北京允天律師事務所

《從“YILI伊利”歐盟商標維權案，解構歐盟商標惡意搶注的判斷標準》

《淺談藥品專利期限補償制度中化學藥品的范圍》

北京超成（成都）律師事務所

《從企業經營的角度看商標一般違法判斷標準》

北京金誠同達律師事務所

《互聯網專條司法審判調研報告》

北京市中倫律師事務所

《禁訴令， 中國知識產權司法下的緣起、現狀和趨勢》

北京市磐華律師事務所

《由侵犯商業秘密案件引發的對司法救濟與行政救濟相互銜接的思考》

高文律師事務所

《專利權屬訴訟中的八大法律問題和案例探析》

北京觀韜中茂律師事務所

《探析商標延續性注冊的適用條件》

上海

上海漕溪律師事務所：

《商標駁回復審行政訴訟實務探析》

《淺析NFT在知識產權領域的司法實踐以及法律風險》

《IP洞察：朱瑋潔｜從司法判例看字體著作權侵權》

上海魏和劉律師事務所：

《中國數據出境安全評估辦法及申報指南解讀》

上海漢盛律師事務所

《初創企業的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護》

《初創企業的專利布局——醫療器械領域》

重慶

北京市萬慧達（重慶）律師事務所

《從拍月亮專利淺談審查意見答辯中的策略和博弈》

廣東

廣東君龍律師事務所

《一件復雜專利被全部無效的背后》

《“2021年度專利復審無效十大案件”凸顯技術和法律的深度融合》

《一件復雜專利被全部無效的背后》

《十三數字口訣，述說專利的那些人和事》

《專利產品是專利授權的重要基石——在專利審查過程中結合專利產品答復的實踐與啟示》

《如何有效應對電商平臺上的知識產權惡意投訴行為》

《基于專利訴訟實踐對高質量專利撰寫的啟示》

廣東哲誠律師事務所

《以“pipedream”商標侵權案探析未使用商標的追溯性司法保護困境》

《以葉根友“10S-2008-F-005”毛筆行書字體探析字體作品侵權的抗辯策略》

《在商標行政訴訟中，如何審查涉外行政訴訟案的代表人？》

廣東維邦律師事務所

《抗疫中著作權之保護與限制》

北京市京師（深圳）律師事務所

《從最高院專利無效行政案，看公知常識依職權的認定》

廣東良馬（東莞）律師事務所

《撰寫發明或者實用新型專利時對技術領域的考量》

廣東集之家律師事務所

《從“分”與“合”的角度談外觀設計專利的申請策略》

四川

四川知石律師事務所

《企業如何有效應對NPE訴訟？》

四川澤實律師事務所

《農產品地理標志證明商標侵權判斷與維權實務——以“蒼溪紅心獼猴桃”為例》

江蘇

瑞途律師事務所

《我國創新主體基于CAR-T技術治療實體瘤的專利態勢分析》

臺灣

眾律國際法律事務所：

《我國臺灣地區專利訴訟之回顧與展望》

《剖析“魚丁糸”樂團與前經紀人間“蘇打綠”商標的爭議》

國際

Viering, Jentschura & Partner（VJP）慕尼黑所

《診斷發明在新加坡的可專利性探討》

《淺談新加坡專利制度》

《針對德國專利案件的臨時禁令是否仍需要一個月的緊急需求？》

英聞達國際知識產權律師事務所

《2022年源自中國的歐盟地區商標注冊趨勢》

鴻鵠律師事務所

《商標搶注案件中的證據搜集問題探討》

《“無印良品”商標戰（上）》

《“無印良品”商標戰（下）》

TMI律師事務所

《關于海牙協定國際申請在日本的審查程序及流程事務的介紹》

INVENTA

《中國私企投資對非洲商標權的影響》

Gowling WLG Canada；高林睿閣北京（Gowling WLG Beijing）

《看美加社交媒體下的處方藥廣告的規定》

歡迎投稿更多的律所文章和內容給我們。詳情點擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯系人：cheese

聯系微信：18336839075

聯系郵箱：lizhichao@iprdaily.com

（原標題：盤點：2022年知識產權主題律所投稿合集）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：節日IP記｜2022年知識產權主題律所投稿文章合集（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”