#晨報#紐脈醫療三次遞表港交所，和“老東家”知識產權糾紛不斷；“永樂大典”商標已被多方申請注冊

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

杭州速維知識產權服務有限公司與上海尋夢信息技術有限公司扥侵害商標權糾紛案將于2月21日開庭審理

據中國庭審公開網數據顯示，杭州速維知識產權服務有限公司與上海尋夢信息技術有限公司扥侵害商標權糾紛案將于2月21日開庭審理。

該案案號：（2022）滬0104民初21253號，案由：侵害商標權糾紛，審理法院：上海市徐匯區人民法院。

據企查查信息顯示成立于2020年3月，注冊資本100萬元人民幣，經營范圍包含：知識產權服務；互聯網銷售；箱包銷售;日用品銷售;日用百貨銷售;保健用品等。

上海尋夢信息技術有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經營范圍包含網絡科技、計算機軟硬件領域內的技術開發、技術轉讓、技術咨詢、技術服務，網絡工程，計算機系統集成等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查）

#IPO那些事兒#

紐脈醫療三次遞表港交所，和“老東家”知識產權糾紛不斷？

2022年10月26日，上海紐脈醫療科技股份有限公司（以下簡稱“紐脈醫療”）在港交所遞交招股書，三次沖擊港股，摩根士丹利和中金公司為聯席保薦人。

值得注意的是，紐脈醫療的董事、監事及雇員中共有29名于緊接加入公司前曾受雇于微創，其中12名為研發團隊的成員。不過，紐脈醫療也多次被“老東家”控訴侵犯知識產權。

企查查顯示，紐脈醫療與微創醫療存在7個專利權糾紛。招股書顯示，微創醫療曾在2017年1月對紐脈醫療提出異議稱，紐脈醫療的2項專利和微創的較為相似，且虞奇峰、秦濤、王海山等員工曾受聘于微創醫療及爭議專利的發明者。

最終，法院判決為微創醫療勝訴，并將案涉爭議專利判予微創醫療。審理法院認為，虞奇峰等人的專利申請權及專利權的權利基礎不存在，缺乏事實及法律依據，故應認定歸原告所有。

紐脈醫療對一審判決不服，向上海市高級人民法院提出上訴。于2019年6月，上海市高級人民法院駁回上訴并維持原判。

據了解，紐脈醫療是一家于2015年在中國成立的心臟瓣膜器械公司，開發治療結構性心臟病的介入產品。其已建立一套涵蓋一款核心產品及八款其他瓣膜在研產品的產品組合，包括用于治療人類心臟瓣膜的經導管置換及修復在研產品。（來源：樂居財經）

#投資者問#

新寶股份：公司本次收購MORPHY RICHARDS LIMITED（摩飛公司）在中國境內持有的Morphy Richards（摩飛）系列商標等資產形成的無形資產攤銷等會計處理方式

投資者提問：請問公司收購摩飛商標是否需要作為無形資產每年進行攤銷？

董秘回答(SZ002705)：您好，感謝您對公司的關注。公司本次收購MORPHY RICHARDS LIMITED（摩飛公司）在中國境內持有的Morphy Richards（摩飛）系列商標等資產形成的無形資產攤銷等會計處理方式，以收購完成后年審會計師審計意見為準。謝謝！（來源：新浪財經）

先進數通：泛融科技申請的專利是“一種在音頻數字水印中嵌入區塊鏈賬本的方法”

有投資者在投資者互動平臺提問：泛融科技擁有音頻數字水印發明專利？

先進數通（300541.SZ）2月10日在投資者互動平臺表示，泛融科技申請的專利是“一種在音頻數字水印中嵌入區塊鏈賬本的方法”，重點是將區塊鏈賬本嵌入音頻數字水印，并不是發明音頻數字水印。（來源：每日經濟新聞）

#企業知產那些事兒#

“永樂大典”商標已被多方申請注冊

近日，《永樂大典》高清影像數據庫正式開放，國家圖書館40冊珍貴藏本首次線上公開?！队罉反蟮洹肥俏覈鴼v史上最大的一部類書，擁有600多年歷史，副本僅有400余冊存世。

天眼查App顯示，“永樂大典”商標已被多方申請注冊，共有60余條申請信息，申請人包括東莞市慕特服飾有限公司、成都匠心引力企業管理服務有限公司、成都市君騰商貿有限公司等，國際分類涵蓋機械設備、廣告銷售、珠寶鐘表等。最早的一枚“永樂大典”商標申請于2003年，申請人為自然人蘇某，國際分類為酒，目前已為無效狀態。此外，2020年“永樂大典”商標申請數量最多，有超40枚。目前，共有40余枚商標狀態為已注冊。

（來源：IPRdaily綜合天眼查、金融界）

#局里那些事兒#

2023年度第三批重點作品版權保護預警名單（院線電影）

按照國家版權局《關于開展院線電影版權保護專項工作的通知》《關于進一步加強互聯網傳播作品版權監管工作的意見》及版權重點監管工作計劃，根據相關權利人上報的作品授權情況，現公布2023年度第三批重點作品版權保護預警名單。

相關網絡服務商應對版權保護預警名單內的重點院線電影采取以下保護措施：直接提供內容的網絡服務商在影片上映期內不得提供版權保護預警名單內的作品；提供存儲空間的網絡服務商應禁止用戶上傳版權保護預警名單內的作品；相關網絡服務商應加快處理版權保護預警名單內作品權利人關于刪除侵權內容或斷開侵權鏈接的通知。

各地版權行政執法監管部門應當對本地區主要網絡服務商發出版權預警提示，加大版權監測監管力度。對于未經授權通過信息網絡非法傳播版權保護預警重點作品的，應當依法從嚴從快予以查處。

2023年第三批重點作品版權保護預警名單

（院線電影）

（來源：國家版權局網站）

#知產大省那些事兒#

《江蘇省知識產權工作站（商標品牌指導站）建設和管理辦法（試行）》制定出臺

近日，江蘇省知識產權局制定出臺《江蘇省知識產權工作站（商標品牌指導站）建設和管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）。

《辦法》共分五章25條，主要涉及建設運行、工作制度、管理制度等方面，主要針對在園區、產業集聚區、鄉鎮、街道等設立，面向市場主體、創新主體和社會公眾，提供知識產權政策法規宣傳、咨詢服務、業務指導、人才培訓等公益性知識產權服務的站點。

《辦法》明確，工作站建立后重點開展五個方面工作：一是宣傳解讀知識產權法律法規、政策措施、基礎知識；二是提供專利、商標、地理標志等知識產權申請注冊咨詢、法律狀態查詢、法律事務咨詢、爭議處理、糾紛調解、專業培訓等公益性服務；三是指導各類主體開展知識產權創造、運用、保護和管理工作，提升知識產權綜合實力；四是根據實際需求和資源條件，開展商標品牌建設、地理標志培育和保護、知識產權質押融資輔導、上市企業知識產權輔導等特色化服務；五是調研了解市場主體、創新主體和社會公眾的知識產權需求，為各級政府及知識產權管理部門優化政策措施提供支撐。（來源：國家知識產權局網站）

#海外知產那些事兒#

蓋蒂圖片社在美國起訴AI侵犯版權

蓋蒂圖片社在美國對開源AI藝術生成器Stable Diffusion的創造者Stability AI提起訴訟，使其對該公司的法律斗爭升級。

這家攝影公司指責穩定性AI "公然侵犯了蓋蒂圖片社的知識產權，規模驚人"。它聲稱，穩定性AI "未經許可......或補償......從其數據庫中復制了1200多萬張圖片，作為其建立競爭性業務的努力的一部分"，而且這家初創公司侵犯了該公司的版權和商標保護權。

這起訴訟是人工智能藝術生成器的創造者與權利人之間正在進行的法律斗爭中的最新一擊。人工智能藝術工具需要插圖、藝術品和照片來作為訓練數據，并且經常在未經創作者同意的情況下從網上搜刮。

蓋蒂公司上個月宣布，它已經 "在倫敦高等法院啟動了針對穩定性AI的法律程序"。然而，該索賠尚未送達，該公司當時沒有說它是否也打算在美國采取法律行動。在美國，穩定性人工智能與另一家人工智能藝術創業公司Midjourney一起被三位藝術家起訴，他們正在尋求集體訴訟。

"我們可以確認，周五蓋蒂圖片社在特拉華州的美國地方法院對穩定性人工智能公司提出了起訴，"蓋蒂圖片社的傳播副總裁安妮-弗拉納根告訴The Verge。"Getty Images還向高等法院提交了一份索賠，目前尚未送達。按照英國的慣例，1月16日，Getty Images在慣例的時間范圍內向Stability AI Limited發送并要求其對行動前的信件做出回應。Stability AI Limited已確認收到此信"。

法律專家說，蓋蒂圖片社的案件比藝術家主導的訴訟有更強的基礎，但警告說，在這種未知的法律領域，不可能預測任何結果。（來源:中關村在線）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#紐脈醫療三次遞表港交所，和“老東家”知識產權糾紛不斷；“永樂大典”商標已被多方申請注冊（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”