沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“冠群公司認為，數科公司、金山辦公行為構成著作權侵權和不正當競爭?！?/strong>
北京金山辦公軟件股份有限公司（以下稱金山辦公）與其子公司北京數科網維技術有限責任公司（以下簡稱“數科公司”）陷入一起知識產權糾紛，原告北京冠群信息技術股份有限公司（下稱“冠群公司”）索賠金額高達1.5億。
陷入1.5億計算機著作權糾紛
7月19日，金山辦公發布一則訴訟公告，公告顯示，近日金山辦公收到北京知識產權法院通知，冠群公司對金山辦公及其子公司提起侵害計算機軟件著作權訴訟。
案件詳情：
案號：（2023）京73民初755號
立案時間：2023年06月07日
案由：侵害計算機軟件著作權糾紛
原告：北京冠群信息技術股份有限公司
被告一：北京數科網維技術有限責任公司
被告二：北京金山辦公軟件股份有限公司
訴訟請求：
1、判令二被告立即停止侵權行為，在金融、證券、保險、信托行業原告享有獨占銷售權的期限內禁止兩被告許可他人使用數科公司的OFD軟件；
2、判令二被告共同賠償，因侵權給原告造成的損失人民幣1.5億元；
3、判令二被告，承擔原告為制止侵權行為的調查取證費、公證費、律師費等合理支出；
4、本案的訴訟費由二被告承擔。
本次計算機軟件著作權訴訟源于冠群公司和數科公司的軟件代理合作引起，涉訴產品由數科公司開發。金山辦公在公告中表示：公司對原告冠群公司的主張不予認可，將積極應訴并澄清事實真相。由于訴訟事項尚未開庭審理，最終的判決結果尚不確定，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準。
對手起訴的三大依據
據公告內容，該訴訟涉案產品為數科公司的OFD文檔處理軟件。數科公司和冠群公司曾約定，冠群在2019年到2025年年底作為該軟件在某些行業的全國獨家代理商。2021年，冠群公司向數科公司索要數科OFD授權文件，給冠群公司潛在客戶代理銷售，數科未按時交付。此外，冠群公司發現數科公司控股公司金山辦公也在金融行業銷售該軟件……起訴具體緣由如下：
一份協議書
冠群公司提起本次訴訟的根由，還得從這份協議書說起。
2020年5月，數科公司與冠群公司簽訂《數科OFD文檔處理軟件代理合作協議書》（下稱代理合作協議），約定數科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業，冠群公司作為獨家全國總代理，有效期限從2019年5月1日到2025年12月31日。
一次“遲到”的授權文件
一次未按時交付的授權文件，是冠群公司訴訟的理由之一。
2021年初，冠群公司的潛在客戶要求提供獨家代理銷售數科OFD的授權文件，隨即，冠群公司向數科公司索要授權文件，但數科公司沒有按時交付。
一個銷售舉動被控兩種侵權行為
冠群公司認為，金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品構成著作權侵權和不正當競爭。
冠群公司發現作為數科公司的控股股東——金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品，其認為金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品構成著作權侵權和不正當競爭。
冠群公司認為，金山辦公作為數科公司的控股股東，數科公司許可金山辦公在金融行業的銷售行為應視為兩被告的共同銷售行為，應參照代理合作協議約定的2倍銷售價格讓兩被告承擔懲罰性賠償責任。
在冠群公司所述的《數科OFD文檔處理軟件代理合作協議書》規定冠群公司作為數科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業獨家全國總代理的情況下，數科作為OFD文檔處理軟件的權利人，其相關公司是否可以自產自銷？后續訴訟情況如何，我們將持續關注。
作為中國辦公軟件的頭部企業，金山辦公已在知識產權訴訟中身經百戰。兩個月前，金山辦公與福昕軟件的一起計算機軟件著作權糾紛一審判決結果出爐，北京金山被福州中院判賠償1000萬元。（詳情點擊：金山辦公一審被判賠1000萬元！老對手福昕軟件暫時性勝利？）
認識當事人
百度資料顯示，冠群公司成立于2001年，是中國軟件與技術服務股份有限公司（簡稱中軟公司）與美國的獨立軟件技術供應商Computer Associates（簡稱CA公司）合資成立，是專注于企業級IT綜合應用的服務提供商，經營范圍包括經營范圍包括軟件開發、技術服務、信息技術咨詢服務、軟件外包服務、軟件銷售、銷售代理等。
金山辦公創建于1988年，是中國領先的應用軟件產品和服務供應商，其產品線覆蓋桌面辦公、信息安全、實用工具、游戲娛樂和行業應用等諸多領域，擁有WPS Office、金山詞霸、劍俠情緣等系列知名產品。
數科公司成立于2006年，2020年被金山辦公收購，是國內主要的專業版式文檔處理產品和技術服務提供商。數科公司官網顯示，其為OFD國家標準主要編制單位之一，自主研發的數科OFD系列軟件產品廣泛應用于全國黨、政、軍及企事業單位，覆蓋電子公文、數字檔案、電子證照、電子票據等行業和領域。
附：公告全文
（原標題：1.5億！金山辦公及子公司因“獨家”協議遭冠群起訴侵權）
來源：知聯社 IPUnion
作者：龍東強
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：1.5億！金山辦公及子公司因“獨家”協議遭冠群起訴侵權（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自知聯社 IPUnion并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”
共發表文章7355篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>