#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“這是我國繼2023年11月北京互聯網法院對“AI文生圖”著作權侵權糾紛作出裁判后的又一個具有代表性和創新性的司法判決?!?/span>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
伴隨著生成式AI迅速發展,輸入指令并生成文本、圖片、視頻,已成為司空見慣的操作。其中潛藏著巨大侵權風險,隨著全球各地調查、訴訟逐漸走到聚光燈下,不過這些爭議背后的答案依然寥寥。
2月26日,記者從多渠道獨家獲悉,廣州互聯網法院近日生效了一起生成式AI服務侵犯他人著作權判決,這也是全球范圍內首例生成式AI服務侵犯他人著作權的生效判決。
該案認為,被告(某人工智能公司)在提供生成式人工智能服務過程中侵犯了原告對案涉奧特曼作品所享有的復制權和改編權,并應承擔相關民事責任。這是我國繼2023年11月北京互聯網法院對“AI文生圖”著作權侵權糾紛作出裁判后的又一個具有代表性和創新性的司法判決。
生成式人工智能在日常生活以及應用中的滲透,給傳統版權法帶來了新的挑戰。從輸入端看,涉及訓練數據來源合法合規問題,此前紐約時報訴OpenAI案是例證。從輸出端來看,終端用戶、模型提供者的生成內容是否具有可版權性,人工智能服務提供者生成內容是否侵權都是實踐中面臨的難題。對于前者,北互第一案給出了思路,此次廣州互聯網法院判決則首次為后者給出了司法答案。
這起案件的主角是超級IP——“奧特曼”。作為全球家喻戶曉的動漫形象,奧特曼系列作品在愛奇藝、騰訊、嗶哩嗶哩等各大視頻網站的熱播排名均名列前茅,具有廣泛的影響力和知名度。2013年,奧特曼特攝系列作品被吉尼斯世界紀錄認證為“衍生系列劇最多的電視節目”。 “奧特曼”作品的著作權人圓谷制作株式會社與原告簽訂《授權證明》,將奧特曼系列形象的著作權獨占授權給原告,并授予原告維權權利。 被告公司經營Tab(化名)網站,提供具有AI對話及AI生成繪畫功能的服務。 原告發現,當要求Tab網站生成奧特曼相關圖片時(如輸入“生成一張戴拿奧特曼”),Tab網站生成的奧特曼形象與原告奧特曼形象構成實質性相似。Tab網站的AI繪畫功能系會員專屬功能,且每次生成圖片需消耗“算力”,無論會員還是“算力”均需用戶額外進行充值。原告認為,被告未經授權,擅自利用原告享有權利的作品訓練其大模型并生成實質性相似的圖片,且通過銷售會員充值及“算力”購買等增值服務攫取非法收益,前述行為給原告造成嚴重損害,遂起訴,維護自身合法權益。 來源:21世紀經濟報道 編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君 「關于IPRdaily」 IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。 (英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn) 本文來自21世紀經濟報道并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧