沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“由知識產權出版社有限責任公司主辦、北京中知智慧科技有限公司承辦的‘加強知識產權保護 賦能新質生產力’業務交流活動在京舉辦?！?/strong>
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
由知識產權出版社有限責任公司（以下簡稱“知識產權出版社”）主辦、北京中知智慧科技有限公司承辦的“加強知識產權保護 賦能新質生產力”業務交流活動在京舉辦。在上午的主會場中，中國人民大學法學院教授孟雁北，知識產權出版社副總編輯劉新民，最高人民法院民三庭審判長、第一調研組組長張玲玲，最高人民法院知識產權法庭訴訟服務中心主任廖繼博，北京知識產權法院審判委員會委員、審判四庭副庭長楊靜，中國信息通信研究院知識產權與創新發展中心副主任畢春麗，小米集團戰略合作部總經理徐然，知識產權出版社研究發展部主任朱欣昱等來自高校、法院、企業的專家，就“競爭法視野下的數據獲得與使用”、“落實嚴格保護司法理念 服務新質生產力發展”等話題發表了演講。上午的主會場由中國人民大學知識產權學院副院長郭禾主持。張玲玲對嘉賓的演講內容進行了總結評議。
會場全景
中國人民大學知識產權學院副院長郭禾
劉新民在致辭中指出，作為國務院全資控股，國家知識產權局主管主辦的中央文化企業以及知識產權服務領域的國家隊，知識產權出版社充分利用全球知識產權文獻資源和人工智能等技術，全面布局知識產權大數據領域，構建了多平臺耦合大數據關聯的全產業鏈知識產權服務體系。目前，知識產權出版社擁有170多個國家地區和組織的500多種專利、商標、地理標志等數據資源，專利的總數據量已經超過了1.8億條，各類知識產權的總數據量超過了10億條，是國家知識產權局直屬，擁有專利數據量最大、最權威、更新最及時的單位之一。依托于專家團隊，知識產權出版社在知識產權信息服務、法律咨詢、培訓、語言服務和知識產權金融方面也積累了豐富的經驗。今年1月份，知識產權出版社隆重推出了純國產化知識產權大數據檢索分析類產品—中知慧海知識產權大數據與智慧服務系統。
知識產權出版社副總編輯劉新民
孟雁北在題為《競爭法視野下的數據獲得與使用》的演講中指出，在比較長的一段時期內，數據權屬仍會處于不確定的狀態，數據賦權的不確定性使經營者之間關于數據權益的糾紛仍很難通過數據權益確權、侵權來予以救濟并明晰規則，從而使數據權屬不明與數據流通之間的矛盾凸顯，導致數據不正當競爭和數據壟斷問題層出不窮，競爭法的時代價值由此更加體現。目前，涉及數據不正當競爭條款的立法時機已經成熟，立法不宜仿照商業秘密條款進行設計，以避免弱化數據與商業秘密區分立法的意義，避免類似賦權的規定可能產生只顧保護不重流通的裁判傾向。我國反壟斷法在規制平臺封禁、算法合謀、平臺個性化定價、平臺剝削性濫用行為、數據驅動型并購等與數據獲得或使用相關行為時應遵循反壟斷法的分析框架，尤其在數據能否被認定為必需設施問題上應秉承高度審慎原則?？傊?，反不正當競爭法和反壟斷法通過對數據獲得與使用行為的規制，維護市場公平競爭，鼓勵創新，優化營商環境，從而助力新質生產力的發展。
中國人民大學法學院教授孟雁北
廖繼博在題為《落實嚴格保護司法理念 服務新質生產力發展》的演講中，簡要闡釋了嚴格保護、能動履職、統籌協調的知識產權司法理念，重點介紹了最高人民法院知識產權法庭通過審好案件和建好機制落實嚴格保護司法理念的工作舉措，以及在懲罰性賠償基數的裁量確定、侵害全部技術秘密的推定、補充實驗數據的接受等熱點問題中的最新司法探索。
最高人民法院知識產權法庭訴訟服務中心主任廖繼博
楊靜在題為《對臨時禁令若干平衡關系的思考》的演講中，就知識產權訴前行為保全中的若干平衡關系進行了深入分析。楊靜指出，訴前禁令作為臨時救濟措施，旨在阻止侵權行為，及時有效地保護申請人的合法權益。人民法院不斷強化“抓前端、治未病”理念，在辦理訴前保全案件中貫徹自愿調解先行調解原則，力爭“以保促調”、“以保促執”，實現案結事了、政通人和。她強調，法院在審查訴前禁令申請時，應綜合審查事實基礎、法律依據、損害的緊迫性與不可彌補性，以及雙方利益損失的平衡關系，尤其要關注社會公共利益，注意制止侵權與救濟手段之間的平衡，注意訴前保全與事后判決以及申請錯誤后的損害賠償之間的平衡。楊靜的發言為當事人有效運用訴前禁令制度、推動糾紛化解提供了寶貴的經驗。
北京知識產權法院審判委員會委員、審判四庭副庭長楊靜
徐然在題為《可持續IP生態賦能新質生產力發展》的演講中指出，截至2024年第一季度，小米在全球范圍內已獲得了超過39000項專利，聲明的5G SEP數量在全球排名第十，還積極參與了全球140多個標準項目。通過所有這些努力，小米現在擁有一個非常龐大且具有巨大價值的專利組合，通過交叉許可產生了顯著價值，使得客戶可以以更合理的價格享受到最好的科技產品。
他特別強調，消費者在IP商業模式中應該得到重視，因為他們才是創新的最終受益者。消費者付費使專利實施者能夠進行產品研發，使創新者能夠從初始投資中得到補償用于進一步的創新，形成生態系統的正循環。將消費者包括在內，IP生態系統才能完整實現閉環。例如，消費者為一項新技術付費的意愿應當與專利許可的定價密切相關。再比如，對于具有良好全球覆蓋率的專利組合，公平的全球費率是合理的，反之則不然。徐然呼吁行業內的各方共同努力，構建一個公平健康的IP生態系統，以促進行業的可持續發展，保護消費者的利益，讓每個人都能享受到科技的樂趣。小米將與IP生態系統中的合作伙伴共同努力，實現這一目標。
小米集團戰略合作部總經理徐然
畢春麗在題為《標準專利與中小企業》的演講中指出，中小企業是構建新質生產力的重要參與者，在增強經濟韌性和活力中發揮著舉足輕重、事關全局的作用。美國、歐盟、英國、日本和韓國等政府從促進產業和中小企業發展角度提出相應的標準必要專利政策，對解決當前的標準必要專利爭議具有重要的借鑒作用。在今年2月份歐洲議會投票通過的《關于標準必要專利條例及其修訂條例的提案》中，也對中小企業有相應的規定，一是為中小企業和初創企業設立和維持標準必要專利許可援助中心，并就標準必要專利向中小企業和初創企業提供培訓、支持和一般建議;二是在年度的必要性檢查中，微型和小型企業應被排除在年度抽樣程序之外，除非它們是專利主張實體或擁有或直接或間接控制人本身不符合中小企業資格；三是作為FRAND決定締約方的中小企業和初創企業可以要求限制FRAND決定的地域范圍；四是在調解等方面減免相關費用等?？偨Y這些做法，制定清晰、均衡而合理的標準必要專利政策對促進中小企業創新，實現產業發展具有重要意義。
中國信息通信研究院知識產權與創新發展中心副主任畢春麗
朱欣昱在題為《高價值專利的認定與發現》的演講中指出，高價值專利的認定與發現對于實現知識產權戰略、提升企業自主創新能力至關重要。他在總結了多種現存的高價值專利定義，以及其中的共性后提出，近年來借助大數據與人工智能發現與評價高價值專利成為新趨勢。他詳細解析了專利基礎數據、相關行為數據以及關聯數據在高價值專利認定中的作用。結合具體場景定制化選擇數據與模型，甚至融合人工智慧，以實現高效精準的專利價值評判，可以為知識產權保護提供堅實基礎。
知識產權出版社研究發展部主任朱欣昱
（原標題：“加強知識產權保護 賦能新質生產力”業務交流活動在京舉辦（上））
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：“加強知識產權保護 賦能新質生產力”業務交流活動在京舉辦(上)（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”
共發表文章7603篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>