#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,中國貿促會對外發布《2023年全球知識產權保護指數報告》。其中,瑞士的指數排名第一,中國排名第七位,與德國、韓國、日本、新加坡等9個國家處于同一梯隊,處在中等偏上水平,整體實力高出平均水平4.8分?!?br/>
為客觀反映各國知識產權保護情況差異,幫助中國企業全面了解全球重點國家知識產權保護的法律、政策、市場等維度的評價信息,中國貿促會持續開展全球知識產權保護指數研究工作,現正式對外發布《2023年全球知識產權保護指數報告》。指數報告有如下幾方面特點:
一是在指標體系方面,延續上年度指數報告評價體系,統籌考慮知識產權保護與社會經濟發展,設置知識產權保護基礎、知識產權保護生態、知識產權保護執行、知識產權國際合作、知識產權保護績效等5個一級指標和14個二級指標以及57個三級指標,指標設置方法為全球首創,填補了我國知識產權保護領域缺乏綜合性量化分析和研究的空白。
二是在樣本選取方面,綜合各國經濟實力、創新能力、區域代表性、數據可得性等因素,選取了20個重點評估國家,在2022年度報告中的美國、日本、德國、印度、韓國、俄羅斯、巴西、澳大利亞、墨西哥、瑞士、土耳其、南非、新加坡、越南和中國等15個國家基礎上,新增加拿大、印度尼西亞、以色列、波蘭、摩洛哥等5個國家,涵蓋了五大洲的主要經濟體,發展程度包括了世界銀行分組的高收入組和中國所在的中等收入組,創新能力考慮了世界知識產權組織全球創新指數最高組別和中等以上組別的代表性國家。
三是在數據來源和計算方法方面,為保證數據的可信度和權威性,指數采用國際組織數據庫的數據,如聯合國、世界銀行、世界知識產權組織、世界貿易組織等。我們將采集的數據歸入不同評價指標進行標準化可比性計算,通過分級加權獲得不同層級的要素指數和總指數,按指數得分高低表示各國知識產權保護水平。
在2023年指數報告中,瑞士的指數排名第一,中國排名第七位,與德國、韓國、日本、新加坡等9個國家處于同一梯隊,處在中等偏上水平,整體實力高出平均水平4.8分。尤其是IT和數字通信技術的專利授權量、每千億美元GDP的居民專利申請量、地理標志擁有量、創意產品出口額占貿易總額的比重、科技期刊文章發表量、每十億美元GDP簽發的ISO9001證書數量、企業研發人員占研發人員總數比重、世界500強企業數量等指標均排在評價國家第1、2位。這客觀反映了中國政府始終高度重視知識產權保護工作,過去一年我國知識產權事業的發展進步。
與此同時,我國在SCI(科學引文索引)收錄“高被引”論文占比、高等教育研發開支比重、企業稅負水平、進入國家階段的PCT(《專利合作條約》)專利申請量的比例等方面與國際先進水平還有一定差距。未來,隨著知識產權強國戰略的深入實施,中國將會進一步鞏固在知識產權領域取得的優勢,不斷強化知識產權全鏈條保護,進一步融入全球知識產權保護規則和全球創新活動,持續優化創新環境和營商環境。
附:《2023年全球知識產權保護指數報告》全文
(原標題:《2023年全球知識產權保護指數報告》全文發布)
來源:貿法通
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《2023年全球知識產權保護指數報告》全文發布(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自貿法通并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧