嘉必優VS中科鴻基，合成生物企業涉案515萬技術秘密糾紛一審判決來了！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“一審駁回中科鴻基全部訴訟請求?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：未未

7月17日，嘉必優生物技術（武漢）股份有限公司（下稱“嘉必優”）發布關于訴訟一審勝訴的公告。公告顯示，其作為被告的技術秘密糾紛案作出一審判決，原告中科鴻基生物科技有限公司（下稱“中科鴻基”）的全部訴訟請求被駁回。

1、技術秘密糾紛案一審判決揭曉

中科鴻基稱，嘉必優與其全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術有限公司（下稱“中科光谷”）共同通過不正當手段獲取其基于相關菌種組合、制備N-乙酰神經氨酸的生產和應用商業技術秘密，湯臣倍健股份有限公司（下稱“湯臣倍健”）在明知中科鴻基擁有該技術秘密的前提下，但仍惡意使用中科光谷生產的相關產品。

在2021年12月，中科鴻基對三被告的共同侵權行為向廣東省高級人民法院提起訴訟。

中科鴻基請求判令：

（1）判令三被告停止侵犯原告涉案商業秘密的行為，銷毀及拆除相關生產設備和記載商業秘密的各類載體；

（2）判令被告在全國范圍內立即召回并銷毀因侵犯原告商業秘密而生產、銷售的產品及其庫存產品；

（3）判令三被告進行公開道歉；

（4）判令三被告共同賠償經濟損失人民幣500萬元、維權合理費用人民幣15萬元及本案全部訴訟費用。

近日，廣東省高級人民法院作出一審判決（（2021）粵知民初3號），判令駁回中科鴻基全部訴訟請求，案件受理費由中科鴻基負擔。

目前該案件仍處于一審判決上訴期內。

2、2件核心產品引發知識產權爭議

嘉必優是國內較早從事以微生物合成法生產多不飽和脂肪酸及脂溶性營養素的高新技術企業之一，先后實現了多不飽和脂肪酸ARA（花生四烯酸）、藻油DHA(二十二碳六烯酸)、燕窩酸（SA）、β-胡蘿卜素等產品的產業化。

燕窩酸（SA）是嘉必優的核心產品中單價最貴的一款，正是這款產品給嘉必優帶來了上述技術秘密訴訟。燕窩酸（SA）的學名即N-乙酰神經氨酸，嘉必優在訴訟公告中表示SA產品是中科光谷聯合中科院合肥物質研究院自主研發的科技成果，中科光谷擁有完全自主的知識產權。

另一款核心產品ARA，也曾身處知識產權風波中心。荷蘭皇家帝斯曼集團（下稱“帝斯曼”），是一家國際性的營養保健品、化工原料和醫藥集團，是目前全球最大的ARA生產商，也是嘉必優在ARA市場上是最直接的競爭對手。

2013年，嘉必優在德國、荷蘭與中國三國向帝斯曼發起專利訴訟，請求無效掉帝斯曼的相關專利。2015年，帝斯曼主動求和，雙方就關于ARA專利無效事項達成和解，簽訂了《和解協議》《專利許可協議》《加工及供貨協議》。協議規定，2015年至2023年期間，嘉必優不能在帝斯曼的專利區拓展新的ARA客戶，帝斯曼將采購一定數量的嘉必優ARA產品或對嘉必優進行現金補償。

從嘉必優2023年年報中可以看出，該報告期內，帝斯曼按合同約定支付現金補償款約2439.17萬元，占據嘉必優當期利潤總額24.39%。

2023年6月，伴隨帝斯曼ARA全球專利的陸續到期，全球范圍內的ARA專利障礙逐步掃除，嘉必優開始加大國際市場開拓力度，轉化國際市場開放機遇，進軍國際市場上與競爭對手開啟了正面較量。

附：公告原文

（原標題:嘉必優VS中科鴻基，合成生物企業涉案515萬技術秘密糾紛一審判決來了?。?/span>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：未未

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：嘉必優VS中科鴻基，合成生物企業涉案515萬技術秘密糾紛一審判決來了！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”