#晨報#國知局：地理標志產品保護申請電子受理平臺暫停對外服務；10月1日起生效！澳大利亞專利/商標新官費標準將調整

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

抖音視界因侵害商標權糾紛被告，將于10月22日開庭審理

據天眼查法律訴訟信息顯示，抖音視界有限公司（以下簡稱“抖音視界”）因侵害商標權糾紛被告，于2024年10月22日將在惠州市惠城區人民法院開庭審理【案號：（2024）粵1302民初11062號之一、之二】。

另據天眼查顯示，抖音視界今年以來涉及案件多起。10月22日，抖音視界因侵害商標權糾紛被告，在惠州市惠城區人民法院開庭審理，案號為（2024）粵1302民初11062號之一。另外還有多起侵害商標權糾紛案、侵害作品信息網絡傳播權糾紛案等待開庭審理。

公開資料顯示，抖音視界成立于2012年，位于北京市，是一家以從事軟件和信息技術服務業為主的企業。企業注冊資本30000萬美元，實繳資本30000萬美元，法定代表人為韓尚佑，任職企業1家。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

科拜爾IPO上會在即：公司及其子公司已經擁有9項國家發明專利、5項實用新型

據北交所網站信息，合肥科拜爾新材料股份有限公司(以下簡稱“科拜爾”)北交所首發事項于8月23日上會審議，國元證券擔任保薦人。

公開資料顯示，科拜爾是一家專業從事改性塑料和色母料的研發、生產與銷售的高新技術企業，主要產品系列包括改性PP、改性ABS和普通色母、功能色母等，可廣泛應用于家用電器、日用消費品、汽車零部件等領域，主要客戶包括四川長虹、美的集團、TCL等知名企業。

多年來，科拜爾注重研發團隊建設，優先保障研發投入，把自主技術創新作為鞏固行業競爭優勢的根本方式，將自主研發產品作為公司發展的核心競爭力。公司所屬行業下游應用領域較多，各領域對材料性能要求各異，為此，公司在產品配方、工藝方面不斷積累經驗，形成了獨有的產品配方庫。截至招股說明書簽署日，公司及其子公司已經擁有9項國家發明專利、5項實用新型。

憑借自身的研發和創新能力、良好的產品性能及快速響應能力，科拜爾近年來的業務規模持續擴大，盈利能力穩步提升。招股書顯示，報告期內，公司營業收入分別為 26,165.05 萬元、30,665.63 萬元和 38,873.59 萬元，凈利潤分別為 2,655.49 萬元、2,923.10 萬元和 4,523.95 萬元，整體呈增長趨勢。公司盈利能力良好，經營業績較為穩健。（來源：大眾網）

#局里那些事兒#

國知局：地理標志產品保護申請電子受理平臺暫停對外服務！

尊敬的用戶：

地理標志產品保護申請電子受理平臺因全面升級維護，暫停對外服務。該平臺涉及地理標志產品保護申請受理模塊（http://dlbzsl.hizhuanli.cn:9000/）和地理標志專用標志使用檢索模塊（http://dlbzgl.hizhuanli.cn:9000/）。平臺升級維護期間，地理標志產品保護申請、地理標志專用標志使用申請和下載等相關業務通過其他渠道正常開展。具體事宜可撥打電話010-61073610，61073356，62083750進行咨詢，也可聯系所在地省級知識產權局地理標志業務處室（聯系方式見附件）。

上述情況給您帶來不便，敬請諒解。

附件：省級知識產權局地理標志業務處室聯系信息表

國家知識產權局

2024年8月26日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2024/8/26/art_75_194359.html）（來源：國家知識產權局網站）

#企業知產那些事兒#

“食神”商標2400元起拍，23人競買122.79萬元成交

當年周星馳主演的電影《食神》火了一波，帶熱了“食神”商標。如今該商標進行了拍賣，不過賣了個好價。

8月20日至8月21日，珠海食神飲食策劃管理有限公司（珠海食神公司）管理人在阿里拍賣平臺，公開拍賣珠海食神公司擁有的“食神”和“SHI SHEN”的商標，起拍價2400元，23名買家報名，競價241次，最終以122.79萬元成交。

此次拍賣的為珠海食神公司擁有的國際分類43的名稱叫“食神”和“SHI SHEN”的商標。

“食神”商標2008年11月7日注冊，目前專用權使用期限為2018年11月7日到2028年11月6日，“SHI SHEN”的商標2008年9月14日注冊，目前專用權使用期限為2018年9月14日到2028年9月13日。

商標國際分類，也稱為尼斯分類，是一種用于商標注冊的商品和服務的分類體系。它由尼斯聯盟成員國采用，將商品和服務分為45個大類，其中1至34類為商品，35至45類為服務?！笆成瘛鄙虡说膰H分類為43類，屬于餐飲住宿類。

據拍賣公告顯示，珠海食神海鮮城飲食有限公司（唐家食神）自1999年開立并開始使用“食神”商標及標識，但未對商標辦理注冊登記，屬于在先使用權人。

該標的起拍價2400元，保證金9000元，拍賣保證金超出起拍價的2.75倍，增價幅度為300元及其整數倍，23人繳納了保證金報名，競價241次后，最終以122.79萬元為A3780買家拿下，較起拍價溢價51062.5%。（來源：上游新聞）

#知產大省那些事兒#

吉林印發知識產權領域財政事權和支出責任劃分改革方案

近日，《吉林省知識產權領域財政事權和支出責任劃分改革方案》經吉林省政府2024年第40次常務會議審議通過?！斗桨浮分荚谪瀼芈鋵崌鴦赵恨k公廳印發的《知識產權領域中央與地方財政事權和支出責任劃分改革方案》，由吉林省財政廳會同吉林省知識產權局等部門起草制定。

《方案》將吉林省知識產權領域的財政事權和支出責任劃分為7個方面38項內容。其中，分解落實國家方案明確的地方事權32項；根據吉林省工作實際，新增國家未明確的地方事權6項，主要包括專利獎評選及獎勵、知識產權保護中心建設、知識產權標準化體系建設、知識產權質押融資補助等工作。

下一步，吉林將加強《方案》解讀，指導省市縣三級按照《方案》工作部署，落實好知識產權領域財政事權和支出責任。（來源：國家知識產權局網站）

全國第一位！今年上半年云南專利開放許可聲明數量達387件

近日，國家知識產權局通報各?。ㄗ灾螀^、直轄市）2024年上半年專利開放許可聲明數量和達成數量，云南省專利開放許可聲明數量達387件，居全國第一位；達成開放許可8件，居全國第三位。云南推進專利開放許可制度實施取得實效，推動專利“下書架、上貨架”，為加快培育新質生產力增添了新動能。

專利開放許可是《中華人民共和國專利法》第四次修改新設的一種專利特別許可，是專利轉化運用的制度創新。由專利權人自愿提交專利開放許可聲明，對專利許可使用費“明碼標價”，由國務院專利行政部門向全社會“廣而告之”，任何單位或個人書面通知專利權人并按照標價付費即可獲得實施許可，對所有被許可方“一視同仁”。這項制度有利于提升對接效率、降低制度性交易成本，打通科技成果向現實生產力轉化的“最后一公里”。

新修改的《中華人民共和國專利法實施細則》于2024年1月20日起正式施行，專利開放許可制度全面落地實施。云南省市場監管局第一時間開通專利開放許可聲明及合同備案受理業務，通過細化辦理流程，為專利權人、專利代理機構辦理相關業務提供便利指引。同時，不斷加大宣傳力度，組織舉辦知識產權公共服務能力提升培訓班，面向全省各州市知識產權管理部門、高校、科研院所、企業等創新主體和專利代理機構宣講專利開放許可制度、業務辦理流程及專利轉化運用有關政策，推進制度實施。

作為專利開放許可業務受理窗口，國家知識產權局專利局昆明代辦處充分發揮職能作用，開展“三進市場主體”、“知識產權服務萬里行”等活動，派出業務骨干赴大理、德宏、玉溪等7個州市專題宣講專利開放許可制度，17個工作站靠前服務深入轄區開展專利轉化運用服務對接，主動參與有效專利盤點入庫等工作。截至2024年7月底，昆明代辦處窗口共受理審批專利開放許可聲明963件，對促進產學研合作，積極推動科技創新與產業創新深度融合，促進新質生產力發展提供了有力服務支撐。（來源：云南網）

#知識產權那點事兒#

反制不正當競爭！商務部對歐盟進口乳制品進行反補貼立案調查

繼6月中旬商務部宣布對歐盟豬肉及豬副產品進行反傾銷調查之后，我國再次拉起反補貼大旗。

8月22日，商務部發布信息稱，商務部于2024年7月29日收到中國奶業協會和中國乳制品工業協會（下稱“申請人”）代表國內乳制品產業正式提交的反補貼調查申請，申請人請求對原產于歐盟的進口相關乳制品進行反補貼調查。

根據審查結果，商務部決定自2024年8月21日起對原產于歐盟的進口相關乳制品進行反補貼立案調查。

據商務部公告顯示，乳制品工業協會提交的申請書主張，申請調查產品接受了歐盟及其成員國政府的補貼，歐盟相關乳制品產業（企業）可能受益的補貼項目共計20項。其中，有7項是歐盟《共同農業政策》下的補貼項目，13項為愛爾蘭、奧地利、比利時、意大利、克羅地亞、芬蘭、羅馬尼亞和捷克這8個歐盟成員國實施的補貼項目。

這是又一保障國內行業權益的新措施。（來源：華夏時報）

#海外知產那些事兒#

10月1日起生效！澳大利亞專利/商標新官費標準將調整

日前，IP Australia發布了《2024-2025年成本聲明》(CRIS)草案，澳大利亞發明、外觀設計申請和商標注冊費用將有一定的增加，新官費標準將于2024年10月生效。

主要變化：
· 專利申請費和審查費將增加10%左右；
· 與專利異議和聽證會有關的所有費用將增加一倍；
· 超過20項權利要求的權利要求附加費將在提出實質審查請求時繳納，而目前的權項附加費一般是在授權階段才繳納；
· 外觀設計的申請費將減少，授權后的實質審查費用將增加；
 ·撤銷商標請求費用將增加；
· 商標異議請求提出的理由數量超出前三種。

（來源：頁之碼IP）

美國菲利普莫里斯公司起訴印度專利和外觀設計助理審查長

2024年7月4日，德里高等法院作出了具有開創性的判決，為印度有關電子煙可專利性的議題注入了新的活力。由法官米尼．普什卡納（Mini Pushkarna）率領的合議庭受理了美國菲利普莫里斯（Phillip Morris Products）提出的上訴。該公司就印度專利和外觀設計助理審查長所作出的、關于駁回其涉及一種“具有多材料基座的氣溶膠產生物品”的專利申請的決定提出了質疑。這一判決不僅凸顯出當前有關電子煙條例的拉鋸戰，同時還重新引發了人們有關“公共道德在專利法中的適用”的大討論。

引起爭議的專利申請

菲利普莫里斯的專利申請（編號為201617028283）一直都充滿了爭議。這件旨在創造出更加精密的電子煙的發明從一開始就遭到了質疑。專利審查長援引了印度《專利法》第3條b款，該條款將那些被認為是違反了公共秩序或道德、或對生命與健康造成了損害的發明專利排除在外。此外，2019年的《禁止電子煙法》徹底禁止了電子煙的生產、制造、進口、出口、運輸、銷售、分銷、儲存和廣告活動，這也是申請被駁回的一個重要理由。

菲利普莫里斯的強力辯護

在上訴過程中，菲利普莫里斯對審查長關于《專利法》第3條b款的解釋以及2019年《禁止電子煙法》的影響表達了強烈反對。該公司提出了一個“雙管齊下”的論點，重點關注了創造性和公共道德。

首先，他們對與創造性有關的反對意見提出了異議。菲利普莫里斯強調，將多個現有技術文件結合起來挑戰創造性步驟的做法被稱為“馬賽克”，本質上反而暗示了非顯而易見性。他們引用了一些具有里程碑意義的案例，認為只有當技術人員在沒有付出創造性努力的情況下自然而然地得出發明時，才會允許出現這種組合。他們進一步強調了這一點，并提到了Biogen Inc訴Medeva plc以及F. Hoffmann-La Roche訴Cipla Ltd.的案件，指出創新步驟在于所設計的具體解決方案，而不僅僅是一般的方法或目標。

其次，針對第3條b款，菲利普莫里斯直面了公共道德這個模糊的概念。他們認為，該法并沒有定義“違背公共道德”一詞，導致在適用相關規定時會出現一定的主觀性和不一致性。他們表示，該公司的發明旨在減少吸煙所帶來的有害影響，而不是對人類、動物或者植物造成嚴重的傷害。

此外，他們還指出，印度專利局只為傳統煙卷授予專利，而拒絕電子煙的專利，其中存在著不一致之處。他們還提到了《巴黎公約》和《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）等國際協定，并認為在發明能夠以其他方式獲得專利保護時，這些條約可以防止專利局僅基于印度國內的法律就駁回申請。

審查長作出駁回決定的理由

在駁回菲利普莫里斯的申請時，審查長的主要依據就是有關第3條b款以及2019年《專利法》的解釋。審查長辯稱，為政府命令禁止的發明授予專利會造成一定的模糊性，并與公共衛生政策相抵觸。同時，該駁回決定還否定了上述國際協定的關聯性，表示第3條b款與TRIPS的規定是相一致的（即需要排除對公共健康有害的發明）。審查長認為全面禁止電子煙的2019年法案支持了自己的立場。

重新評估電子煙的可專利性

高等法院受理上訴的決定為印度重新評估電子煙的可專利性奠定了基礎。1940年《藥品和化妝品法》第3條d款對于電子煙的定義，以及2019年法案所施加的嚴格禁令，均阻礙了該領域的創新工作。上述禁令使專利申請人以及企業處于一個不太穩定的境地，并扼殺了一個可能會帶來某種變革的行業。傳統香煙是合法的，而電子煙需要面臨徹底禁令的悖論是這場辯論的核心。受2019年法案的影響，印度專利局在授予電子煙申請以專利保護時往往會出現猶豫不決的情況，這引起了有關專利法適用的一致性與公平性的討論。如果一件發明符合創造性和非顯而易見性的標準，那么其就應該獲得專利權，并根據相關的法律單獨管理后續在商業層面上出現的各種限制。

基于對公共秩序和道德的主觀解釋而拒絕授予專利權，這引起了人們的極大關注。如果申請被駁回后政府的政策發生了變化，那么申請人將會面臨巨大的商業損失。他們可能會失去先發優勢。此外，盡管存在著與健康有關的限制條件，但電子煙的國際專利授權實踐表明，印度或許可以重新考慮其立場。

雙贏的前景

一些法律專家認為，為電子煙發明授予專利實際上可以通過保持專利權的排他性并對專利所有人作出限制來支持達成公共衛生目標。這一論點雖然在目前的情況下不被審查長所接受，但也提出了一個值得人們考慮的有趣角度。

結語

德里高等法院決定接受菲利普莫里斯的上訴，此舉不僅僅是一個法律程序步驟，而是正在進行的、有關公共衛生政策與專利法交叉點的對話中的關鍵時刻。隨著案件的進展，它無疑將成為印度如何應對具有重大公共衛生影響的產品復雜可專利性的風向標。這一結果可能會重塑電子煙創新事業和專利法的格局，為未來的案件樹立起重要的先例。（來源：中國保護知識產權網）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：地理標志產品保護申請電子受理平臺暫停對外服務；10月1日起生效！澳大利亞專利/商標新官費標準將調整（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”