#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產權法庭2025年1月20日開庭公告
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月二十日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人沈陽飛行船數碼噴印設備有限公司與被上訴人青島引航電氣科技有限公司、蘇丹侵害發明專利權糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十七日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月二十日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人泉州梅洋塑膠五金制品有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人泉州益強塑膠有限公司發明專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十七日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月二十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人安徽清水巖生態科技有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人中國水利水電第十工程局有限公司、中鐵十局集團有限公司外觀設計專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十七日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月二十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人青島引航電氣科技有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人梁健發明專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十七日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月二十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人杭州眾硅電子科技有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人李亞楠發明專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十七日
(來源:最高人民法院知識產權法庭)
最高人民法院知識產權法庭2025年1月21日開庭公告
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人余金炳與被上訴人國家知識產權局發明專利申請駁回復審行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十八日
(來源:最高人民法院知識產權法庭)
閑魚作為被告/被上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年1月21日開庭
近日公布了一則浙江阿里巴巴閑魚網絡科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告,案號:(2024)浙0603民初14618號,詳細內容如下:
根據統計,近一年內以浙江阿里巴巴閑魚網絡科技有限公司為當事人的歷史開庭公告有683則,其中案由為“網絡服務合同糾紛”的公告以261則居首,其次為“信息網絡買賣合同糾紛”有104則,“侵害商標權糾紛”有94則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查APP)
#IPO那些事兒#
華慧能源IPO:多項專利宣告無效
近年來,隨著電動車的銷量猛增,與鋰電池相關的企業獲得資本親睞,掀起了上市融資潮。湖南華慧新能源股份有限公司(下稱“華慧能源”)也申報了IPO,但上市進程較為緩慢。
華慧能源成立于2010年12月,主營業務包括電容式鋰離子電池研發、生產和銷售。電容式鋰離子電池是在傳統圓柱形鋰離子電池生產工藝的基礎上,結合鋁電解電容器生產工藝所生產的一種正負極同向引出的圓柱形鋰離子電池。與傳統圓柱形鋰離子電池生相比,電容式鋰離子電池具有更好的安全性,因此被廣泛用于智能玩具、小家電、和LED照明、以及數碼產品等消費電子領域。
值得注意的是,華慧能源多項專利技術還被法院宣告無效。事件起因是華慧能源在2015年基于發明專利“一種圓柱形鋁殼束腰封口正負極同向引出的鋰離子電池”等9項專利權,向廣州知識產權法院對東莞力源提起專利侵權訴訟,而東莞力源作為被告,則針對上述9項涉案專利分別向國家專利復審委 申請無效宣告。國家專利復審委作出無效宣告決定后,雙方對于持有異議的決定又分別向北京知識產權法院提起行政訴訟。最終華慧能源該項發明專利以及其他2項實用新型專利均被宣告無效,另有2項實用新型專利還被宣告部分無效,僅有4項實用新型專利維持有效。
起訴發明專利被侵權,結果反倒因此被宣告無效,雖然上述案件處理結果讓人有種搬石砸腳的感覺,但多方面情況顯示,華慧能源專利技術的“含金量”卻是需要打問號。雖然截至報告期末,華慧能源擁有專利112項,數量上看似乎不少,但其中發明專利僅有3項,其余均為實用新型和外觀設計。
而且華慧能源在報告期內的研發費用,無論從營收中的占比,還是絕對金額來看,都顯著低于可比公司的平均水平。報告期內,華慧能源的研發費用分別為1048.58萬元、951.74萬元、1131.58萬元、以及470.59萬元,營收中占比分別為5.02%、4.99%、5.28%、以及5.00%,均顯著低于同行可比公司的同期水平。而且按照創業板對研發費用15%復合增長率的要求,華慧能源在2022年預計也很難達標。
華慧能源在專利技術方面的爭議中,不僅成為過原告,還當過被告。招股書顯示,奧飛娛樂于2020年3月16日向廣州知識產權法院提起訴訟,訴請華慧能源賠償因ZL201120536153.X號專利惡意提起的專利侵權訴訟給奧飛娛樂造成的經濟損失為726萬元,且訴訟費由華慧能源承擔。2021年11月2日,廣州知識產權法院開庭審理了此案。
奧飛娛樂又于2021年11月6日向廣州知識產權法院提起訴訟,訴請公司賠償因ZL201020545242.6號和ZL201020525251.9號專利惡意提起的專利侵權訴訟給奧飛娛樂造成的經濟損失分別為100萬元和100萬元,且訴訟費由華慧能源承擔。
雖然華慧能源已預提該事項相關的固定律師費用和風險代理費共68萬元,但如果敗訴,華慧能源的損失遠非這些,對當期凈利潤都會產生較大影響。(來源:偵碳家)
#局里那些事兒#
“一帶一路”專利加快審查試點項目將于2025年1月20日啟動
為落實第三屆“一帶一路”知識產權高級別會議成果,“一帶一路”專利加快審查試點項目將于2025年1月20日啟動,為期兩年,至2027年1月19日止。試點啟動以后,符合條件的參與國申請人可以按照《在“一帶一路”專利加快審查試點項目下向中國國家知識產權局(CNIPA)提出加快審查請求的流程》向CNIPA提出加快審查請求。
“一帶一路”專利加快審查試點項目是中國國家知識產權局在2024年9月召開的第三屆“一帶一路”知識產權高級別會議上發布的業務合作項目,將為符合條件的共建“一帶一路”國家的申請人在中國的專利申請提供更快速的審查。根據《中國國家知識產權局與土耳其專利商標局關于“一帶一路”專利加快審查試點項目合作意向書》,土耳其專利商標局作為首個參與局參與本項目。接下來,中國國家知識產權局將與更多的共建“一帶一路”國家的專利審查機構深化在專利審查領域的合作,為高質量共建“一帶一路”注入更多知識產權力量。(復制鏈接至瀏覽器,了解《“一帶一路”專利加快審查試點項目指南》詳情:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/1/17/art_3479_197206.html)(來源:國家知識產權局)
國家版權局等四部門啟動院線電影版權保護專項工作
2025年春節將至,多部電影作品將集中在院線放映,受到權利人、產業界和社會公眾廣泛關注。記者17日從國家版權局獲悉,為貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于強化知識產權保護的意見》工作部署,營造健康有序的春節觀影環境,護航電影產業高質量發展,國家版權局、國家電影局、公安部、文化和旅游部近日聯合部署開展院線電影版權保護專項工作。
據介紹,院線電影版權保護專項工作聚焦事前防范、事中監管、事后處置三個關鍵環節,通過加強重點作品預警保護、積極開展宣傳引導、加大線上線下監測監管、依法查處院線電影盜錄傳播案件,尤其是重點查辦誘導、教唆未成年人進行偷拍盜錄和網絡傳播侵權盜版等違法行為,加強院線電影版權全鏈條保護,進一步維護良好的電影市場版權秩序。(來源:新華網)
#企業知產那些事兒#
諾基亞與三星簽署多年期專利許可協議:三星電視將用上諾基亞視頻技術
據路透社報道,諾基亞公司近日宣布與三星簽訂一份多年的專利許可協議,允許三星在其電視產品中使用諾基亞的視頻技術。
諾基亞在聲明中透露,根據協議,三星將向諾基亞支付相應的專利費用。諾基亞還指出,這項協議與雙方之前簽署的5G專利授權協議沒有關聯,并強調,協議的具體條款在雙方之間保密。
據悉,2023年1月23日,諾基亞宣布與三星簽署一項新的多年協議,將其5G專利授權給三星。
諾基亞表示,將其發明貢獻給開放標準,以換取以公平、合理和非歧視 (FRAND) 條款授權的權利。(來源:IT之家)
#知產大省那些事兒#
四川印發《關于進一步加強知識產權仲裁工作的通知》
近日,四川省市場監督管理局與省司法廳聯合印發《關于進一步加強知識產權仲裁工作的通知》(以下簡稱《通知》)。
《通知》明確,四川將充分發揮仲裁在化解知識產權領域矛盾糾紛中的作用,健全完善知識產權糾紛多元化解機制,以加強制度宣傳、健全引導機制、銜接行政調解與仲裁、提升服務能力等方面為重點,不斷改革完善知識產權保護體系,為加快建設“西部地區創新高地”知識產權強省提供有力支撐。目前,四川已有5個仲裁組織開展知識產權仲裁業務,擁有專兼職仲裁員320人,其中知識產權仲裁隊伍人員達到136人,2024年,共受理了135個知識產權糾紛仲裁案件,標的額1.5億元。(來源:國家知識產權局網站)
浙江印發《推進數據資產全過程管理的工作方案》
為深入貫徹落實黨中央決策部署,近日,浙江出臺《推進數據資產全過程管理的工作方案》(下稱《方案》)。
《方案》包含十五條具體舉措,明確了數據資產的屬性,提出依法合規推動數據資產化,鼓勵創新數據資產管理方式方法。其中,在促進數據共享和融合創新方面,鼓勵市場力量挖掘商業數據價值;在規范數據資產確認和登記方面,支持將已登記且符合條件的數據知識產權作為數據資產登記入賬;在促進數據資產價值實現和增值方面,鼓勵行政事業單位、國有企業基于數據資產登記和數據知識產權登記在數據交易機構進行掛牌登記和進場交易。(來源:國家知識產權局網站)
#海外知產那些事兒#
谷歌與Kove達成和解,結束云存儲專利糾紛
2025年1月16日,谷歌與芝加哥軟件公司Kove達成和解,結束了關于谷歌侵犯Kove云存儲技術專利的訴訟。Kove曾在訴訟中贏得6.73億美元的陪審團裁決(包括利息),并因此獲得了2024年第二大專利賠償。
據悉,Kove公司成立時專注于提供高性能存儲解決方案,其專利由兩位芝加哥大學的博士生發明。發明者指出,傳統存儲技術在處理大規模數據時存在局限性,因此他們創新性地將位置信息分布到多個服務器上,以支持云計算環境下的數據存儲和管理。
目前,和解條款尚未公開,雙方代表也未對媒體發表評論。Kove指控谷歌的Spanner和Colossus云存儲產品侵犯了其三項專利,這些專利涉及可擴展的分布式存儲網絡技術。此前,Kove還曾起訴亞馬遜,并在該案中獲得5.25億美元的賠償。
谷歌曾對這些專利的有效性提出質疑,向專利審判與上訴委員會(PTAB)申訴,但PTAB尚未作出是否受理的決定。法院同意雙方保密和解條款,稱其中包含“機密商業信息”。(來源:天天IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#“一帶一路”專利加快審查試點項目于2025年1月20日啟動;谷歌與Kove達成和解,結束云存儲專利糾紛(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧