10月媒體專欄總結—商業競跑加速，專利戰爭愈演愈烈

10月份，天氣漸涼，企業在知識產權上的斗爭也給各個行業帶來了絲絲“寒氣”。從媒體的報道來看，在本月，專利成為了企業相互較量中最常用的“武器”，無論是在電子通訊領域、運動品牌領域，還是醫藥領域等，專利糾紛接連不止。

同時，企業的各類商標動態不斷，持續被媒體關注的樂視商標拍賣后續、層出不窮的商標訴訟……，企業的知識產權動態更多地受到了媒體的關注。

愛馬仕VS斯凱奇，運動品牌的專利較量

近年來，運動品牌的競爭越來越激烈，知名運動品牌的知識產權糾紛頻繁發生，并持續受到媒體的關注。本月，國際知名品牌愛馬仕作為被起訴方陷入了專利糾紛中。

當地時間10月18日，美國運動品牌Skechers USA, Inc.（斯凱奇，NYSE: SKX）在官網發布英文新聞稿宣布，斯凱奇向美國地方法院起訴法國奢侈品公司Hermès International（愛馬仕國際）與Hermès of Paris, Inc.（法國愛馬仕公司）侵犯其MASSAGE FIT?鞋底技術專利權。[1]澎湃新聞對該事件作出報道，并梳理了斯凱奇此前對其他鞋類品牌提起的訴訟。斯凱奇在訴訟狀中指出，愛馬仕在2022年推出的éclair和Envol的鞋子鞋底使用的設計元素侵犯了斯凱奇Massage Fit鞋底的多項專利。向法院要求賠償金錢損失，并要求法院判決停止愛馬仕的侵權行為。[2]北青網也關注到了兩大品牌的專利糾紛，并作了如是報道。

與這次在法庭上的角色不同，最近幾年斯凱奇一直是法院被告席上的?？?。2014年10月，匡威對數十家品牌提起大規模訴訟，斯凱奇是被告方之一。2015年9月，阿迪達斯曾狀告斯凱奇非法侵犯其多個商標，該案在2019年達成和解。2021年11月，斯凱奇剛剛與美國運動品牌巨頭耐克（NIKE）就三起專利訴訟達成和解協議。近一年來，全球兩大運動品牌巨頭耐克和阿迪達斯就在技術專利侵權問題上交鋒不斷……事實上，近些年運動品牌們之間的競爭已經越來越演變成產品技術上的交鋒。[3]新晚報還在報道中對斯凱奇作為被告的知識產權訴訟做了梳理，并對其他運動品牌的知產糾紛做了延申介紹，指出了運動品牌專利糾紛背后的原因。

同時，中新經緯、上游新聞、每日經濟新聞、經濟觀察報、澎湃新聞等媒體也對該事件進行了報道。

羅氏稱石藥專利侵權，醫藥行業專利糾紛無止無休？

作為技術密集型產業，醫藥行業的知識產權糾紛已經屢見不鮮，頻發的專利糾紛也向藥企敲響了警鐘，有著創新投入大且研發周期長等特點的醫藥企業，防止侵權和防止被侵權對其來說至關重要。

10月18日下午，羅氏制藥發布《針對石藥集團歐意藥業有限公司瑪巴洛沙韋片仿制藥獲批事宜的聲明》，稱對于歐意公司申請仿制藥上市的行為，專利權人已經提起專利鏈接訴訟。2021年7月，CDE受理公示了石藥歐意遞交的4類仿制藥瑪巴洛沙韋片的上市申請。羅氏制藥在聲明中寫道：“我司創新藥獲批不過三個月，歐意公司就遞交了仿制藥上市申請?！痹谶@之后，羅氏制藥表示開始多次和歐意公司溝通知識產權問題。羅氏制藥稱：“歐意公司一方面自認其獲批仿制藥落入第ZL201180056716.8號中國發明專利的保護范圍，另一方面至今拒絕承諾在上述專利保護期內不實施侵犯專利權的行為?！?span style="color: rgb(0, 112, 192);">[4]經濟觀察報對兩大藥企的專利糾紛作了報道。

有律師表示，羅氏制藥提起的訴訟，法院存在不受理的可能性。只有羅氏掌握了石藥歐意進行制造、使用、銷售、許諾銷售、進口的行為才能起訴，僅僅針對石藥歐意拿到國家藥品監督管理局批件是無法起訴的。上海市衛生和健康發展研究中心醫學科技情報研究部副主任楊山石表示，在醫藥領域，專利涉及藥品可及性的兩個方面，一方面進一步強化專利保護可以促進新藥研發，仿制藥才能有藥可仿，患者才能有藥可醫；另一方面專利保護有所限制才能促進仿制藥生產，增加藥品數量、降低藥品價格。[5]中新經緯在文中對該糾紛始末進行了梳理，文中的專家還對該案件以及新《專利法》等法條對于醫藥領域的專利做了分析解讀。

908件商標流拍，樂視知產生意難做

在上個月樂視將進行商標拍賣的事件引起媒體的廣泛關注外，本月樂視908件商標的拍賣迎來后續，10月11日，樂視商標全部流拍的新聞再次引來了眾多媒體的報道。

10月11日上午，樂視控股（北京）有限公司（以下簡稱“樂視控股”）名下908件商標一拍因無人出價而流拍。京東拍賣平臺信息顯示，上述拍賣于今年9月上線，由北京市第一中級人民法院進行處置.從平臺信息看，截至競拍時間結束，共有1598人圍觀，但并無出價記錄。[6]每日經濟新聞對此事作出報道。

京東拍賣平臺顯示，此前樂視方曾多次在平臺上拍賣商標。2020年6月，北京市第三中級人民法院拍賣樂視網信息技術（北京）股份有限公司持有的1354件商標，這批商標的評估價約20萬元，最終以1.31億元的“天價”成交，競買人為天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司；2021年4月，樂視網又有580件商標以1603萬元被天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司拍下。[7]紅星新聞對此前樂視過往的商標交易進行了回顧。

對于樂視系商標被公開拍賣，有網友表示不解，這商標買來有啥用？對此，北京金誠同達律師事務所合伙人律師李宇提示，企業基于正常生產經營和品牌保護的需求進行大量商標申請布局，可以一定程度提升品牌價值，防止品牌淡化。但如果是不以使用為目的或者蹭社會熱點事件的囤積商標，企圖待價而沽，這種行為不僅可能無法獲取財產價值，而且還可能要承擔一定的法律責任。李宇建議,企業申請注冊商標時堅持誠實信用的原則，基于真實的發展需求進行全面合理的品牌布局。[8]法治網的報道中，業內律師就樂視商標拍賣一事對商標交易現象發表了獨特見解。

那么，樂視為何再次進行商標拍賣呢？根據法院判決書顯示，此次司法競拍源于2017年的一次知識產權糾紛，樂視控股與北京路浩知識產權代理公司2016年簽訂協議，約定由路浩公司為樂視提供中國及國際專利代理服務。2017年，路浩公司主張樂視拖欠代理費和官費252萬余元。最終，法院經核實判定樂視控股支付路浩公司官費及代理費220萬余元。[9]新京報的報道中，交代了樂視本次拍賣908件商標的緣由。

從以上的報道可以看到，在市場競爭越來越激烈的大環境下，企業的知識產權戰爭必不可免，因此提高知識產權意識是任何企業都不應該忽視的問題。

注釋：

[1]汪琦雯.澎湃新聞.售價貴了8倍！愛馬仕被斯凱奇起訴，指其鞋底設計侵犯多項專利權.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_20376876

[2]北青網.一線大牌被告！售價六七千元的運動鞋涉嫌抄襲？

https://t.ynet.cn/baijia/33484835.html

[3]新晚報.一線大牌被告！售價六七千元的運動鞋涉嫌抄襲？對方還貼圖為證.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1747364220925024234&wfr=spider&for=pc

[4]張鈴.經濟觀察報.石藥歐意抗流感首仿藥獲批后，羅氏稱已提起專利鏈接訴訟.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1747035934890152429&wfr=spider&for=pc

[5]中新經緯.“新達菲”引糾紛！羅氏稱起訴石藥歐意，律師：更像是警告.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1747111306493192892&wfr=spider&for=pc

[6]每日經濟新聞.無人出價，樂視控股名下“LE”等908件商標流拍. 

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1746396094608087229&wfr=spider&for=pc

[7]紅星新聞. 樂視控股908件商標流拍，僅2人報名參拍均無出價 .

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1746384959347199923&wfr=spider&for=pc

[8]法治網.千人圍觀無人出價，908件樂視系商標流拍！此前已拍出近1.5億元，網友：這商標買來有啥用？https://mp.weixin.qq.com/s/DfzdYX_UjaK64A2h4-b1-w

[9]新京報.樂視控股908件商標流拍，千人圍觀無人出價.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1746403612646499222&wfr=spider&for=pc

歡迎投稿更多的知識產權機構文章和內容給我們。詳情點擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯系人：一阿崖

聯系微信：15224693459

聯系郵箱：2755422086@qq.com