杜撰實用新型專利14件并虛構公司研發人員及費用等騙取高新補貼20萬，一審判了 | 附判決書

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“汪某詐騙罪一審刑事判決書?！?br/>

近日，中國裁判文書網公布了一則汪某詐騙罪一審刑事判決書。

公訴機關指控：2019年12月被告人汪某任某某公司實際經營負責人期間，與中申咨詢達成合作意向，委托其提供專利申報、財務合規及高新技術企業認定申報等服務。后通過中申咨詢杜撰完成無法在技術上發揮核心支持作用的實用新型專利14件、軟件著作權1件。并由中申咨詢虛構公司研發人員、完成財務的研發人員及研發費用歸集并由中申咨詢指定審計機構出具專項及年度審計報告。另其通過中申咨詢撰寫大量與公司實際情況不符的研究項目開發申請報告、企業研究開發活動情況表、財務管理辦法、公司員工培訓體系等文字材料。最終通過中申咨詢協助制作的上述虛假材料申報高新技術企業，于2020年12月獲得《高新技術企業證書》，并得到政府發放高新企業補助20萬元。另查明，被告人汪某已于2023年9月退回上述涉案錢款。

上海市寶山區人民法院判決如下：被告人汪某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

附：

汪某詐騙罪一審刑事判決書

上海市寶山區人民法院
刑 事 判 決 書

（2023）滬0113刑初1203號

公訴機關上海市寶山區人民檢察院。

被告人汪某，男，1991年12月28日出生于安徽省太湖縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXX********，XX，大專文化，某某公司經營負責人，戶籍在安徽省安慶市太湖縣，暫住上海市寶山區。因本案于2023年4月4日被取保候審。
辯護人徐某，某某律師事務所律師。

公訴機關以滬寶檢刑訴（2023）1149號起訴書指控被告人汪某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。

公訴機關指控：2019年12月被告人汪某任某某公司實際經營負責人期間，與中申咨詢達成合作意向，委托其提供專利申報、財務合規及高新技術企業認定申報等服務。后通過中申咨詢杜撰完成無法在技術上發揮核心支持作用的實用新型專利14件、軟件著作權1件。并由中申咨詢虛構公司研發人員、完成財務的研發人員及研發費用歸集并由中申咨詢指定審計機構出具專項及年度審計報告。另其通過中申咨詢撰寫大量與公司實際情況不符的研究項目開發申請報告、企業研究開發活動情況表、財務管理辦法、公司員工培訓體系等文字材料。最終通過中申咨詢協助制作的上述虛假材料申報高新技術企業，于2020年12月獲得《高新技術企業證書》，并得到政府發放高新企業補助20萬元。另查明，被告人汪某已于2023年9月退回上述涉案錢款。

被告人汪某及其辯護人對指控事實、罪名、證據及量刑建議均沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

本院認為，公訴機關指控被告人汪某犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人汪某退出違法所得，可酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：

被告人汪某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納。）

汪某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　張　金
二〇二三年十月十二日
書記員　牛玲玲

附：相關法律條文
一、《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
……
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條……
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
……
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

（原標題：杜撰實用新型專利14件并虛構公司研發人員及費用等騙取高新補貼20萬，一審判了 | 附判決書）

來源：IPRdaily綜合中國裁判文書網

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合中國裁判文書網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”