高通在韓國涉嫌壟斷或被重罰 專利壟斷對產業發展有何影響？

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

據媒體報道指，韓國對高通的反壟斷處罰將罰款59億元人民幣，這創下了韓國反壟斷罰款的最高紀錄。

韓國的這一處罰相比中國來說更重。據報道指高通能從韓國廠商那里獲取大約85億元的授權費用，這一罰款大約相當于其在韓國獲得的年授權費用的69.4%。中國對高通的反壟斷處罰是60億元，然而高通每年從中國獲得的收入高達120億美元，即是罰款僅相當于其在中國營收的7.7%。

在中國對高通的反壟斷處罰作出后，中國手機企業紛紛選擇與高通達成了合作，包括當中最重要的專利授權，并推動其今年二季度的利潤同比增長超過11%。

為了獲得更豐厚的收益，同時也有可能是擔心其明年的CDMA核心專利將到期，試圖在CDMA部分核心專利到期前再賺一筆，高通在近期起訴了魅族，要求后者繳納超過5億的巨額專利費，這筆專利費相當于讓魅族去年出貨的手機每部繳納高達200元，按中國去年上半年手機均價1800元計算，收費比率為11.1%，遠超過它接受反壟斷處罰的按手機基準價格的65%、5模手機收取5%或三模手機收取3.5%的專利費比率。

韓國對高通的處罰中，有官員認為他憑借著自己在專利和芯片業務上的綜合優勢，收取了過高的授權費，專利的使用條款是不公平的，因此韓國必須采取措施阻止高通濫用統治地位。其實在歐洲對高通的反壟斷中也有類似的指控，并且歐洲方面認為高通利用自己的專利優勢在收取專利費的時候提供折扣以打壓手機企業使用競爭對手的芯片。

中國的部分手機企業也認為高通可能有類似的手段限制它們使用高通的競爭對手的芯片，例如聯發科，在巨額專利費和昂貴的芯片價格面前讓強調性價比競爭優勢的中國手機企業不愿接受。

高通能獲得今天的競爭優勢主要來源于它擁有CDMA的壟斷專利優勢，當年在高通解決了功率控制等技術問題將CDMA變成民用通信技術后業界普遍不看好它的前景，高通則硬著頭皮堅持研發最終獲得了壟斷性的技術優勢。進入3G時代，三個3G標準WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA俱帶有CDMA延續和強化了高通的專利優勢。

后來高通試圖將CDMA延續到4G，基于CDMA、OFDM技術開發CDMA.REV.C又叫UMB，不過終因技術缺陷而失敗。中國和歐洲合作則推出了4G標準LTE，擺脫了CDMA，眼下正熱推的5G非?？赡苁侵袊蜌W洲主推的5G標準會成為全球標準，高通的專利優勢會被進一步削弱。

韓國的這一處罰提醒了中國，高通的專利壟斷對產業的傷害相當嚴重，所以它們作出了比中國還嚴重的處罰，對于眼下高通與中國手機企業的專利侵權訴訟又帶來一些讓人思考。

來源：一點號 

作者：柏銘視角

編輯：IPRdaily王夢婷