#IP晨報#PCT專利每件至少資助1.5萬

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

搶注“藍瘦香菇”商標有違公序良俗原則

企業不是不可以利用網絡熱詞做商標文章，但是搶注商標也要有底線。筆者以為，搶注“藍瘦香菇”商標是不合法的。商標的注冊條件包括：標識適格，具有顯著性，不違反公序良俗。按照《中華人民共和國商標法》的明確規定，有害于社會主義道德風尚或者其他不良影響的標志不得作為商標注冊。也就是說，在商標注冊中，存在一個“公序良俗”原則。公序良俗條款在《民法通則》和《物權法》中都有規定。從這些其他民事法律條款的表述可以看到，公序良俗條款保護的對象包括社會公德、社會公共利益、社會經濟秩序。這些規定與商標法上的公序良俗條款體現的應是同一原則。隨著品牌經濟的不斷發展，商標所蘊含的價值受到越來越多的肯定和認可。商標作為無形資產，逐漸成為企業爭奪的重要資源。人們習慣以長遠“眼光”來形容搶注商標的現象，但恰是這種搶注行為既暴露了中國商標法的不完善，又揭示出部分商人缺乏對商標概念領悟下的急功近利行為。搶注“藍瘦香菇”商標，也涉嫌違反廣告法等相關法律。

Adobe對MedAssets提起版權訴訟

美國Adobe已對MedAssets公司提起版權侵權訴訟，10月14日，Adobe在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟，稱2015年已注意到MedAssets公司超出了Adobe對其許可的范圍，且違反了許多規定條款。訴訟稱，“Adobe標準的內部使用許可有一個條件，即Adobe禁止被許可方在第三方外包設施或者服務、外包服務局協議和分時協議中配置ColdFusion，或者將其作為主機服務一部分?！痹?012年3月左右，MedAssets公司擁有ColdFusion的內部使用許可。Adobe稱，MedAssets公司通過在服務局協議中使用ColdFusion已把ColdFusion植入面向客戶的產品。產品以CodeCorrect的名義營銷。另外，利用MedAssets公司的“不當、侵權性用途”生產的產品是由第三方所提供。訴訟稱，Adobe做出了一些合理的要求以“行使自身的合同權利來驗證是否符合內部使用許可條件并審計MedAssets公司對ColdFusion的植入”，但這些要求遭到了拒絕。訴訟稱，“被告在知情的情況下，不顧Adobe的權利蓄意侵權，且完全出于商業獲利的非法目的?！盇dobe希望法院判決禁令救濟，被告向Adobe支付損害賠償、歸還侵權獲利并賠付原告律師費用，同時請求陪審團判決。

PCT專利每件至少資助1.5萬

18日，《2016年大亞灣區知識產權激勵活動方案》在大亞灣區工業貿易發展局官網公布，活動時間為發文日期至今年11月15日。根據方案，該區將對專利申請量比上年度增長的企業，按照專利增量部分予以資助，其中發明專利每件2000元，實用新型專利每件1000元，外觀設計專利每件400元；對于PCT專利申請，企業依照PCT規則提交國際專利申請，以就高、優先的原則，進行每件不低于1.5萬元的標準予以資助。此外，根據方案，大亞灣區將開展滅零資助，也就是對首次在大亞灣轄區內申請專利的區級高企培育庫入庫企業，其專利申請量達到10件實用新型專利當量的（1件發明專利相當于3件實用新型專利），按照發明專利4000元/件、實用新型專利2000元/件的標準予以資助。對于參加激勵活動的企業，方案明確了條件：需在大亞灣區轄區內注冊，主營業務和技術發展重點符合該區產業政策和發展方向，企業重視知識產權工作，有一定的研發能力和條件，企業至少有一名高層領導分管知識產權工作，并配備工作人員負責知識產權管理工作。

美國專利商標局和古巴工業產權局參加歷史性會議

上周在瑞士舉行的世界知識產權組織（WIPO）成員國大會做出決定，允許USPTO和OCPI在加強21世紀體制管理方面交流意見。美國商務部主管知識產權業務的副部長兼USPTO副局長羅斯斯．萊佛（Russ Slifer）參加了會議，并在博客中稱該會議是“兩局間”的歷史性會議。他認為這是USPTO“支持和促進美國和古巴之間貿易和投資”的良機。過去幾個月，USPTO開始與OCPI為開發保護知識產權的長期戰略進行接洽。斯萊佛在哈瓦那會見了包括OCPI官員在內的一些古巴官員，并“討論USPTO的職責、重申了美國未來在知識產權問題上的合作利益”。2016年5月，USPTO赴古巴參加WIPO和OCPI舉辦的一系列活動。他稱，“參加人員包括學者、當地工業和知識產權專家以及政府官員，重點關注了專利和技術轉讓問題?！边@是美國官員50多年以來首次能夠有機會和OCPI舉行面對面會議。

蘋果新專利曝光 home鍵或被取消

蘋果一項新的屏幕指紋感應器技術在近日申請專利成功，如果該項技術實現，屏幕上任意位置均可識別用戶指紋，home鍵在新一代iPhone手機或被取消。對此，蘋果公司方面沒有予以承認。畢竟，這不是蘋果第一次折騰指紋技術了。蘋果之前曾從Privaris公司收購了26項有關指紋識別的專利。而新專利也不意味著home鍵死期將至。蘋果公司申請的專利成千上萬，但最終應用于產品上的少之又少。iPhone 7 已經把Touch ID設計成無需按壓，所以新一代iPhone手機的確有可能徹底拋棄home鍵，在任意位置進行指紋識別。根據蘋果遞交的專利申請表，上面聲稱該項技術能“節省可利用的表面空間”。但蘋果觸摸屏目前采用的傳感器技術，還不足以能精確識別指紋。

首張攝影家銀行卡保護攝影家版權

近日，中國攝影著作權協會和中國工商銀行在京舉行“攝影家銀行卡”發行儀式，國內攝影界首張專屬銀行卡面世。據悉，這是攝著協為加強攝影作品知識產權保護，創新會員服務手段的一項新舉措，也是保護攝影家版權和資金安全的一次有益嘗試。據了解，在廣泛征求攝著協會員和廣大攝影家意見的基礎上，攝影家銀行卡定位為借記卡，攝著協將通過此卡向會員轉付和分配各種形式的攝影作品稿酬和使用費。整張卡片在具備金融功能和保護資金安全的同時，在封面設計上更加體現了攝影的行業特色。業內人士認為，雙方的此次合作，完成了版權保護與金融服務的首次聯姻，充分體現了社會各界對版權保護工作的高度重視，將有力推動攝影版權保護事業的發展。

魅友稱錘子M1 Home鍵交互借鑒mBack 楊顏回應稱考慮放棄專利改開源

錘子M1/M1L正式發布，配置真是超強悍，外觀也不錯。有些爭議的地方就是跟友商產品有些類似了，例如蘋果的圓形Home鍵，再例如魅族的mBack交互方式。發布會后，不少魅友為魅族鳴不平，感覺魅族的驕傲又被抄襲了。對此，魅族副總裁兼Flyme總設計師楊顏表示，又有人借鑒mBack是最終極的認可方式，甚至考慮放棄專利，把mBack開源算了。別的不說，魅族在產品交互方面的創新的確讓人欽佩，從小圓點到魅族mBack，一路探索，終于獲得了魅族用戶的一致好評。自魅族橢圓形Home鍵之后，市面上類似的設計也越來越多，但大多都有意無意地只做到了形似，并沒有用上“輕觸Home鍵返回上一級，按壓返回桌面”的交互。這一次，錘子M1/M1L則是用了iPhone Home鍵的形，用了魅族的“質”。

盧卡斯影業起訴商標侵權者

10月14日，盧卡斯影業在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院舊金山分院提起訴訟。盧卡斯影業稱，許多被告侵犯了其《星球大戰》特需經營權中的部分商標權。這些商標包括“Jedi”（漢譯絕地武士）、“Lightsaber”（漢譯光劍）以及絕地武士團的標識。盧卡斯影業還稱被告實施了不當競爭、品牌稀釋和域名搶注。盧卡斯影業稱，邁克爾．布朗（Michael Brown）以紐約絕地武士（New York Jedi）、光劍學院（Lightsaber Academy）以及震顫和技能（Thrills and Skills）為名侵犯了其商標權。訴訟稱，“被告已不斷從盧卡斯影業獲取許可或授權以從事侵權活動?！钡潜R卡斯影業稱已“一貫拒絕”這些請求且多次書面通知被告停止未授權活動。其中一份通知于2016年3月1日發出。次日，以光劍學院為名的布朗在美國專利商標局（USPTO）提起涉嫌侵犯標識的商標申請。訴訟稱，“被告在完全知曉設計與盧卡斯影業絕地武士團標識存在混淆性相似的情況下提出申請?！北R卡斯影業希望法院判決禁令救濟、銷毀侵權商品、責令被告撤銷所有待定的商標申請，并請求陪審團審判。盧卡斯影業還希望法院責令域名登記中心應預防新的侵權域名注冊以及現有域名的恢復或轉移，“這樣一來它們或許再也不能用于非法目的”。訴訟稱，作為賠償真實損失和獲利的替代選擇，盧卡斯影業要求被告為每個侵權商標支付最高達200萬美元的法定損害賠償。

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

G40知識產權領袖閉門峰會，老炮兒們都到了！