深扒易建聯扔下的那雙鞋

IPRdaily，全球影響力的知識產權產業媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

原標題：深扒易建聯扔下的那雙鞋

2016-2017賽季的CBA，一雙籃球鞋讓戰火重燃的賽場備受矚目。各方把目光轉移到易建聯、周琦和王哲林的腳上，換了戰靴的球星，能不能發揮出應有的實力？小贏帶你看看李寧籃球鞋的那些減震技術。

北京時間11月2日，廣東男籃客場挑戰深圳男籃，易建聯籃下脫掉自己的李寧球鞋，將鞋子留在場上隨后徑直走到了替補席上。這即是今年CBA開賽以來的最引人矚目的易建聯“扔鞋門”事件！

小編注：簡單回顧一下"扔鞋門"事件的始末，李寧公司五年20億的贊助中職籃(CBA)聯賽，要求CBA賽場球員均穿李寧公司提供的籃球鞋比賽。然而，易建聯的個人贊助商為其他品牌。在以往，球員可以通過向李寧公司交錢然后穿其他品牌上場比賽，今年是李寧公司贊助的最后一年，對交錢穿其他品牌上場的豁免權進行了封殺。賽后易建聯表達在賽場上因為自己有腳傷，對球鞋不適，加上比分落后所以情緒失控將鞋扔在球場；并通過微博對自己的行為進行了道歉。中國籃協對于易建聯進行了停賽處罰！

BTW：易建聯在停賽后的第一場比賽中全場穿著李寧籃球鞋上場，當場狂砍42分。

接下來請看作者獨特視角詳解：

現代的競技籃球對抗激烈，在快速的攻防轉換間，籃球鞋必須在穩定性、緩震性、耐用性和合腳之間得到平衡。李寧公司作為CBA的官方贊助商，提供的籃球鞋到底有多少技術含量呢？

一、李寧弓

李寧弓，是李寧鞋類產品減震技術中最早的基礎專利技術。（請注意申請日是2006.03.30，是實用新型，而且只有實用新型，已經屆滿終止失效了，你懂的?。?/p>

李寧弓的開山之作，將拱形的減震功效與由彈性材料制成的拉伸構件結合起來；由兩個或多個交叉和/或并列的拱形構件相結合，使得減震裝置能夠將更多的震動能量被拱形構件與拉伸構件所吸收，從而完成了減震過程并使得減震裝置的整體更加富有彈性。

如此晦澀的專業術語，還是看圖說話吧。

是不是像極了中國古代的兵器—弓，但土木工程專業的人應該看到，他更像是趙州橋（結構力學上都屬于拱）。

在李寧弓的基礎上，弓家族逐漸壯大，環形弓（CN20122011604）和雙弦弓（CN201220267726）也應運而生（仍然是實用新型）。

繼續看圖說話，多角度立體式展示。

環形弓 CN20122011604附圖

雙弦弓 CN201220267726附圖

至此，李寧弓家族的家長全都到齊，市場上營銷的各種酷炫拽的：全掌弓、輕弓、雙弦弓，都是更新換代的一代、二代、三代，從后跟到全掌，諸如此類。

市場上銷售的李寧弓是什么樣子呢，是不是感覺非常熟悉。

李寧弓

李寧環弓

李寧雙弦弓

二、李寧弧

李寧弧，是繼李寧弓后，李寧公司開發出的又一項新的緩震技術。2010.03.18日提出申請，2011年秋季推出產品。

李寧弧，在減震鞋底朝向地面的一側具有沿著垂直于鞋長度方向彼此平行的多個中空結構......其弓形面朝向鞋底方向弓起。

還是看圖來的更加直接

當看了市場上的李寧弧產品，你就會更加酣暢，竟然跟專利技術完全一致。

李寧弧，不像李寧弓，其家族成員只是把鞋底的弧形改變一下形狀，如圓形、菱形、弓形（又是弓）等，后期再無技術突破。

三、李寧云

李寧云，目前李寧最核心的、市場推廣最火的一個概念，也是李寧減震技術脫離機械減震的轉型之作。

特別值得關注的是，這李寧公司減震技術方面的第一個發明專利（非實用新型，因為其保護的是組分配方，不是實用新型的保護客體），但不知道出于何種原因的考慮，李寧云的專利年費只交到2015年，目前處于未繳年費專利權終止，等恢復。

李寧云，實質是一種改性EVA發泡體，由乙烯醋酸乙酯共聚物、聚烯烴彈性體、木質纖維素粉體、發泡劑、架橋劑、活性劑和氧化鋅組成。

我們還是來看看市場上銷售的李寧云，以及國內外賽場上各位高帥富的云科技吧。

接下來是我們的國內外球星出場，此處應該有掌聲?。。。?！

郭艾倫和周琦（先前）均穿著李寧云金戈款戰靴征戰CBA，這種看不到機械減震裝置的高科技，全員配備CBA聯盟，李寧公司也會根據球員的個性需求和腳型，特別定制貼合性非常好的款式。

此處特別提到易建聯，請看2016年11月6日CBA第四輪—廣東VS遼寧，經歷脫鞋事件的阿聯穿上了李寧云金戈高幫款戰靴，狂砍42分，請注意，這是42分?。?！

賽場上的阿聯

國際賽場上的韋德，是李寧云的最大牌代言，其穿的韋德之道，也是李寧籃球鞋目前的巔峰之作。

四、總結

籃球鞋的減震技術，營銷最火最貴的當屬氣墊，此次CBA球鞋事件的競品方耐克，是氣墊技術的開創者，相對于在氣囊中充入密度不同的氣體用于緩震，李寧開創了結構緩震的另外一條道路，從李寧弓、李寧弧到李寧云，從CBA賽場到NBA賽場，均能見到李寧減震技術的身影。

然而從專利保護方面。至少在專利布局的數量上，李寧公司的專利申請量不容樂觀，2006.03.30至今，李寧提交的鞋類減震專利申請僅130多件，實用新型和外觀專利基本各占一半，發明專利則很少，作為李寧云的核心專利，目前也因欠費或過期而失效。和耐克的目前在籃球鞋方面1000多件專利申請量相比，耐克所構建的龐大的專利池，以及技術的持續開發和儲備，都是李寧以及其他國內體育品牌需要學習的地方。

愿國產體育品牌們，在創新的路上繼續努力。加油！

來源：IP創新贏

作者：楚大順  審協四川中心材料部

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

2016全球知識產權生態大會：我們想認真談一談“知識產權運營”

G40知識產權領袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

報   名

點擊“閱讀原文”獲得2016全球知識產權生態大會報名信息

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國際合作：judywu@iprdaily.com

市場業務：王夢婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來自IP創新贏并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/