原標題：海斯凱爾借自主知識產權發起大反攻
持續了兩年多的福瑞股份與海斯凱爾關于無創肝纖維化檢測產品的專利糾紛案件。近日再有進展，這次是國內自主知識產權企業海斯凱爾主動扛起了捍衛專利權益的大旗，這場沒有硝煙的商業戰爭中的主角們將再一次站上法律的審判席。
從海斯凱爾處獲悉，公司已于近日，向上海知識產權法院提起專利侵權訴訟，狀告法國愛科森公司(下稱法國Echosens)和上?；夭ㄡt療器械技術有限公司(上?；夭?涉嫌侵犯其公司產品FibroTouch的專利權。
這次涉嫌侵權產品包括法國Echosens及上?；夭ㄔ谥袊N售的肝纖維化無創診斷全線產品，這也是海斯凱爾首次拿起法律武器捍衛自己的專利權利。
FibroTouch是海斯凱爾聯合清華大學自主研發的創新產品，并獲得北京市科學技術獎，打破了原本由福瑞股份收購的法國Echosens的技術壟斷，讓中國自主生產的先進醫療設備服務更多的肝病人群?；谇迦A大學在肝纖維化無創診斷領域的多年深入基礎研究，海斯凱爾目前已經持有數十項核心專利，是該領域知識產權數最多的企業之一。
2016年8月4日，海斯凱爾在北京清華科技園陽光廳舉行以“鋒出磨礪、智創未來”為主題的B輪融資發布會。會上，海斯凱爾正式宣布完成新一輪投資，獲得來自醫療行業知名基金君聯資本、本草資本及長安私人資本億元人民幣戰略投資。
FibroTouch與Fibroscan
海斯凱爾與法國Echosens的專利之爭始于其各自主營產品FibroTouch和Fibro Scan，這兩款產品都是基于瞬時彈性成像技術，用于診斷肝臟纖維化程度和肝臟脂肪變性等病癥。
瞬時彈性成像技術(TE)作為肝病檢測新技術，具有無創、快速、定量的特點，能夠為慢性肝病人群提供肝病早期篩查、診斷和治療評估的有效工具，解決了傳統診斷方式的創傷、不準確等問題，具有廣闊的應用前景。目前，由于其診斷纖維化程度的準確性，已經被包括世界衛生組織在內的全球主要肝病指南所推薦。
據WHO報道，全球現有乙肝HBV感染者2.4億，丙肝HCV感染者1.5億，每年均有140萬人死于各類病毒性肝炎。近20年來亞洲國家脂肪肝疾病也呈增長迅速且低齡化發病趨勢， 其中，中國上海、廣州和香港等發達地區成人NAFLD患病率在15%左右，并在不斷增加。我國每年用于肝病治療的直接醫療費用超過1000億元。
如今的無創肝纖維化檢測設備在中國市場已開始快速普及，目前市場主要參與者就是海斯凱爾和上?；夭?。全國裝機數量已達近1000臺，FibroScan約占30%，剩余部分主要由FibroTouch占據。
2012年5月，海斯凱爾和清華大學聯合研發的FibroTouch成功上市，并在近幾年迅速成長，友誼醫院、中日友好醫院、上海新華醫院、西京醫院、華西醫院等多家知名醫療機構使用。隨著FibroTouch對市場的主導權越來越大，并開始走向全球市場，海斯凱爾和法國Echosens在商業的沖突也越發激烈。
實際上，在海斯凱爾的FibroTouch上市之前，法國Echosens的主營產品FibroScan在過去很長一段時間里在市場上保持著壟斷地位，長期以來技術與新品更新相對較緩慢。但由于起步較早，在歐洲市場具有優勢。目前，法國Echosens也正在籌謀在海外上市。
法國Echosens專利侵權
2014年12月，海斯凱爾起訴上?；夭ü旧虡I詆毀勝訴，一審判決上?；夭ㄙr償海斯凱爾26W，福瑞賠償14W。上?；夭ǜＨ鸩环?，上訴，二審進行中。
2014年12月，上?；夭▽Ｋ箘P爾專利提出無效宣告，專利復審委維持海斯凱爾專利權全部有效，雙方進入法院上訴階段。
2015年5月，海斯凱爾起訴上?；夭ㄐ庐a品名稱Fibroscan 502 touch侵犯海斯凱爾FibroTouch商標權，一審進行中。
2015年7月，上?；夭ü緦Ｋ箘P爾商標FibroTouch提出無效宣告，商評委維持海斯凱爾商標權有效，雙方進入法院上訴階段。
2016年10月，海斯凱爾起訴上?；夭?、法國Echosens侵犯其專利權，一審進行中。
盡管在福瑞股份過往的侵權訴訟案件中未明顯占得上風，海斯凱爾仍舊遭受了卷入法律糾紛以及福瑞股份片面宣傳法院判定結果而造成的名譽損害。
為了維護自己的合法專利權，維護市場秩序，海斯凱爾于2016年9月底正式向法院提起訴訟，要求法院判令被告停止侵害專利權，停止生產、銷售相關產品，并賠償相應損失。經調查，法國上?；夭ㄔ谥袊袌鲣N售的FibroScan 502、FibroScan 502 Touch、FibroScan 402等產品的相應技術特征全部落入海斯凱爾權利要求的保護范圍。根據《專利法》第六十條的規定，法國Echosens、上?；夭ㄎ唇浽嬖S可，擅自生產、許諾銷售涉案產品的行為，侵犯了其專利權。
總結
近年來，中國自主品牌與國際大頭之間的專利戰不在少數，知識產權也成為市場競爭中強有力的競爭和法律武器，國產品牌也不在是過去一味挨打的地位。
以國產品牌“華為”為例，今年上半年，華為就三星公司侵犯知識產權問題同時在美國和中國兩地發起訴訟，要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件?？梢哉f，這是華為首次向全球最大的智能手機制造商發起挑戰。
海斯凱爾，作為高端醫療細分領域中國領軍企業，是該領域知識產權數最多的企業之一，此次主動專利維權的行為，也是民族品牌做強做大，挑戰壟斷的必經之路。隨著中國產業升級加速、逐步提高知識產權賠償、司法保護知識產權的市場價值，中國企業與巨頭之間的專利大戰還會繼續上演，并涉及到各行各業中。
來源：南方企業新聞網
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）
【檢索力對抗】首屆知識產權工具大比武，開戰在即！
本文來自南方企業新聞網經IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章
31253 篇
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
